Адвокат утбанов

Анатолий Утбанов: Келимбетов все равно ответит!

Известный юрист Анатолий УТБАНОВ опубликовал открытое письмо руководству Национального банка, в котором поставил целый ряд вопросов по поводу девальвации национальной валюты, случившейся 11 февраля этого года. Соответствующий запрос юрист направил в канцелярию главного банка страна. С тех пор прошла уже неделя, но Национальный банк никак отреагировал на запрос. Мы связались с г-ном Утбановым и задали ему несколько вопросов.

— Когда вы публиковали свои вопросы, вы рассчитывали, что ответ может иметь какие-то юридические последствия. Что вы будете делать, когда узнаете, кто принимал решение о девальвации?

— Сегодня предполагается, что решение о девальвации принимало правление Национального банка. Если решение принималось с нарушением установленных процедур, то, конечно, мы будем ставить вопрос о признании его незаконным. Если были нарушены предусмотренные законодательством процедуры, возможно, будем инициировать исковые требования. На сайте zakon.kz есть юридический форум. Так вот, на этом форуме в свое время была образована группа юристов «За соблюдение законов». Насколько мне известно, эта группа уже подготовила исковое заявление и так же добивается признания решения о девальвации незаконным.

— Какие процедуры не были соблюдены, какие нормативы они нарушили?

-Если вы помните, было публичное заявление самого председателя Национального банка. Он высказывался довольно противоречиво. Первое заявление: о решении он узнал только вечером. Это свидетельствует о том, что он не участвовал непосредственно в процессе принятия этого решения. Если у нас председатель Национального банка не принимает участия в принятии решения о девальвации, то можно делать вывод о том, что это решение, по сути, несостоятельно. Потому что по закону о Национальном банке высшим органом управления этой структуры является правление, в состав которого входят представители правительства, непосредственно, сам председатель Нацбанка и его заместители.

— Можно ли оспаривать заявление председателя Нацбанка?

— Кайрат КЕЛИМБЕТОВ делал свое заявление как председатель Национального банка, а не как частное лицо — однозначно, это заявление имеет юридическую силу и определенные юридические последствия.

— То есть можно полагать, что Келимбетов ввел людей в заблуждение?

— На юридическом форуме, где обсуждается иск к Национальному банку касательно девальвации, в том числе рассматривается возможность обращения отдельных физических лиц с исковыми требованиями по факту введения в заблуждение, из-за чего люди понесли определенные убытки. У кого-то сорвалась поездка за рубеж, у кого-то — операция, очевидно, что пострадали вкладчики и заемщики, у которых займы в иностранной валюте.

— Вы имеете в виду заявление Келимбетова о том, что девальвации не будет?

— Да, конечно. Мы помним, как Кайрат Келимбетов выступал и говорил, что девальвации не будет. При назначении на пост руководителя Национального банка, как отметила депутат Светлана Джалмагамбетова, он обещал депутатам, что девальвации не будет. Если дословно вспомнить его выступления, он дважды заверил депутатов, что оснований для беспокойства нет. Он сказал, что Национальный банк и правительство очень хорошо поработали в 2013 году, курс тенге будет стабилен и так далее. То есть в том же духе он последовательно высказывался вплоть до момента объявления девальвации. А уже после этого из его уст прозвучали заявления совершенно иного характера.

— Могут ли добиться возмещения ущерба физические и юридические лица?

— На самом деле, учитывая сегодняшние реалии, судебную практику, я бы не рассматривал эти иски как перспективные. Как и любые другие иски, инициированные к правительству, либо Национальному банку. Сегодня судебная система довольно сложно реагирует на такого рода иски. Вероятность удовлетворения таких исков практически нулевая. Поэтому вряд ли у кого-то получиться взыскать убытки с Национального банка, либо, непосредственно, с председателя. Можно пойти другим путем. Возьмем историю с СМС-атакой на банки. В отношении бывшего работника банка Центркредит было возбуждено административное дело о причинении убытков путем обмана или злоупотребления доверием. Если говорить о введении в заблуждение, о распространении обмана, о причинении убытков из-за обмана, то в принципе, можно было бы по этой же логике, добиваться привлечения к административной ответственности высокопоставленных чиновников, в том числе и председателя Национального банка. Хотя сегодня это также маловероятно.

— В своих вопросах вы требуете предоставить экономические обоснования и расчеты для проведения девальвации. Что вы имеете в виду?

— До сих пор казахстанцы не проявляли особого интереса к решениям, принимаемым Национальным банком, министерством финансов и другими ведомствами. До того момента, пока решение в очередной раз не коснулось содержимого карманов каждого из граждан Республики Казахстан. Грубо говоря: к нам залезли в карман и мы начали интересоваться, что произошло. Мне неизвестна процедура принятия решений. По этому поводу я и обратился в Национальный банк. Я прошу предоставить соответствующие сведения о порядке принятия решений, на каком основании были приняты решения, в какой момент, какая аналитическая работа перед этим проводилась и так далее. Если решение было обоснованным, — пожалуйста, предоставьте нам все сведения. Сегодня сложилась такая практика, что чиновники отделываются общими формулировками. Обосновывая принятые решения, нам говорят, что это было необходимо, что есть «определенный задел», что вот теперь-то у них есть «определенные способы» и ресурсы, чтобы предотвратить повторную девальвацию и так далее. Однако какой-либо конкретики, по крайней мере, в средствах массовой информации, мы не наблюдаем. На сегодня фактическое обоснование девальвации нам не представлено. Именно по этому поводу и возникли вопросы, которые были изложены в моем обращении.

Ознакомьтесь так же:  Для чего нужен договор аренды транспортного средства

— Теоретически возможно добиться отмены девальвации и вернуться к прежнему курсу. Но экономически это возможно?

— Дело в том, что я лишь задаю вопросы и после того, как будут получены ответы, я обещаю эти ответы опубликовать и сделать их доступными. Думаю, что сделаю соответствующий комментарий с юридической точки зрения и дам оценку. С экономической точки зрения оценку должны давать специалисты именно в этой области.

— Очень многие потеряли деньги в результате девальвации. Если исков будет тысяча, десять тысяч, сто тысяч, как будет реагировать судебная система?

— Если будет ответ Национального банка, и мы увидим, что при принятии решения были допущены нарушения, если люди проявят свою гражданскую позицию и все-таки попробуют воспользоваться своим правом и, в том числе и в судебном порядке в правовом поле, я думаю, что судебной системе придется реагировать в любом случае. Если будет очень много исковых заявлений, обоснованных и оформленных надлежащим образом, то, я полагаю, что-то с этим придется делать и принимать решения, которые позволят компенсировать потери определенных сумм вкладчикам, заемщикам, то есть тем лицам, которые пострадали от девальвации. Все мы помним ситуацию с дольщиками. Тогда застройщикам выдавались лицензии, и государство должно было регулировать эту сферу, контролировать ход строительства, порядок выдачи лицензии и, в конце концов, тех, кому они выдаются. В этой сфере, грубо говоря, был бардак. Мы пришли к тому, что интересы дольщиков были нарушены. И правительству пришлось оказывать помощь, в том числе и в завершении проблемного строительства. В данном случае, если эти обращения в суд будут иметь массовый характер, правительству, судебной системе, я полагаю, придется реагировать, в том числе и путем компенсации понесенных потерь.

— Подавать иск лучше после того, как вы получите ответ из Нацбанка?

— После того, как ответ Национального банка будет изучен, проанализирован и будут сделаны определенные выводы. Сама практика обращения в государственные органы показывает, что зачастую государственные органы отделываются отписками. В моей практике есть судебный процесс против министерства по информатизации и связи связанный с блокировкой «Живого журнала». Там тоже имела место отписка на обращение, однако по факту этой отписки нам удалось добиться привлечения работника министерства к дисциплинарной ответственности. Всего в обращении 17 вопросов, если все ответы будут обоснованы, мотивированы, как того требует законодательство, со ссылками на законы, тогда, конечно, будем анализировать. Если на какие-то вопросы будет формальная отписка, возникнет необходимость обращаться с повторным запросом и указать на нарушение законодательства. В частности, законов «О порядке рассмотрения обращений физических лиц и юридических лиц», «О государственной службе» и «О борьбе с коррупцией».

Хочу напомнить и довести до граждан: у нас ведь есть очень хорошие законы — закон Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» и закон «О борьбе с коррупцией». В соответствии с законом «О борьбе с коррупцией» неоднократное нарушение порядка и сроков рассмотрения обращения, физических и юридических лиц является правонарушением, создающим поле для коррупции. Вот этим и нужно активно пользоваться. Возникли вопросы, задавайте их чиновникам и требуйте мотивированные и обоснованные ответы. Нет ответов по существу либо нарушаются сроки, требуйте привлечения к ответственности. Согласно статье 12 Закона РК «О борьбе с коррупцией» правонарушениями, создающими условия для коррупции, являются следующие деяния — необоснованный отказ в предоставлении информации физическим и юридическим лицам, предоставление которой предусмотрено законодательством, задержка ее, передача недостоверной или неполной информации; неоднократное нарушение установленного законом порядка рассмотрения обращений физических и юридических лиц и решения иных входящих в их компетенцию вопросов, явное воспрепятствование физическим или юридическим лицам в реализации их прав и законных интересов.

Совершение указанных правонарушений, влечет понижение в должности, а в случае отсутствия вакантной нижестоящей должности — наложение в установленном законом порядке дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.

Повторное совершение любого из указанных правонарушений в течение года после наложения дисциплинарного взыскания за первое правонарушение влечет увольнение с должности или иное освобождение от выполнения государственных функций в установленном законом порядке.

Запомните — лица, уполномоченные на выполнение государственных функций и лица, приравненные к ним — обязаны отвечать на Ваши вопросы. Отвечать обоснованно, мотивированно и по существу.

Адвокат Анатолий Утбанов не считает арест имущества Кайрата Жамалиева рейдерством

Адвокат Алиби Жумагулова Анатолий Утбанов считает, что арест на имущество бизнесмена Кайрата Жамалиева наложен законно, передает корреспондент Today.kz.

Сегодня в СМИ появилось заявление адвоката бизнесмена Кайрата Жамалиева Мухамедкали Шайхина о том, что арест имущества его подзащитного может быть попыткой рейдерства.

«Я считаю что резонанс, который создался вокруг данного преступления чересчур, на мой взгляд, преувеличен, и кто-то пытается, мягко говоря, рейдерским захватом заняться. Крен уголовного преследования в отношении Жамалиева происходит касательно его бизнеса. Это прямо видно, что постоянно идет арест его счетов, имущества, доли во всех его компаний, где он являлся учредителем», — сказал Шайхин в кулуарах судебного заседания в городском суде Астаны в пятницу, сообщает ИА Новости-Казахстан.

По его словам, конфискация должна происходить, если это имущество или ценности были добыты преступным путем. Однако на сегодня арестованы все активы Жамалиева, в том числе счета его предприятий.

Ознакомьтесь так же:  Документы для единовременного пособия матерям одиночкам

Адвокат Алиби Жумагулова Анатолий Утбанов категорически не согласен с заявлением коллеги.

«В данной правовой ситуации, учитывая, что Кайрата Жамалиева подозревают в совершении преступления, предусмотренного пунктом 2 части 4 статьи 194 УК РК («Вымогательство в особо крупном размере с применением насилия», — Прим. автора), осуществляется не рейдерство, а арест имущества, так как упомянутой нормой закона наказание предусмотрено не только в виде лишения свободы на срок от семи до пятнадцати лет, но и в виде конфискации имущества. То есть, нужно четко понимать, что конфискация будет осуществлена не в пользу потерпевшего или неких злоумышленников, а в собственность государства. По этой причине нет оснований говорить о каком-либо рейдерстве. Полагаю, что это лишь проявление некоей тактики стороны защиты, избранной в целях формирования общественного мнения по делу», — сказал Анатолий Утбанов.

Как говорит Анатолий Утбанов, следователь попросту не мог принять никого иного решения, кроме ареста имущества. Кроме этого, статья 48 УК РК, на которую опирался защитник Жамалиева, вводится в действие лишь с 1 января 2018 года.

Напомним, 8 мая апелляционная судебная коллегия по уголовным делам не удовлетворила частную жалобу авдоката Жамалиева об отмене наложения ареста на имущество. Бизнесмен сейчас находится под арестом до 23 июня. 3 мая суд города Астаны не удовлетворил частную жалобу его защитника на постановление следственного судьи о санкционировании содержания под стражей.

Вместе с Кайратом Жамалиевым в избиении Алиби Жумагулова подозреваются также двое его подчиненных — А.Прибытков и А.Абильтаев. 25 апреля органами полиции задержан А. Прибытков (водитель Жамалиева). А. Абильтаев объявлен в розыск.

В интервью Today.kz Айнур Исина, которая, по мнению отца Алиби Жумагулова, является причиной конфликта, рассказала о своей версии инцидента.

Дело взято под личный контроль генерального прокурора и министра внутренних дел.

Скандальное изнасилование в Павлодаре произошло в резиденции акима — адвокат Утбанов

Адвокат журналиста Ярослава Голышкина ознакомился с материалами дела и пришёл к выводу, что местом преступления была государственная резиденция, сообщает Информбюро.

«На данный момент у меня имеется информация, позволяющая утверждать, что изнасилование всё же имело место на территории резиденции, — заявил Анатолий Утбанов. — Почему этот факт пытается исказить прокуратура — вопрос риторический».

Впервые сообщение об изнасиловании на территории госрезиденции появилось на сайте ratel.kz в мае этого года. Изданию Павлодарская областная прокуратура прислала официальный ответ, где отметила, что местом преступления является коттедж в посёлке Кенжеколь.

Однако позже, в конце июля, начальник управления по надзору за законностью досудебной стадии уголовного процесса прокуратуры Павлодарской области Бейсенбек Алиев сообщил прессе, что на территории резиденции акима области никакого изнасилования не было.

«В ходе следствия было установлено, что изнасилование было совершено возле резиденции, а не в резиденции. Не на охраняемой территории», — заявил Алиев.

Отметим, что резиденция акима Павлодарской области находится в пяти километрах от ближайшего населённого пункта — села Кенжеколь.

Редактор павлодарской газеты «Версия» Ярослав Голышкин проходит подозреваемым по делу о вымогательстве у акима Павлодарской области Каната Бозумбаева 500 тысяч долларов. По данным следствия, эти деньги просили у главы региона за видео, на котором девушка якобы обвиняет его сына в изнасиловании. Стоит отметить, что факт изнасилования Павлодарская областная прокуратура подтвердила, вот только сын акима Даурен Алдаберген проходил по делу не подозреваемым, а свидетелем. Позже дело закрыли за примирением сторон. А совсем недавно пострадавшая заявила журналистам, что претензий к сыну акима не имеет.

Адвокат Утбанов Анатолий Александрович

Адвокат Утбанов Анатолий Александрович

Телефон: +7 (7172) 509675
Факс: +7 (7172) 509652
Мобильный: +7 (707) 8553355, +7 (702) 8996844










Отправить сообщение
Добавить комментарий
Сообщить другу

BigMag — онлайн маркет оборудования и автохимии №1 в Казахстане и это не спроста:Самый большой ассортимент на рынкеУ нас вы можете заказать более 1000 наименований продукции от автошампуня до

Салон мебели Dogtas Exclusive в Алматы представляет Вашему вниманию современную мебель для дома отменного качества. В нашем салоне Вы можете найти: мягкую мебель, матрасы ортопедические и много

DamuExpress занимается доставкой важных документов, писем, корреспонденции и небольших посылок, а также грузоперевозками сборных (консолидированных) грузов по территории Казахстана, стран СНГ и по

Компания VIVA-Мастер, основанная в 2014 году, на сегодняшний день является официальным представителем и авторизованным сервисным центром:

— Hoya Corporation (Япония) — эндоскопические

Адвокат Утбанов будет добиваться открытого судебного процесса по «делу Бозумбаева»

Об этом сообщил корреспонденту informburo.kz защитник Ярослава Голышкина Анатолий Утбанов. По мнению адвоката, возможность следить за ходом процесса должны иметь и рядовые павлодарцы, возможно, там будет немало сенсаций и выявлен ряд нарушений законов должностными лицами.

«Мы будем настаивать на рассмотрении дела о якобы имевшем место вымогательстве у акима Павлодарской области Каната Бозумбаева в открытом режиме, — заявил Анатолий Утбанов. — Защита заинтересована в том, чтобы за ходом судебного разбирательства могли наблюдать представители СМИ и рядовые граждане. Могу сказать, что процесс сулит немало сенсаций и, очевидно, позволит вскрыть многие негативные процессы, которые имели место в Павлодарской области, причём не только в деле с изнасилованием, свидетелем по которому проходил сын акима области, но и в части других фактов грубейшего нарушения законов со стороны целого ряда должностных лиц. Общество имеет право знать правду, поэтому, повторюсь, мы будем настаивать на открытом судебном разбирательстве».

Ознакомьтесь так же:  Органы опеки устиновского района ижевска

Напомним, досудебное расследование по факту вымогательства у акима Павлодарской области Каната Бозумбаева завершено. Сейчас с материалами дела знакомятся подозреваемые и их защитники.

Одним из подозреваемых проходит редактор павлодарской газеты «Версия» Ярослав Голышкин. По данным следствия, ОПГ вымогала 500 тысяч долларов у главы региона за видео, на котором девушка якобы обвиняет его сына в изнасиловании. Стоит отметить, что факт изнасилования Павлодарская областная прокуратура подтвердила, однако сын акима Даурен Алдаберген проходил по делу не подозреваемым, а свидетелем. Позже дело закрыли за примирением сторон. А затем пострадавшая заявила журналистам, что претензий к Даурену Алдабергену не имеет.

Ранее сообщалось о том, что местом изнасилования была резиденция акима области. Однако региональная прокуратура теперь опровергает этот факт и заявляет, что всё произошло рядом с гособъектом, правда, где именно — не уточняется.

Читайте Informburo.kz там, где удобно:

Если вы нашли ошибку в тексте, выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter

Алиби Жумагулова госпитализировали в другую больницу — адвокат Утбанов

Алиби Жумагулов, в избиении которого подозревается известный столичный бизнесмен Кайрат Жамалиев, переведен в другое медицинское учреждение, сообщил корреспонденту Today.kz адвокат парня Анатолий Утбанов. Ранее сообщалось, что 29 апреля Алиби Жумагулов был выписан из железнодорожной больницы Астаны.

«Алиби действительно 29 апреля выписали, однако необходимость выписки врачи мотивировали тем, что у них отсутствует отделение, в котором можно было бы провести необходимую операцию. В настоящее время он госпитализирован в другое медицинское учреждение, в котором имеются необходимые условия. В целях безопасности потерпевшего, я не могу назвать, в какое именно», — сказал Анатолий Утбанов.

Анатолий Утбанов подчеркнул, что сейчас Алиби Жумагулову необходимо продолжать лечение.

«Угрозы для жизни не имеется, но есть необходимость в проведении операции и дальнейшем лечении. О конкретных сроках ее проведения пока говорить не приходится. Со слов врача следует, что при проведении операции необходимо использование анестезии, при этом такое использование в данное время может спровоцировать отек мозга. Известно, что при черепно-мозговых травмах имеют место как первичное, так и вторичное повреждение головного мозга. При этом, первичное обусловлено биомеханическим влиянием сил, воздействующих на череп и головной мозг в момент травмы. Такое повреждение развивается в течение миллисекунды. Возникает контузия мозгового вещества с повреждением нейронов и белого вещества мозга, а также происходит разрыв артерий и вен, что приводит к множественным петехиальным кровоизлияниям. Вторичное повреждение представляет собой сложный комплекс патологических изменений. Таким образом, всю тяжесть последствий сегодня сложно оценить в полном объеме», — говорит адвокат.

Ранее Нурлана Жумагулов, отец Алиби Жумагулова, сообщал о состоянии здоровья парня. По его словам, у Алиби Жумагулова — черепно-мозговая травма, нарушены сосуды в глазах. Также он отметил, что на голове парня прыгали.

Алиби Жумагулова госпитализировали в другую больницу — адвокат Утбанов

Алиби Жумагулов, в избиении которого подозревается известный столичный бизнесмен Кайрат Жамалиев, переведен в другое медицинское учреждение, сообщил корреспонденту Today.kz адвокат парня Анатолий Утбанов. Ранее сообщалось, что 29 апреля Алиби Жумагулов был выписан из железнодорожной больницы Астаны.

«Алиби действительно 29 апреля выписали, однако необходимость выписки врачи мотивировали тем, что у них отсутствует отделение, в котором можно было бы провести необходимую операцию. В настоящее время он госпитализирован в другое медицинское учреждение, в котором имеются необходимые условия. В целях безопасности потерпевшего, я не могу назвать, в какое именно», — сказал Анатолий Утбанов.

Анатолий Утбанов подчеркнул, что сейчас Алиби Жумагулову необходимо продолжать лечение.

«Угрозы для жизни не имеется, но есть необходимость в проведении операции и дальнейшем лечении. О конкретных сроках ее проведения пока говорить не приходится. Со слов врача следует, что при проведении операции необходимо использование анестезии, при этом такое использование в данное время может спровоцировать отек мозга. Известно, что при черепно-мозговых травмах имеют место как первичное, так и вторичное повреждение головного мозга. При этом, первичное обусловлено биомеханическим влиянием сил, воздействующих на череп и головной мозг в момент травмы. Такое повреждение развивается в течение миллисекунды. Возникает контузия мозгового вещества с повреждением нейронов и белого вещества мозга, а также происходит разрыв артерий и вен, что приводит к множественным петехиальным кровоизлияниям. Вторичное повреждение представляет собой сложный комплекс патологических изменений. Таким образом, всю тяжесть последствий сегодня сложно оценить в полном объеме», — говорит адвокат.

Ранее Нурлана Жумагулов, отец Алиби Жумагулова, сообщал о состоянии здоровья парня. По его словам, у Алиби Жумагулова — черепно-мозговая травма, нарушены сосуды в глазах. Также он отметил, что на голове парня прыгали.

Напомним, о зверском избиении сына Нурлан Жумагулов сообщил на своей странице в Facebook. Эта история сразу вызвала широкий резонанс в обществе.

В жестоком избиении Алиби Жумагулова подозреваются предприниматель Кайрат Жамалиев и двое его подчиненных — А.Прибытков и А.Абильтаев.

25 апреля органами полиции задержан А. Прибытков (водитель Жамалиева). А. Абильтаев объявлен в розыск.

Есильский районный суд Астаны №2 продлил арест Кайрата Жамалиева до 23 июня. Ведется производство по уголовному делу по части 4 статьи 194 УК РК «Вымогательство в особо крупном размере с применением насилия». Предпринимателю грозит лишение свободы на срок от семи до 15 лет с конфискацией имущества.

Ранее в интервью Today.kz Айнур Исина, которая, по версии отца Алиби Жумагулова, является причиной конфликта, рассказала о своей версии инцидента.

Дело взято под личный контроль генерального прокурора и министра внутренних дел РК.