Апелляционная жалоба об оспаривание отцовства

Апелляция забраковала генетическую экспертизу, благодаря которой истец оспорил свое отцовство

Верховный суд Республики Марий Эл представил на своем сайте справку по результатам изучения практики применения судами законодательства о судебной экспертизе по гражданским делам.

При подготовке обобщения проанализированы справки, специально составленные для него районными (городскими) судами республики, выборочно изучены гражданские дела, при рассмотрения которых в 2013-2014 годах назначалась судебная экспертиза. Наибольшее количество судебных экспертиз, назначенных по гражданским делам в рассматриваемый период, составили автотовароведческие экспертизы – 45 %, судебно-психиатрические экспертизы – 25 %, автотехнические экспертизы – 10 %.

В справке рассматриваются процессуальные действия, совершаемые судом и лицами, участвующими в деле, перед назначением по делу судебной экспертизы; действия суда, связанные с назначением по делу судебной экспертизы; оценка судом заключения эксперта в качестве доказательства по делу; особенности назначения и проведения по делу комиссионной, комплексной, дополнительной, повторной судебной экспертизы.

Так, анализируя одно из дел, ВС РМЭ отмечает, что зачастую порядок проведения конкретного вида судебной экспертизы (в том числе, получение образцов, являющихся частью исследований при проведении соответствующего вида судебной экспертизы) в негосударственных экспертных организациях регламентируется их внутренними документами, несоблюдение соответствующего порядка экспертами при проведении порученной им экспертизы приводит к возникновению у суда сомнений относительно правильности и достоверности составленного ими заключения и отклонению им в связи с этим соответствующего заключения в качестве доказательства по делу.

Так, по делу № … городского суда Республики Марий Эл по иску К.А.А. к В.А.Н. об оспаривании отцовства по ходатайству стороны истца определением суда от 10 апреля 2014 года назначена судебная медицинская генетическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «…» (через медико-генетическую консультацию Перинатального центра Республики Марий Эл). Решением суда от 14 июля 2014 года исковые требования К.А.А. к В.А.Н. удовлетворены, при этом в основу решения судом было положено составленное во исполнение вышеуказанного определения суда заключение судебно-генетической экспертизы, согласно которому отцовство К.А.А. в отношении …., родившейся у В.А.Н., следует исключить.

Не согласившись с решением суда, В.А.Н. подала на него апелляционную жалобу, в качестве доводов которой указала на принятие судом решения на основе недопустимых доказательств (заключения эксперта, полученного с нарушением требований закона). По ходатайству В.А.Н., заявленному в судебном заседании суда апелляционной инстанции, определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Марий Эл от 7 октября 2014 года по делу назначена повторная судебная медицинская генетическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам Государственного автономного учреждения здравоохранения «…».

При этом в определении от 7 октября 2014 года судебная коллегия указала, что в соответствии с действующим в ООО «..» порядком проведения судебной генетической экспертизы по определению суда о проведении забора биологического материала должен быть составлен протокол и передан вместе с биологическим материалом суду. Вместе с тем в материалах дела подобного протокола не содержится, из заключения эксперта от 27 мая 2014 года можно сделать вывод о том, что данный протокол вместе с биологическим материалом экспертному учреждению не направлялся. В отсутствие указанного документа не представляется возможным проверить доводы апелляционной жалобы В.А.Н.

С полным текстом справки Верховного суда Республики Марий Эл по результатам изучения практики применения судами законодательства о судебной экспертизе по гражданским делам можно ознакомиться здесь.

Оспаривание отцовства. Кассационная жалоба

Доброго времени суток, уважаемые юристы! Прошу помочь с решением очень сложного для меня вопроса.

В конце декабря 2013 года судья Пермского краевого суда рассмотрев мою кассационную жалобу на решение Кудымкарского городского суда Пермского края от 27.09.2012г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 13.08.2013г. по иску об оспаривании отцовства не нашёл оснований влекущих отмену судебных постановлений по делу.

Из судебных постановлений следует, что истец Б.М.В. со мной в зарегистрированном браке не состоял, 4.06.2006г. у меня родился сын, в актовой записи об установлении отцовства (от 28.08.2009г.) отцом указан Б.М.В. на основании совместного заявления родителей не состоявших в браке. В судебном заседании Б.М.В. утверждал, что я убедила его в том, что он является биологическим отцом ребёнка, а то, что он таковым не является ему стало известно только в 2012г.

Исковое заявление в суде первой инстанции рассматривалось без моего личного присутствия, т.к. на тот момент я была признана безвестно отсутствующей, мои интересы представлял адвокат, также в качестве третьего лица в процессе принимала участие моя мать, которая возражала против исковых требований.

Ознакомьтесь так же:  Срок действия трудового договора главного бухгалтера

С истцом Б.М.В. я познакомилась когда моему сыну было два года, позже мы начали проживать совместно. Установление отцовства в отношении Б.М.В. было проведено для того, чтобы снизить размер алиментов в прошлой семье Б.М.В. и Б.М.В. устанавливал отцовство заведомо зная, что не является биологическим отцом ребёнка. Данное обстоятельство я пыталась доказать при рассмотрении апелляционной жалобы но суд оставил решение без изменения; кассационная жалоба в которой я ссылалась на ст. 52 СК РФ, ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 107 СК РФ, ст.ст. 46, 48, 123 Конституции РФ была отклонена, в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано.

Помогите мне пожалуйста найти основания для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам, а также прошу подсказать каким образом можно привлечь к ответственности Б.М.В. в рамках ч. 1 ст. 303 УК, ведь в судебном заседании он фальсифицировал данные о времени нашего знакомства, говоря, что в период приходящийся на зачатие моего сына он состоял со мной в тайной интимной связи. Также хочу отметить, что на момент зачатия я была несовершеннолетней (17 лет), а он являлся и является сотрудником полиции.

Заранее благодарю всех, кто сможет прокомментировать данную ситуацию. При необходимости могу выслать копии судебных решений и протоколы суд. заседаний.

Экспертиза ДНК на оспаривание отцовства

Здравствуйте. Проводили экспертизу днк в судебном порядке. Результат положительный, но есть подозрение, что он подменен. Возможно ли обжаловать это решение в более высшем суде? И еще вопрос. на моем иждивении находится мать, которая подала на алименты от меня. Это как то повлияет на сумму алиментов на ребенка, и как это детается — через суд или просто соглашение у нотариуса, что буду платить матери алименты. Спасибо.

Ответы юристов (2)

Добрый день, вы можете обжаловать решение суда в вышестоящем суде в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Напрямую размер алиментов на содержание родителей не влияет на размер алиментов на содержание ребёнка.

Однако согласно ст 81. СК РФ Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке

1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Т.е. вам необходимо доказать тяжёлое материальное положение, необходимость содержания матери.Лучше пусть ваша мать обращается в суд за взысканием алиментов, а потом вы податите на уменьшение алиментов на ребёнка, ссылаясь на 81 статью

Добрый день, Мария!

Да, Вы вправе обжаловать решение суда, вынесенное на основании экспертизы, указав в жалобе доводы, по которым не согласны с решением суда (результатом экспертизы).

Порядок и сроки обжалования решения суда первой инстанции предусмотрен главой 39 ГПК РФ.

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

И еще вопрос. на моем иждивении находится мать, которая подала на алименты от меня. Это как то повлияет на сумму алиментов на ребенка, и как это детается — через суд или просто соглашение у нотариуса, что буду платить матери алименты. Спасибо.

Вы вправе заключить соглашение об уплате алиментов и на содержание матери и на содержание ребенка. Такое соглашение подлежит обязательному нотариальному удостоверению.

Если алименты на содержание ребенка будут взыскиваться в судебном порядке, то суд может принять во внимание выплату алиментов на содержание матери и уменьшить их размер.

2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Через какое время решение суда об оспаривании отцовства вступит в законную силу?

Через какое время решение суда вступит в силу .?Оспаривание отцовства .И смогу ли я являясь третьим лицом взять копию решения суда ?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте Елена, решение суда вступает в законную силу через месяц с момента его изготовления в окончательной форме, если оно не обжаловалось в апелляционном порядке (дата изготовления в окончательной форме указывается в резолютивной части решения, то есть что суд решил), если же обжаловалось, то с момента вынесения апелляционного определения и да, вы как сторона в гражданском процессе имеете право получить копию решения суда, для этого необходимо подать в суд вынесший решение заявление о выдачи копии мотивированного решения.​

Ознакомьтесь так же:  Страховая компания осаго барнаул

Статья 209 ГПК РФ, Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Статья 35 ГПК РФ, Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как подать апелляцию на дело об оспаривании отцовства?

Добрый день,подскажите мне по вопросу: дело об оспаривании отцовства

Было вынесено решение 02.07.18

Создано 03.07.18 официально мы смогли получить только 17.07.18 так как ждали недостающие доки из Москвы,в решении указана апелляция может быть в течении месяца со дня изготовления .мой адвокат говорит время у нас до 17.08 другой адвокат говорит до 03.08 как на самой деле сколько времени для апелляции у меня ?

Ответы юристов (3)

Создано 03.07.18 официально мы смогли получить только 17.07.18

если решение изготовлено в полном объеме 3.07.2018, то срок на обжалование начинается с этого момента, то есть до 03.08. Когда Вы его забрали из суда значения не имеет, Вы вообще же могли его не получать.

Я бы еще посмотрела решение, какие у Вас о снования для его обжалования? Обычно такие иски не отменяет апелляция.

С уважением, Виктория Суворова.

Есть вопрос к юристу?

Месяц с момента изготовления судьей полного текста решения. Так сказано в ГПК РФ. Не важно когда вы его получили. Подавайте хотя бы небольшую жалобу до 3 августа. Более подробную напишите позже.

Вы можете до 3 августа подать краткую апелляционную жалобу, в таком случае у вас будет еще время на подготовку.

Согласно разъяснениям п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями части 3 статьи 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ. Соответствующая просьба лица, пропустившего срок апелляционного обжалования, может содержаться непосредственно в апелляционных жалобе, представлении.

При этом необходимо учитывать, что, когда на судебное постановление поданы апелляционные жалоба, представление и одновременно поставлен вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд первой инстанции сначала решает вопрос о восстановлении срока, а затем выполняет требования статьи 325 ГПК РФ и направляет дело вместе с апелляционными жалобой, представлением для рассмотрения в суд апелляционной инстанции. В случае признания причин пропуска процессуального срока неуважительными апелляционные жалоба, представление на основании пункта 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ возвращаются лицу, их подавшему, после вступления в законную силу определения об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.

Краткую жалобу вы можете направить почтой, датой ее подачи будет считаться дата принятия отделением связи.

Ознакомьтесь так же:  Как оформить договор безвозмездного пользования жилым помещением

С уважением, Андрей Козырев

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Как правильно подать апелляционную жалобу и установить отцовство?

Здравствуйте, я нахожусь в местах лишения свободы.Бывшая жена подала алименты,но я узнал,что ребенок не от меня.Как правильно подать апеляционную жалобу и установление отцовства?Заранее спасибо.

Ответы юристов (2)

От Вашей апелляционной жалобы в такой ситуации никакого толка не будет. Сначала нужно обратиться в суд с иском об оспаривании своего отцовства в отношении ребенка — и если решением суда Ваше отцовство будет исключено, Вы сможете обратиться с заявлением о прекращении взыскания алиментов

Здравствуйте. Если ребёнок юридически ваш, то апелляционная инстанция даже читать до конца вашу апелляционную жалобу не будет. Решение суда о взыскание алиментов железно останется в силе. Вам следует в порядке ст.52 СК РФ, согласно которой запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Апелляционная жалоба об оспаривание отцовства

Курганский городской суд Курганской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кургане в апреле 2012 года гражданское дело по иску Иванова И.И. к Ивановой А.С. об оспаривании отцовства,

Иванов И.И. обратился с иском к Ивановой А.С. об оспаривании отцовства. Свои требования он обосновал тем, что с ответчицей находился в зарегистрированном браке с 14 ноября 2009 года. 04 апреля 2010 году у них родилась дочь Иванова Д.И. В 2011 году их брачные отношения были фактически прекращены. С этого времени они проживают раздельно, совместное хозяйство не ведут. Решением мирового судьи от августа 2011 года брак официально расторгнут. После проведённого обследования в Медицинском центре «ДНК», истец обнаружил, что не может являться биологическим отцом. Для подтверждения его доводов готов пройти все необходимые медицинские исследования, в том числе генетическую экспертизу.

Истец в судебное заседание не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела без его участия.

Ответчица исковые требования не признала, пояснив, что истец все это делает из-за личной неприязни к ней. Доводы истца являются вымышленными и основаны на сомнительной справке Медицинского центра «ДНК», которое по сути ни о чем не говорит. То, что отцом Ивановой Д.И. является истец, она ни чуть не сомневается и согласна на проведение экспертизы за счет истца в любом экспертном учреждении кроме г. Кургана, поскольку у него в городе имеются связи и он может оказать давление на экспертов.

Выслушав мнение сторон и изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат отклонению.

В силу ст. 52 СК РФ запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 СК РФ, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца ребенка или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом ребенка, а также самого ребенка, по достижению совершеннолетия.

В свидетельстве о рождении Ивановой Д.И., её отцом указан Иванов И.И.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

Истцом заявлены требования об оспаривании отцовства, однако допустимых доказательств, подтверждающих данное обстоятельство суду не представлено. Приобщённая к исковому заявлению справка Медицинского центра «ДНК», выданное на имя Иванова И.И., на основании которой истец основывает свои доводы, не может быть принята судом в качестве доказательства оспаривания отцовства, поскольку в ней не содержатся утвердительные данные, исключающие отцовство Иванова И.И.

Кроме того, по ходатайству ответчицы и с учетом отсутствия возражений истца, судом была назначена молекулярно-генетическая экспертиза.

Из заключения эксперта от 19 марта 2012 года Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тюменской области «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы» усматривается, что в рамках проведённого исследования данных, исключающих отцовство Иванова И.И. в отношении ребенка Ивановой Д.И., не получено.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований истца об оспаривании отцовства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 52 СК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

В удовлетворении исковых требований Иванова И.И. к Ивановой А.С. об оспаривании отцовства в отношении Ивановой Д.И., 04 апреля 2010 года рождения, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд.