Договор осп что такое

Заключение договора с ОСП?

Правомерно ли то, что обособленные структурные подразделения (далее ОСП) в договорах поставки (где ОСП поставщик) не указывают свое подразделение.

Например мы закупаем металл у ОСП г. Самара. Договор поступивший от них оформлен полностью на г. Москва. (там находиться головной офис) . То есть все реквизиты адреса и иное указано на Головной офис. Единственное что указано про ОСП это то что подписывает договор Директор ОСП № ___ ИВАНОВ В,В,

Получается так что мы возим товар из Москвы и отвечать за все Москва будет (головной офис)

Как указать в договоре правильно ОСП так что бы бы ОСП отразился в реквизитах и подписях сторон а так же в в иных пунктах договора.

Наши комментарии по исследованию ОСП, взгляд из Эзотерического Договора

Подобные данные исследований ОСП из Эзотерической модели мира подтверждают принцип Вложенных Сознаний:

1. Первое и основное, пытающемуся мыслить самостоятельно, человеку станет очевидна и неоспорима, первичность Сознания.

Которое и выстраивает какие угодно миры-матрицы из энерго-информации (первичного Света Твораца).

В чем главная и основная ущербность нынешнего социума и всех Эгрегоров проявленных в нем?

— Что первична материя, которая каким-то неведомым образом эволюционирует
— Что сознание — это свойство материи
— И человек это тело, мозг — это разум. О Сознании речи вообще нет.
— Что Человек — это венец эволюции. Или пусть даже творения.
— Идет отрицание Творца. А в тех эгрегорах (религиозных), где это понятие вроде бы есть — существует Догма. которая, привязывает человека только к одному возможному способу интерпретации мира.

Что становится главным опытом большинства переживших ОСП?
Именно этот отрыв — от привязанности к материальному плану, к своему телу — что влечет все остальные изменения.
Дальнейшие изменения, зависят по-видимому от уровня Сознания самого Человека.

2. Второе. Сознания есть разных порядков, уровней развития, т.е. существует Иерархия Сознаний:

В эзотерическом Договоре, Сознание — это функция энерго-информационной структуры. Чем сложнее, многомернее структура — тем сложнее ее Сознание.

То, что подтверждают опыты ОСП: есть человеческое сознание независимое от физического тела, есть некие духовные не материальные существа, есть «осознающий свет» — и т.д., то что описывают пережившие ОСП.
Это все Сознания.

То что говорит Эзотерическая модель:
— мир это система вложенных Сознаний
— Сознание это свойство энерго-информации, которая наполняет все и всегда
— Человек, это так же прежде всего Сознание, временно обладающее телом.

3. Человеческое сознание на время воплощения в 3-х мерном мире «физической реальности» — обретает физическую оболочку включая эфирное и астральные тела.

В первоначальном замысле Творца: Для опыта жизни в мире Действия.
А в нашей искаженной цивилизации: Для беспробудного сна, и обеспечения неких целей, искусственно созданных здесь «Богами» эгрегоров.

4. При ОСП — прохождение некого тунеля — тот переход, когда развоплощающееся сознание. переходит по уровню частот, из мира «пространства-времени» в Лимб (ту часть сигнала, где сознания находятся в развоплощенном состоянии)

5. Каждый человек имеет свой собственный мир, выстроенный его подсознанием.

Интерпритатор подсознания таким образом, будет подстраивать воспринимаемое вне физического тела, при ВТП или ОСП — в виде либо «ангелов» (у верующих религиозных людей), либо в виде «света», духовных сущностей — для других категорий.
И т.д.

6. Даже после смерти, человек в итоге попадает в ту часть сигнала, с которой будет резонировать его Договор при Жизни.

«Истинная вера», то во что человек верит на уровне подсознания при «жизни» — так или иначе проявится и после покидания сознанием плана физической «реальности».

Поэтому некоторые пережившие ОСП — получали негативный опыт, страх и т.д.
Что может быть связанно с их верой в «ад» и вечные муки после смерти.

7. Все это подтверждает то, что человек являясь прежде всего Сознанием, занимает определенное место в иерархии вложенных Сознаний.

И всегда включен в какие-либо Эгрегоры.
И в воплощенном, и в развоплощенном состоянии.
В которых сознание остается в итоге и после «потери физического тела».

8. Становится понятнее, что такое «Пробуждение, Развитие»

Все описанные исследования ОСП для человека живущего в Эзотерическом Договоре — будут говорить, о единственной и реальной возможности изменения своих качеств и т.д . — пока только здесь, в этом мире Действия.
Где есть шанс, пробудившись — поменять уровень «этажа» на котором обитает твое Сознание.
Это и есть Развитие Сознания и Личности. Осознанная наработка, приобретение новых качеств.
И ничего другое.

Что подтверждает статистика последнего выложенного исследования, в которой большая часть переживших такой опыт «пробуждения, осознания себя не телом» — после возвращения к обычной жизни — меняли в корне свои верования, убеждения, религии, . по сути меняли отчасти свое глубинное мировоззрение.

Можно представить себе для наглядности эту «модель» Вложенных Сознаний — как многомерное здание с множеством этажей.
В нем:

Ознакомьтесь так же:  Возмещение вреда здоровью тк рф

— Эгрегоры (Сознания более высокого порядка)- будут верхними этажами.

— системные Эгрегоры самые высокие этажи (в них живут пробужденные человеческие Сознания)

— под ними идут всякие смодулированные более развитыми сознаниями «Эгрегоры» — религий, науки и т.д. (здесь возможны проблески Сознания)

— еще ниже — этажи социальных (светских, поп-духовных, поп-религиозных, поп-эзотерических, поп-научных и т.д.) Эгрегров. (здесь Сознания людей полностью спят)

— Сознание человека так или иначе включено в какие-либо из них, на каком-то из этажей.

— второй-третий этажи — астральный-эфирный план, где живут астральное и эфирное тела в момент воплощения человеческого Сознания в физическом мире.

— первый этаж Мир действия («физический мир» )

Все это «здание», эта иерархия — есть здесь и сейчас Всегда. То есть сознание Человека всегда есть, в каком-то Эгрегоре на каком-то из верхних этажей.

При воплощении — проявляется физическое тело, на первом этаже — Мир действия, с эфирным и астральными телами, живущими на своих этажах.

Но включенность на верхних этажах та же, что при воплощении, что при развоплощении.

При умирании физического тела, сознание постепенно теряет связь с эфирным, затем с астральным телами (9-40 дней) и полностью проявляется на своем этаже — в эгрегоре (мире, Договоре) в котором жило и при воплощении.

Об этом превосходно пишет, Роберт Монро в своей последней третьей книге «Окончательные Путешествия».

Где описывает «путешествие Сознания» — после выхода за пределы пространства и времени физической реальности — в его описании фокус 21.

Затем идет череда фокусов (состояний сознания) с 22 по 26 — это те самые средние этажи (социальные Эгрегоры, религиозные Эгрегоры, научные и т.д.)

То что Монро, называет «Системы Представлений».

В его книге есть множество описаний, когда ведя «душу» в развоплощенном состоянии к 27 фокусу, они просто терялись по пути — «уходя» в тем системы верований (эгрегоры, этажи) которым соответствовали по своим качествам или убеждениям.

27 фокус, он выделяет как особый — некий Парк — где развоплощенное Сознание уже выйдя за все системы верований — может принять решение, сделать выбор о своем дальнейшем пути.
Либо вернутся в Мир действия, либо отправиться в какую-то систему верований, либо . пойти дальше. к своему Ядру.

Согласно этой метафоре здания с этажами-эгергорами, 27 фокус — это те системные, более высокочастотные эгрегоры, в которых Живут и Творят Пробужденные Сознания.

В которых перестает работать искусственно созданная кем-то матрица всех нижних этажей, порабощающая Сознания людей, на уровне астрально-эмоционального и животного начала.

Договор на поставку и установку автономных устройств пожаротушения K5 Safty Patch 15, ОСП мини.

Вопрос-ответ по теме

Организация планирует заключить договор на поставку и установку автономных устройств пожаротушения K5 Safty Patch 15, ОСП мини.По какой статье заключать по ст.310, ст.340 или даже по ст.226.

Школа Главбуха госучреждения

Научитесь работать без ошибок и нареканий!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Важное в Декабре

© 2011–2018 ООО «Актион группа Главбух»

«Учет в учреждении» – Журнал для бухгалтеров бюджетной сферы

Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Учет в учреждении».
Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Настоящий сайт не является средством массовой информации. В качестве печатного СМИ журнал «Учет в учреждении» зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),свидетельство о регистрации ПИ № ФС-77-62323 от 03.07.2015.

«МегаФону» запретили изменять договора, не уведомляя абонентов

Суд подтвердил постановление Роспотребнадзора о незаконности одностороннего изменения «МегаФоном» своих тарифов в Амурской области.

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил постановление Роспотребнадзора о незаконности одностороннего изменения компанией «МегаФон» своих тарифов. Управление Роспотребнадзора по Амурской области установило, что компания допустила нарушение законодательства в области защиты прав потребителей, включив в договор об оказании услуг связи условия, ущемляющие права потребителя.

В июне 2012 года, совершая исходящий звонок внутри сети «МегаФон», абонент был отключен по причине отсутствия денежных средств на его лицевом счету, сообщило управление. Связавшись с сотрудниками оператора, абонент узнал, что компания без его уведомления изменила условия тарифного плана.

Из анализа «Условий оказания услуг связи» «МегаФона» следует, что порядок изменения тарифов не соответствует общему порядку изменения договора, постановил суд. По его мнению, способы оповещения абонентов, предусмотренные условиями договора оператора, не позволяют безусловным образом довести до абонента информацию, отвечающую требованиям законодательства, и обеспечить волеизъявление абонента в отношении адресованного ему оператором изменений.

Ознакомьтесь так же:  Неразграниченная муниципальная собственность это

Поделитесь материалом с коллегами и друзьями

Горизонты умных контрактов

Умные контракты — полезный инструмент, в первую очередь для бизнеса с большим количеством договоров, однако, как и любой высокотехнологичный инструмент, применять его надо вдумчиво, как с технической, так и с юридической точки зрения.

  • Ключевые слова / keywords:
  • Блокчейн
  • Blockchain
  • Момент истины
  • Умные контракты
  • Smart contracts

В статье «Умные контракты — глупая идея» («Открытые системы. СУБД», 2017, №2) утверждается, что умные контракты на самом деле «безголовые» и не дают экономической выгоды. Однако автор смешивает задачи исполнения договорных отношений с задачами «оцифровки» законодательства, что искажает оценку истинной выгоды умных контрактов.

Подробно разбирая ограничения и возможности умных контрактов, автор статьи «Умные контракты — глупая идея» [1] предупреждает общество об опасности значительных изменений, вытекающих из применения программного обеспечения вместо юридических норм: «Возможность нарушения закона в числе прочего дает свободу гражданского неповиновения, которое стало одним из важных факторов формирования современного цивилизованного общества. Об этом стоит помнить всякий раз, когда будет рассматриваться идея замены закона на код во имя упорядочивания хаотичного мира». Однако автор трактует понятие умных контрактов как единое решение, которое должно вобрать в себя не только договорные отношения сторон, но и все окружающее их законодательство, что приводит к неточным выводам.

Именно подобная трактовка и вызывает одновременно как необоснованные надежды, так и излишний скепсис, отчасти связанный с неоправданными ожиданиями.

Главная цель создания умного контракта — автоматизация взаимоотношений разных сторон, построенная на основе алгоритма, которому каждая из сторон предоставила право от своего лица совершать определенные действия по ряду строго заданных условий. Другими словами, умный контракт — это одновременно и набор правил, и робот, который от лица своего «хозяина» совершает действия по заданным правилам, в том числе влияющие на правоотношения.

Обычные «аналоговые» договоры и законы, частное и публичное регулирование — все это суть наборы правил, алгоритмы, определяющие порядок действий в зависимости от условий, поэтому кажется закономерным, что и компьютерные алгоритмы могут заменить правовые. Однако это не так.

Частные и публичные юридические правила описывают обобщенную модель ситуаций из реального мира с массой вариаций, именно поэтому многие правовые нормы сформулированы оценочно и их применение основывается на субъективном мнении. Например, оценочными понятиями являются: добросовестность, разумный срок, необоснованная налоговая выгода.

С другой стороны, имеется часть правил и правовых концепций, которые могут пониматься однозначно: максимальная скорость как однозначный физический параметр при точных измерениях, переход права собственности на ценные бумаги как однозначная запись в конкретном реестре ценных бумаг, наступление определенной даты.

Соответственно, разумно ожидать, что с помощью умных контрактов и иных форм компьютерных правовых алгоритмов можно автоматизировать только те части правоотношений, которые можно однозначно описать и измерить.

Именно такими четко определенными правоотношениями в большинстве своем и являются договоры в бизнесе — в них однозначно описаны: стороны, цели оформления договора; действия, которые стороны планируют предпринять для достижения целей, и их порядок; критерии и показатели, которые стороны представят в качестве подтверждения исполнения своих обязательств. Наконец, договоры регламентируют порядок преодоления проблем и решения конфликтов.

Конечно, воля сторон и творчество при создании договора нужны, но в исполнении договора требуется предсказуемость. Простой пример: одна сторона передала акции, другая их должна оплатить — меньше всего продавец хочет зависеть от желания покупателя платить, когда он уже все получил.

И как раз в исполнении договора ценность «умных контрактов» максимальна — ведь они представляют собой не только описание прав и обязанностей сторон, но и алгоритм, который обязательно выполнит делегированные ему действия при выполнении заданных условий. Это снижает неопределенность и связанные с ней издержки.

Однако и в реализации четко установленных правил есть свои подводные камни, из-за которых автоматизация правоотношений, не зависящая от сторон, без возможности отказа от исполнения обязательства или без возможности отмены последствий, может быть неприемлемой. Вот примеры таких случаев.

  1. Ситуации, когда цели и средства умного контракта не полностью находятся в цифровом мире, а связаны с миром физическим. В этих обстоятельствах целиком «оцифровать» можно только части договора, описывающие порядок действий сторон. А для получения подтверждений о выполнении обязательств в физическом мире нужен посредник, транслирующий события физического мира в мир цифровой («оракул» в терминах платформы Ethereum), что позволяет обмануть умный контракт.
  2. Обстоятельства непреодолимой силы, изменение законодательства, решение суда и др.
  3. Недостаточная проработка поведения системы при наступлении неочевидных событий. Показателен пример с The DAO [2], когда неучтенный вариант отказа сначала привел к потере миллионов долларов, а позже — к изменению самой платформы (hard-fork) для возврата денег.
  4. Ошибки. Например, в Ethereum-кошельке Parity из-за невнимательности разработчиков остался открыт доступ к функции замены владельца кошелька, что позволяло злоумышленникам похитить более 150 тыс. обменных единиц (эфиров, ETH) из чужих кошельков. Стоит заметить, что умные контракты здесь совсем не оригинальны — даже отдельные знаки препинания в традиционных договорах иногда стоили сторонам крупных убытков.
Ознакомьтесь так же:  Жалоба на мособлэнерго

Совершенно очевидно, что нужно контролировать безопасность систем, качество разработки, вдумчиво писать пути отказа и пр. Но всего предусмотреть нельзя, и любая автоматизированная система должна иметь выход в «аналоговый» режим, в котором небходимо проработать грамотные юридические способы смягчения последствий ошибок. В этом случае гибкость «аналогового» права — это его ценное свойство. Ведь право и юридические механизмы формировались долгое время и рассчитаны именно на отработку споров и конфликтов, возникающих между сторонами с разными интересами. Подвижные границы норм позволяют лучше оперировать с заранее неизвестными факторами и ситуациями. Например, в уголовном праве контекст имеет значительное влияние на последствия: причинение вреда при необходимой обороне не преступление. Поэтому наиболее эффективным подходом будет объединение сильных сторон «аналогового» и «цифрового» методов — создание смешанных договорных отношений, где наиболее часто используемые шаги представлены в «оцифрованном» виде, а спорные ситуации, требующие анализа большого количества дополнительных факторов, решаются не через сложные «цифровые» конструкции, а по отработанной правовой практике.

Следует сказать еще о технологии, в контексте которой активно упоминаются и используются умные контракты, — о подходе к решению задачи распределенного учета и исполнения обязательств сторон, о блокчейне. Потенциал блокчейна как технологии выходит далеко за рамки финансовых инструментов. В свою очередь, криптовалюты — это реализованные на блокчейне представители нового класса «цифровой собственности», который постепенно оформляется в различных областях и индустриях.

Несмотря на то что блокчейн и умные контракты обычно идут вместе, как технологии они независимы. Например, платформа RST обеспечивает поддержку умных контрактов на языке Solidity (часть платформы Ethereum) в привязке к блокчейн-платформе BitCoin. Однако сочетание блокчейна и умных контрактов неспроста пользуется такой популярностью. С одной стороны, добавление умных контрактов к блокчейну — это возможность автоматизировать работу и контроль тех прав, которые учитываются на основе блокчейна. С другой стороны, добавление блокчейна к умным контрактам — это возможность привязать условия и действия умного контракта к реальной последовательности событий без возможности вмешательства задним числом, которую часто рассматривают как противоречие «праву на забвение» или «признание ничтожным». Но в традиционной, аналоговой правовой системе при прекращении действия договора сам договор и все связанные с ним записи не удаляются: появляются новые документы, которые изменяют фактическое положение вещей, но не предыдущие бумаги. История не уничтожается, а скрывается, и уже совершенное отменить нельзя, но можно исправить последствия. Так что применение технологии блокчейна для умных контрактов оправданно.

Хотелось бы напомнить о нескольких ключевых особенностях умных контрактов в плане их практического применения.

  • Ни один договор, связанный с физическим миром, не может быть представлен в полностью автоматической форме, непременно будут «оракулы», трактующие нужные по договору события физического мира, а любая трактовка — это повод для оспаривания, поэтому полностью однозначных умных контрактов нет.
  • Умные контракты не могут быть логически автономными: не все может быть точно и однозначно оценено, да и не стоит пытаться запрограммировать все сопутствующее законодательство, достаточно автоматизировать лишь его часть. Но даже частичная автоматизация даст ощутимый экономический эффект, ведь большинство договоров исполняются по неконфликтному пути.
  • Рассматривать умные контракты как замену законов можно, но только в той части, где возможна однозначная трактовка. Особенно полезно это будет там, где требуется массовая обработка однотипных исков, сильно перегружающая судебную систему. И здесь умные контракты станут хорошим подспорьем.

Итак, умные контракты — это полезный инструмент, в первую очередь для бизнеса с большим количеством договоров. Но, как и в случае с любым высокотехнологичным инструментом, подходить к его использованию надо вдумчиво — как с технической, так и с юридической точки зрения.

За рамками обсуждения осталась близкая к умным контрактам обширная тема «оцифровки» общего права и работы с субъективными целями. Главный вопрос в этой еще не освоенной области: как стороны с разными целями могут прийти к чему-то общему? Это касается не только людей. Развитие Интернета вещей неизбежно приведет к конкуренции, например, холодильника и телевизора за электричество — и кто из них будет прав?

Договор осп что такое

Для получения доступа к аналитической информации по процедуре, Вам необходима лицензия OTC

Для получения доступа к аналитической информации по процедуре, Вам необходима лицензия OTC

Все оценочные параметры рассчитаны исходя из похожих тендеров данного Заказчика

Договор осп что такое

Для получения доступа к аналитической информации по процедуре, Вам необходима лицензия OTC

Для получения доступа к аналитической информации по процедуре, Вам необходима лицензия OTC

Все оценочные параметры рассчитаны исходя из похожих тендеров данного Заказчика