Доверенность курьеру в суд

Чем грозит оформление доверенности на курьера ( постороннего человека)

Добрый день. Юрист который представляет интересы в суде попросил оформить доверенность (см. во вложении) на человека который является курьером не объясняя зачем курьера наделять полномочиями права подписи. Есть ли необходимость оформлять данную доверенность? чем это грозит ?

Ответы юристов (2)

Здравствуйте, Альбина! Ваш вопрос принят в работу. Для подготовки ответа потребуется некоторое время.

Данная доверенность наделяет человека большие полномочиями. По сути он может подавать иски от имени организации, отказывается от иска, заключать мировые соглашения.

Подобные доверенности можно выписывать либо сотруднику организации, либо лицу с которым заключен какой-либо договор, где было указано, с какой именно целью он будет действовать от имени организации, а так же об ответственности данного лица перед организации.

Не понятно с какой целью юрист просит выписать подобную доверенность для курьера (максимум можно наделить полномочиями это знакомиться с материалами дела и снимать копии). Поэтому крайне не советую наделять постороннего человека подобными полномочиями, с которым у Вас не заключено никаких договоров.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Нужна ли курьеру доверенность на получение исполнительного листа из суда?

Добрый день, нужна ли курьеру доверенность и какая на получения исполнительного листа из суда

Ответы юристов (3)

Добрый день, Елена! Да, доверенность нужна, в этом случае курьер будет выступать как представитель.

Согласно ст. 53 ГПК РФ

3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Если необходима помощь в составлении доверенности, обращайтесь ко мне в Чат.

С уважением, Софья.

Уточнение клиента

А если суд находится в СПб и курьер тоже в СПБ то доверенность подойдет обычная на фирменном бланке компании?

08 Февраля 2018, 07:22

Есть вопрос к юристу?

Да, главное, подпись руководителя и печать, если имеется. Никаким дополнительным способом заверять не нужно.

Добрый день, Елена!

Согласно ч.1 ст 428 ГК РФ. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

Согласно ч.1 ст.53 ГПК Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч.3 ст.53 ГПК Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).

Таким образом, для получения курьером исполнительного листа в суде, необходимо выдать доверенность на соответствующее действие, так как курьер фактический будет являться вашим представителем.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Доверенность на курьерскую службу

Здравствуйте! Мне нужно оформить доверенность на организацию (курьерскую службу) на получение материальных товаров от моих поставщиков. Что-то я нигде не могу найти бланк подобной доверенности. Можете помочь

Ответы юристов (1)

Здравствуйте Екатерина!
Файл прикреплен.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Может ли курьер подать от юридического лица заявление в суд?

Может ли курьер подать от юр лица заявление в суд? Есть доверенность о том что по адм делу курьер может сдавать и получать документы со всеми сопутствующими действиями. Прокатит ли такая доверенность в канцелярии мирового суда?

03 Апреля 2018, 11:07 Таня, г. Москва

Ответы юристов (3)

Согласно ст. 54 ГПК

Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте, Таня! В доверенности на представительство интересов в суде должно быть конкретно прописано какие действия доверяются совершать в суде: право подачи иска, отзыва иска, право представлять интересы во всех судебных учреждениях и т.д. Если таких прав в такой доверенности нет, то подать заявление в суд доверенное лицо не сможет.

Добрый день, Татьяна!

Согласно ч.5 ст.57 Кодекса административного судопроизводства РФ

login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=6C790BF03FEA7F34646F07DD3910B154&dst=470&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:470» id=«r» class_style=»» class=»»>При предъявлении к представителю квалификационных требований представитель должен представить в суд соответствующие документы, подтверждающие выполнение этих требований.

Кроме того, в пп.3 ч.2 ст.125 вышеназванного кодекса предусмотрено, то

в административном исковом заявлении должны быть указаны:

наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

Также статьей 126 Кодекса предусмотрено, что

к административному исковому заявлению прилагаются

5) доверенность или login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=287003&rnd=6C790BF03FEA7F34646F07DD3910B154&dst=470&fld=134» nb=«ROS» nd=«287003» tref=«134:470» id=«r» class_style=»» class=»»>иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий login.consultant.ru/link/?req=doc&base=ROS&n=282851&rnd=6C790BF03FEA7F34646F07DD3910B154&dst=100628&fld=134» nb=«ROS» nd=«282851» tref=«134:100628» id=«r» class_style=»» class=»»>наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;

Следовательно, если у вашего курьера имеется высшее юридическое образование, то вперед.

Если моя консультация показалась Вам полезной, прошу поставить «плюс».

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Доверенность в арбитражный суд

Доверенность – письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом «Доверителем» другому лицу «Доверенному представителю» для представительства перед третьими лицами. Доверенность – односторонняя сделка, фиксирующая содержание и пределы полномочий доверенного, действия которого на основе Доверенности создают права и обязанности непосредственно для доверителя.

Образец Доверенности на ведение дел в арбитражном суде

Город ____ «___» ___________ 201__ года

Настоящей доверенностью Общество с ограниченной ответственностью

_______________________ (ООО ___) (ИНН ______________, КПП ___________,

ОГРН _______________), в лице Генерального директора __________________________,

действующего на основании Устава, уполномочивает:

ФИО, паспорт, прописка

вести гражданские дела во всех судебных учреждениях, в том числе в третейских судах, со всеми правами, какие предоставлены законом истцу, ответчику, третьему лицу, в том числе с правом подачи искового заявления, кассационной жалобы, предъявления встречного иска, окончания дела миром, признания или отказа полностью или частично от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменения предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, обжалования решения суда, получения исполнительного листа и предъявления его к взысканию, без права получения имущества или денег, быть представителем в исполнительном производстве, совершать все необходимые действия, связанные с исполнительным производством, в том числе предъявлять и отзывать исполнительные документы, обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, заключать мировые соглашения или отказываться от взыскания в исполнительном производстве, с правом получения копии решения суда, а также собирать все необходимые документы и справки, подавать жалобы, ходатайства, заявления, расписываться и совершать все действия, связанные с выполнением данного поручения.

Полномочия по этой доверенности не могут быть переданы другим лицам.

Доверенность выдана сроком на один год.

300025, г. Тула, пр. Ленина, 96
телефон: 8 (4872) 71-79-01

Первый Арбитражный третейский Суд/ Первое Арбитражное Учреждение
© Все права защищены. 2009 — 2019
Перепечатка допускается со ссылкой на первоисточник
Соглашение об обработке персональных данных

Доверенность и диплом для сдачи административного иска в канцелярию суда общей юрисдикции

Сегодня в канцелярии суда общей юрисдикции курьеру, имевшему при себе доверенность от организации на представление интересов во всех государственных органах, включая суды общей юрисдикции, с правом на совершение всех законных и процессуальных действий, с правом подачи и получения документов, отказали в приеме административного искового заявления по причине отсутствия диплома юриста и , а в качестве второй причины — отсутствие в доверенности указание на представление интересов в порядке, предусмотренном КАС РФ.

Неужели для того, чтобы просто сдать иск и получить отметку на втором экземпляре необходимо иметь при себе диплом и особенную доверенность?

Речи о подписании иска и участии в процессе не идет, просто сдать в канцелярию.

Насколько правомерны действия работника суда?

И чем это регламентируется?

Уточнение клиента

Спасибо всем за ответы и рассуждения.

Придется направить в Одинцовский суд человека с дипломом и такой доверенностью, как они хотят, хотя внутренне протестую 🙂

В глубине души надеюсь, что когда-нибудь ситуация изменится и подобную обязаловку признают антиконституционной или просто поменяют норму на соответствующую здравому смыслу.

Но странное дело, если не сказать бредовое, включать в иск представителя и выдавать ему особенную доверенность лишь для того, чтобы тот сдал документы, подписанные самим истцом, в суд.

29 Июня 2017, 17:49

Ответы юристов (44)

Добрый день, Елена.

Полагаю, что они правы, поскольку для подачи или получения документов лицо, которое планирует этим заниматься должно иметь статус представителя. А требования к представителям изложены в законе четко. Согласно КАС РФ:

Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.

Поэтому действия работников суда правомерны и нужно подтверждение наличия юридического образования и наличие полномочий согласно КАС РФ — хотя бы общий со ссылкой на кодекс (для курьера)

Уточнение клиента

Курьер не представитель в суде. Он не участвует как представитель в процессе. он просто передает суду документы истца, когда даже еще процесс не начат.

29 Июня 2017, 16:38

Есть вопрос к юристу?

Добрый день. Да нужна доверенность, так как сделать это может либо сама сторона по делу либо представитель для которого обязательно Наличие диплома. Без этого документа он не может представительствовать.

Необходимо так же указание на твоё правомочие в доверенности

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

Уточнение клиента

Доверенность на подачу исков в суд при курьере была, в доверенности не было конкретной ссылки на КАС РФ,

А диплома не было.

Иск подписан не курьером, а директором.

Курьер в процессе участвовать не будет.

Ознакомьтесь так же:  Приказ минфина 34н от 29.07.1998 с изменениями

29 Июня 2017, 16:30

Неужели для того, чтобы просто сдать иск и получить отметку на втором экземпляре необходимо иметь при себе диплом и особенную доверенность?

Добрый день. Елена, это действительно так и это прямо установлено законом

Статья 125. Форма и содержание административного искового заявления

2. Если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны:

2) наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, место их нахождения, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; наименование или фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

Статья 126. Документы, прилагаемые к административному исковому заявлению
[Кодекс административного судопроизводства РФ] [Глава 12] [Статья 126]

1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
4) документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя;
5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;

Уточнение клиента

Участие нарочного (курьера) как представителя в процессе не предусмотрено.

Речь идет о техническом моменте — просто передать документы суду, а не являться представителем в процессе, подписывает директор общества, а не представитель.

Почему-то в столичных судах вообще доверенность не требуют.

А как область — так прибамбасы.

И странно, что такое толкование нормы в отношении курьеров поддерживается юристами.

29 Июня 2017, 16:28

Насколько правомерны действия работника суда?

Думаю, что сами понимаете, что действия работников суда в данном случае не правомерны.

Для подачи иска нет необходимости иметь при себе и предъявлять диплом, подтверждающим наличие юридического образования.

Последний необходим только для участия в судебном разбирательстве, что прямо сказано в ст. 55 КАС РФ

1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия,а иные представители — документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

В свою очередь согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

2.1. Все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником аппарата суда, должностным регламентом которого предусмотрены соответствующие полномочия.
2.2. Работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т.п.) штамп, где проставляется дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции.
2.3. Поступившие в суд дела, материалы и иные документы, в том числе присланные электронной почтой, факсимильной связью, а также телеграммы регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции (форма N 1).
2.10. Лицо, подающее исковое заявление и другие материалы через приемную суда, может представить дополнительную копию вышеуказанного документа, на которой по его просьбе ставится дата и указывается фамилия лица, принявшего документы, после чего копия возвращается заявителю.

Ни о каком наличии диплома о лица, подающего иск в приемную суда в данном случае и речи быть не может, наличие данного диплома не проверяется.

— отсутствие в доверенности указание на представление интересов в порядке, предусмотренном КАС РФ.

по кас — у ПРЕДСТАВИТЕЛЯ — имеется в виду в деле должно быть указано

Статья 55. Требования к лицам, которые могут быть представителями в суде
1. Представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и иные лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование.
(в ред. Федерального закона от 02.06.2016 N 169-ФЗ)

2. Представителями в суде не могут быть судьи, следователи, прокуроры, иные лица, участие которых в судебном процессе не предусмотрено федеральным законом, за исключением случаев участия их в судебном процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Лица, содействующие осуществлению правосудия по административному делу, не могут быть представителями лиц, участвующих в этом деле.
3. Адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия, а иные представители — документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их полномочия.

Статья 56. Полномочия представителя

1. Представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, а при обязательном ведении административного дела в суде с участием представителя — совершать вместо представляемого лица все процессуальные действия, за исключением действий, связанных с получением объяснений и пояснений у самого представляемого лица и привлечением его к участию в осуществлении иных процессуальных прав, если суд признает это необходимым.
2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:
1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;
2) на заявление о применении мер предварительной защиты по административному иску;
3) на подачу встречного административного искового заявления;
4) на заключение соглашения о примирении сторон или соглашения сторон по фактическим обстоятельствам административного дела;
5) на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска;
6) на изменение предмета или основания административного иска;
7) на передачу полномочий представителя другому лицу (передоверие);
8) на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам;
9) на обжалование судебного акта;
10) на предъявление исполнительного документа к взысканию;
11) на получение присужденных денежных средств или иного имущества.
3. В доверенности, выданной Центральной избирательной комиссией Российской Федерации, право представителя на дачу заключения по административному делу должно быть специально оговорено.

курьер — не представитель в деле, в доверенности достаточно указывать любых документов по любым делам во все инстанции

иногда к фразам о кас- цепляются — на всякий пожарный- добавить стоит потом это в доверенность

необходимо иметь при себе диплом и особенную доверенность?

диплом он не обязан иметь и уж точно показывать — диплом проверяется судом при решении вопроса о допуске представителя в конкретное заседание

1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются: 4) документ, подтверждающий наличие высшего юридического образования у гражданина, который является административным истцом и намерен лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя;
5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;

курьеру — точно такой документ не нужен

Ваша проблема понятна, некоторые суды практикуют принятия заявлений от лиц, даже не интересуясь их полномочиями на это действие. Однако, как раз это и неправильно.

Вместе с тем, в ч.2 ст. 56 КАС РФ указано, что одним из полномочий представителя в суде является :

В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

Таким образом, должны быть соблюдены все требования к представителю по КАС РФ, в том числе наличие диплома.

Важно понять, что иск может подать только или Истец или Представитель по КАС РФ и никто иной.

Уточнение клиента

Иск подает истец-юридическое лицо — в административном исковом заявлении указана подпись директора, стоит печать.

Курьер доставляет документы в суд, не является участником процесса, не подписывает иск, не заявляет требований, не участвует в разбирательстве.

29 Июня 2017, 16:33

Чтобы было наглядней, я являюсь представителем по административному иску. Я подготавливаю иск и приложения к нему, в том числе прикладываю копию своего диплома и доверенность.

Лично иду и подаю эти документы в суд через канцелярию. Специалист суда сверяет доверенность и диплом с моей личностью в паспорте и принимает иск.

А Вашем случае, диплом и доверенность на одно лицо, а подает иск в суд другое лицо (не представитель). Разумеется, специалист суда в праве отказать в принятии иска.

Доверенность на подачу исков в суд при курьере была, в доверенности не было конкретной ссылки на КАС РФ, А диплома не было. Иск подписан не курьером, а директором. Курьер в процессе участвовать не будет.

Вот поэтому ему и не нужно иметь диплом при подаче иска.

Диплом (документ об образовании) предъявляется СУДУ, а не аппарату суда, ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ,

Участие нарочного (курьера) как представителя в процессе не предусмотрено. Речь идет о техническом моменте — просто передать документы суду, а не являться представителем в процессе, подписывает директор общества, а не представитель… Почему-то в столичных судах вообще доверенность не требуют. А как область — так прибамбасы. И странно, что такое толкование нормы в отношении курьеров поддерживается юристами.

Елена, согласно КАС РФ или ГПК РФ иск в праве подать (как вы говорите технически передать в суд) только сам Истец или Представитель. Все, больше никто, тем более курьеры.

Уточнение клиента

Для суда имеет значение иск направлен почтой, приехал на поезде или доставлен самолетом, если некоему лицу доверили определенный способ доставки документов.

Подает истец — юр. лицо, а доставляет курьер. Это разные вещи.

29 Июня 2017, 16:35

Если указано что он представительствует в суде, то должен быть диплом, та как иск может подать либо истец либо представитель.

Он же не закрытый пакет с корреспонденцией передал, а документ на основаниии котрого у суда возникает процессуальная обязанность по возбуждению дела в суде

Уточнение клиента

Где указано, что курьер представитель в этом процессе?

Он в процессе интерес не представляет.

Он функцию доставки и сдачи документа в конкретный орган выполняет, не имея представления о том, что за документ, видя только шапку. Отвез, сдал, отметку получил. И в судебном разбирательстве участвовать не будет, не уполномочен, функция другая.

Вы предполагаете, что каждый адвокат, каждый генеральный директор при подаче подобных исков должен должен ножками потопать, чтобы самостоятельно отнести документы в суд либо включить курьера в представители, хотя по сути он не является им в судебном процессе?

29 Июня 2017, 17:05

Речь идет о техническом моменте — просто передать документы суду, а не являться представителем в процессе, подписывает директор общества, а не представитель.

Елена, я лично с таким столкнулась и при подаче жалобы, дали ссылку именно на данные нормы закона.

Также подавал представитель просто по доверенности, т.к. норма закона говорит именно о представителе в суде, а не при подаче в суд документов.

Попробуйте обжаловать действия сотрудников канцелярии.

Истец — юр. лицо подписывает, а отдельное полномочие подать может осуществить только представитель по КАС РФ.

Ознакомьтесь так же:  Приказ минпромторга 2183

Курьер не представитель в суде. Он не участвует как представитель в процессе. он просто передает суду документы истца, когда даже еще процесс не начат.

Так в том то и дело, а согласно КАС РФ иск в праве подать либо Истец, либо Представитель.

Уточнение клиента

Подать как сторона по делу, но не отвезти, не отправить почтой.

Это просто какая-то подмена понятий или театр абсурда, если курьеру нужна доверенность и диплом.

29 Июня 2017, 17:07

Курьер не представитель в суде. Он не участвует как представитель в процессе. он просто передает суду документы истца, когда даже еще процесс не начат.

Но тем не менее, он является представителем по подачи документов в суд.

Подает истец — юр. лицо, а доставляет курьер. Это разные вещи.

Смотря что Вы вкладываете в эти понятия. На самом деле процесс принесения документа в суд и есть подача иска. А то, что сам иск ПОДПИСАН административным истцом — это уже действительно отдельная история.

Уточнение клиента

Где написано, что процесс принесения и есть подача иска?

А направление почтой, если я подругу попросила закинуть — тоже подача иска?

Или подача — это все-таки комплекс действий, подразумевающий написание искового заявления, собственноручную подпись на нем, и т.д. , и уж в самую последнюю очередь можно говорить о способе доставки и транспортировки, ну можно еще и вручения суду.

Так получается каждый почтальон, доставляющий письмо с административным иском (предположим ценное и с описью вложения) должен иметь при себе дипломчик юриста и доверенность лица, направившего письмо?

29 Июня 2017, 17:18

Курьер не представитель в суде. Он не участвует как представитель в процессе. он просто передает суду документы истца, когда даже еще процесс не начат.

Кодекс не разделяет представителей в судебном заседании и представителей лица, которые от его имени приобщают документы или приносят исковые заявления в суд.

Все указанные лица выполняют действия от имени другого лица, а значит являются представителями

Тут вопрос понимания, из разряда что первичней курица или яйцо.

КАС РФ или ГПК РФ наделяет правом подать иск или Истца или Представителя. Один из способов подачи иска — это нарочно через канцелярию. Когда специалист суда принимает иск, он проверяет полномочия лица, который непосредственно сдает документы и этим лицом может быть либо сам директор юр.лица, либо представитель по доверенности, который должен соответствовать требованиям КАС РФ в том числе иметь диплом о высшем образовании и копия этого диплома либо приложена к иску, либо представитель предъявляет его по требованию.

Подает истец — юр. лицо, а доставляет курьер. Это разные вещи.

Если допустить, что курьер, является представителем и принять во внимание положение ст. 126 КАС РФ, то

1. Если иное не установлено настоящим Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются:
5) доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем;

Однако, нарушение данного требования предполагает применение положений ст. 130 КАС РФ

1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявленияи (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Следовательно, секретарь иное лицо сидящее на приеме документов, обязано принять исковое заявление в том виде и с тем пакетом документов, с которым оно подается, а уже дальнейшую судьбу данного иска определяет судья.

Подавать может либо истец, либо его представитель. Такого понятия как курьер в ГПК и КАС нет.

О курьере было бы логично говорить если бы он доставил конверт в котором не ясно что за Документы. А он предъявил иск, что является процессуальными действием

По такой логике и для того чтобы копию решения суда получить хватит и курьера, однако он не имеет права получить копию. Только лицо с оформленной доверенностью в качестве представителя.

Уточнение клиента

Доверенность общая на то, чтобы передать документы, есть, поэтому курьера в этом смысле нельзя назвать не уполномоченным лицом. И с каких пор курьерам дипломы о юридическом образовании нужны стали — тоже вопрос интересный (не к Вам, скорее риторический).

Но подает иск не курьер, а административный истец, так как иск подписан административным истцом, и документы подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск к заявлению приложены.

Такое ощущение, что законодатели, когда этот кодекс клепали чего-то употребили, изменяющего сознание или с иностранных источников что-то подобное не верно перевили.

Но самый огорчающий момент, что юристы практикующие не за права и здравый смысл борются, а стараются оправдать и подкрепить недописанную, неоднозначную букву закона.

29 Июня 2017, 17:15

Где указано, что курьер представитель в этом процессе?

Так в том то и дело, что иски по КАС РФ и по ГПК РФ в праве подавать только Истцы и представители по делу. То есть они для начала подают, а потом участвуют в процессе.

Это просто какая-то подмена понятий или театр абсурда, если курьеру нужна доверенность и диплом.

Так курьер и не в праве подавать иски.

Согласно КАС РФ только Истец или представитель Истца. Требования к представителю известны.

Это просто какая-то подмена понятий или театр абсурда, если курьеру нужна доверенность и диплом.

Елена, не знаю как в регионах, но в Москве и области к сожалению, требуют пакет документов от того кто подает документы в суд согласно КАС, либо личное присутствие при подаче истца.

Уточнение клиента

В Москве вчера подал курьер административные иски в два суда (называть не буду) могу сказать только, что ЦАО. Даже доверенность никто не спрашивал, не говоря уж о дипломе ведь это канцелярия, или там экспедиция.

А вот область отличается.

29 Июня 2017, 17:22

Елена, вы здесь ищите поддержку своему мнению, и негодуете, что кто-то считает не так. Этот спор можно решить только обжалованием действий специалиста суда. Курьеру надо было настойчиво потребовать, что документы либо приняли, либо составили письменный отказ, который бы Вы затем обжаловали.

Между тем, я не считаю, что специалист суда поступил неправильно.

У меня иски без паспорта принимали — вот это неправильно. А она поступила с точки зрения закона верно.

Поскольку подавать иски, то есть совершать отдельное процессуальное полномочия согласно КАС РФ могут только сам Истец или представитель. Если это делает представитель, она в праве проверить его полномочия. А именно посмотреть паспорт, доверенность, диплом.

Уточнение клиента

Нет, мне хотелось услышать обоснованное мнение юристов со ссылкой не только на статьи (читать я тоже умею), но хотелось бы и на какие-то легальные разъяснения, а может быть и на судебную практику, если есть.

Но как вижу, мнения юристов расходятся и выражают лишь субъективную точку зрения, не подкрепленную практикой (документами в смысле, а не опытом общения с судом и его представителями), только вольные трактовки.

29 Июня 2017, 17:26

Он в процессе интерес не представляет.

Елена, это не важно, т.к. он представляет интересы административного истца при подаче административного иска. Вам выше юрист предоставил ссылку на соответствующую статью, которая обязывает представителя иметь в доверенности специальное указание на право подачи административного иска в суд:

Вместе с тем, в ч.2 ст. 56 КАС РФ указано, что одним из полномочий представителя в суде является:
В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

Но подает иск не курьер, а административный истец, так как иск подписан административным истцом

Вы путаете подписание административного искового заявления и подачу. Я Вам уже выше писал: доставка иска в суд — это и есть «подача». Поэтому у Вас именно курьер и подает административный иск.

Уточнение клиента

То есть в доверенности непременно должно быть слово «административного искового заявления», а не вообще всех возможных исков, предусмотренных законодательством РФ?

29 Июня 2017, 17:28

Но подает иск не курьер, а административный истец, так как иск подписан административным истцом, и документы подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск к заявлению приложены.

Подает иск то он, все верно, но представительствовать от его имени в части подачи может только представитель:

2. В доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специальнооговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя:

1) на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд;

Доверенность общая на то, чтобы передать документы, есть, поэтому курьера в этом смысле нельзя назвать не уполномоченным лицом. И с каких пор курьерам дипломы о юридическом образовании нужны стали — тоже вопрос интересный (не к Вам, скорее риторический)… Но подает иск не курьер, а административный истец, так как иск подписан административным истцом, и документы подтверждающие полномочия лица, подписавшего иск к заявлению приложены. Такое ощущение, что законодатели, когда этот кодекс клепали чего-то употребили, изменяющего сознание или с иностранных источников что-то подобное не верно перевили… Но самый огорчающий момент, что юристы практикующие не за права и здравый смысл борются, а стараются оправдать и подкрепить недописанную, неоднозначную букву закона.

Так в чем неоднозначность? Согласно КАС РФ процессуальными полномочиями обладают либо Истец, либо Представитель.

Одним из самостоятельных процессуальных полномочий является подача иска.

Помимо того, чтобы иск подписать, этот иск нужно подать. И это может сделать только процессуальный представитель, который предусмотрен в КАС РФ.

Это не налоговая и не пенсионный фонд. Требования к процессуальным полномочиям строго определены в КАС РФ.

Так получается каждый почтальон, доставляющий письмо с административным иском (предположим ценное и с описью вложения) должен иметь при себе дипломчик юриста и доверенность лица, направившего письмо?

Елена, заказные письма получает непосредственно адресат лично, такие письма почтальон не доставляет, а лишь опускает уведомления о получении.

А направленный административный иск по почте, предполагается, что его направил сам административный истец, а не третье лицо, т.к. именно он может собрать пакет документов/приложения к иску.

А направление почтой, если я подругу попросила закинуть — тоже подача иска?

Статья 194. Порядок совершения действий в последний день срока

1. Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.
Однако если это действие должно быть совершено в организации, то срок истекает в тот час, когда в этой организации по установленным правилам прекращаются соответствующие операции.
2. Письменные заявления и извещения,сданные в организацию связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, считаются сделанными в срок.

то есть иск считается поданным в срок

Я понимаю, к чему Вы ведете, то есть и для подруги нужна доверенность? Нет, она же сдает не в суд, а в организацию связи

В Москве вчера подал курьер административные иски в два суда (называть не буду) могу сказать только, что ЦАО. Даже доверенность никто не спрашивал, не говоря уж о дипломе ведь это канцелярия, или там экспедиция. А вот область отличается.

Ознакомьтесь так же:  Форма 0503387 порядок ее заполнения

Это да, кто то в своих судах на это внимание не обращает, кто то акцентирует. Все от председателя зависит.

Я в области всегда пишу заявление на выдачу уопий решений.

Пришел в Зюзинский — просто ртом огласил что мне нужно и все, выдали без проблем. В области не прокатывает

ет, мне хотелось услышать обоснованное мнение юристов со ссылкой не только на статьи (читать я тоже умею), но хотелось бы и на какие-то легальные разъяснения, а может быть и на судебную практику, если есть. Но как вижу, мнения юристов расходятся и выражают лишь субъективную точку зрения, не подкрепленную практикой (документами в смысле, а не опытом общения с судом и его представителями), только вольные трактовки.

Так уже сослались и неоднократно. Чем Вам не нравится ч.2 ст. 56 КАС РФ?

Уточнение клиента

Это всего лишь норма, которую каждый волен толковать, как заблагорассудиться — это можно увидеть в ветке обсуждения.

Легального толкования не увидела, разъяснений официальных органов.

практики судебной не увидела.

29 Июня 2017, 17:43

Или пример, с которым все наверное встречались. Приходит человек в суд, а ему какой то помощник начинает сказки рассказывать, что тут все неправильно, тут не так итп.

И он (помощник) — отказывает в приеме иска.

Либо судья оставляет без движения, потому что не все по мнению судьи приложено

Хотя это в корне не допустимо

То есть в доверенности непременно должно быть слово «административного искового заявления», а не вообще всех возможных исков, предусмотренных законодательством РФ?

Да, т.к. многие судьи делают именно на этом акцент и при отсутствии данной формулировки, могут представителя не допустить к процессу

Да, т.к. многие судьи делают именно на этом акцент и при отсутствии данной формулировки, могут представителя не допустить к процессу

Лично встречал отмену судебных актов только по тому, что в довренности было указано что такой то представляет интересы должностного лица.

А стороной в процессе была организация.

А в доверенности про это не было ничего

Легального толкования не увидела, разъяснений официальных органов. практики судебной не увидела.

Елена, если бы была практика, Вам бы ее безусловно приложили, но ее увы нет, т.к. как правило подает уполномоченный представитель, либо направляется все по почтею

Придется направить в Одинцовский суд человека с дипломом и такой доверенностью, как они хотят, хотя внутренне протестую 🙂

А, так это Одинцовский. Понятно все… Я про него и писал

Это всего лишь норма, которую каждый волен толковать, как заблагорассудиться — это можно увидеть в ветке обсуждения. Легального толкования не увидела, разъяснений официальных органов. практики судебной не увидела.

Официальное разъяснение вы получили в суде, когда Вашего курьера завернули. Другое дело, сомневаюсь, что вы как практикующий человек, по такому процессуальному вопросу ожидали получить судебную практику и тем более разъяснения.

Чтобы до этого вопрос дошел, это кому-то совсем делать должно быть нечего.

Вы можете оставаться при своем мнении, но не факт что оно истинное. Просто никакой неоднозначности и театра абсурда, я в этой ситуации не увидел.

Есть перечень полномочий, который может быть у представителя, эти полномочия должны быть прописаны в доверенности. И представитель должен иметь диплом о высшем юр. образовании.

Я могу Вам выслать свою нотариальную доверенность по КАС РФ.

Там четко написано, что я могу подписывать административные иски, подавать административные иски и другие полномочия.

То есть, если бы нотариус не прописал бы полномочие подавать, то мне бы суд отказал в принятии иска.

Ну как Вам еще объяснить. Хотите вышлю доверенность.

Уточнение клиента

Есть буквальное толкование норм права, есть легальное.

Делопроизводитель в суде не наделен правом давать легальное толкование норм.

Легального я не услышала ни в суде, ни на форуме, и сама не нашла к сожалению.

29 Июня 2017, 19:54

Абсурд данной ситуации сведен к тому, что решение о том принять иск или нет принял секретарь (помощник) находящийся в этот момент в приемной, который собственно говоря, подобным правом не наделен.

Доводилось еще сталкиваться подобной проблемой в бытность студентом в далекие нулевые, когда под любым предлогом формально в канцелярии отказывались принимать иск.

Но не стоит забывать, что в этом формально можно усмотреть нарушение права на свободный доступ к правосудию. Ни секретарь, ни помощник не наделен правом решать принять иск или нет.

В своих действиях на рассматриваемом этапе они руководствуются далеко не КАСом РФ (в котором кстати сказано. что настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также — суды) административных дел… но никак не порядок принятия документов и постановку входящего штампа с регистрацией их в журнале), а инструкцией по делопроизводству, которая кстати принять документ обязывает.

Хотелось бы от несогласных услышать, а лучше увидеть норму, в которой прописано, что в момент сдачи документов, лицо ответственное за их прием должно их вернуть в оговоренных случаях.

Или если оторваться от диплома, а допустить ситуацию, когда к иску не приложен документ, указанный в приложении?! — лично у меня принимали иски с отметкой об отсутствии данного документа — доносил потом.

Уточнение клиента

Нашла такие интересные документы:

Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 N 1-ФКЗ (ред. от 21.07.2014) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации»

В ст. 39 указанного закона при перечислении функционала не указана проверка полномочий представителя или лица, доставившего документы.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36

«Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

В пункте 2.2. речь идет только о проверке соответствия описи ( ни о полномочиях, ни о доверенности не говорится).

Из чего могу сделать вывод, что товарищ вчерашний превысил свои полномочия.

И получается, что те суды, которые ничего не спрашивают как раз-таки поступают правильно.

30 Июня 2017, 08:48

и Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 г. N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

О нем Вам говорили выше:

В свою очередь согласно Приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»

Уточнение клиента

Да, спасибо большое.

30 Июня 2017, 11:38

Уточнение клиента

Сегодня спросили у принимающего лица на основании чего при приеме требует документы (диплом и специальную доверенность), может есть какие-то внутренние инструкции или распоряжения, и на основании чего возвращает документы, если функционал, полномочия ограничены инструкцией и законом о судах общей юрисдикции. Единственный аргумент — КАС РФ.

30 Июня 2017, 12:08

Елена, по ссылке дело, суть таже как и у вас (дело оставлено без рассмотрения): «. выданная доверенность не наделяет представителя специальными полномочиями на представление интересов отдела полиции в рамках административного судопроизводства, при этом правомочий на предъявление административного искового заявления, подачу его в суд применительно к положениям ст. 56 КАС РФ представленная доверенность не содержит… Также не представлен подлинный документ, подтверждающий наличие у представителя административного истца высшего юридического образования. «.

Вы указываете, что:

доверенность от организации на представление интересов во всех государственных органах, включая суды общей юрисдикции, с правом на совершение всех законных и процессуальных действий, с правом подачи и получения документов,

Т.е. нет конкретики касаемо подачи административного искового заявления в суд, а также подтверждения наличия высшего образования.

Уточнение клиента

30 Июня 2017, 11:41

Елена, в подтверждение выводов о том, что принять иск в приемной суда у Вас были обязаны и после этого суд уже должен был решать вопрос о принятии иска к производству, согласно ст. 127 КАС РФ

1. Вопрос о принятии административного искового заявления к производству суда рассматривается судьей единолично в течение трех дней со дня поступления административного искового заявления в суд, если иной срок не предусмотрен настоящим Кодексом.

несколько определений суда:

В них сделан следующий вывод:

Таким образом, отдельные полномочия , перечисленные в ст. 56 КАС РФ, могут быть осуществлены представителем только в случае непосредственного указания их в доверенности, выданной представляемым лицом.Из материалов дела следует, что административное исковое заявление подписано представителем Банка ВТБ 24 (ПАО) по доверенности Прилуцкой Т.В., при этом в доверенности не указано право представителя на подписание административного искового заявления и предъявление его в суд, также представителем не представлен документ , подтверждающий наличие у него высшего юридического образования .

Но самое главное здесь следующее:

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

А поскольку с указанными выше недостатками материалы были переданы суду для исследования и после чего суд принял решение об оставлении иска без рассмотрения напрашивается только один вывод — иск был получен судом, в том числе и через приемную суда. А иначе бы подобного рода определений суд бы просто не вынес, поскольку исковое заявление фактически в суд не поступило и не было бы зарегистрировано

А поскольку с указанными выше недостатками материалы были переданы суду для исследования и после чего суд принял решение об оставлении иска без рассмотрения напрашивается только один вывод — иск был получен судом, в том числе и через приемную суда.

Михаил, выше я об этом указала. Так смысл в любом случае тот, что суд оставил без рассмотрения (т.е. потеряно время)

Так смысл в любом случае тот, что суд оставил без рассмотрения (т.е. потеряно время)

Виолетта, а Вы не думали о том, что к иску будет приложена доверенность представителя его копия диплома и подписан иск будет данным представителем (отличные от данных лиц, передавшего иск в канцелярию), какое определение в таком случае вынесет суд.

Ведь при сдаче искового заявления в приемную лицо, ответственное за прием не наделено правом снимать копию с доверенности лица, сдающего документы, а также копию с документов, удостоверяющих его личность (может в Москве и снимают, но в ряде регионов даже паспорта не требуют). И какое в таком случае определение вынесет суд? На чем будут основаны его выводы, что со слов секретаря иск сдало другое лицо?

Ведь формально все приложенные к иску документы отвечают требованиям, предъявляемым к ним законом.

Ведь при сдаче искового заявления в приемную лицо, ответственное за прием не наделено правом снимать копию с доверенности лица, сдающего документы, а также копию с документов, удостоверяющих его личность (может в Москве и снимают, но в ряде регионов даже паспорта не требуют). И какое в таком случае определение вынесет суд?

Михаил, в ст. 56 КАС указано в том числе и об указании на полномочия подачи административного иска.

Елена пишет, что полномочия общие, не указано конкретно об административных исках (в Москве, да и в области во многих судах к этому цепляются и судьи и в канцелярии), поэтому это как повод для прецедента в суд. практике.

Есть и такие, которые и приложения не проверяют и оплачена пошлина или нет, не говоря о паспортах.

Но я лично сталкивалась с такой ситуацией (Щербинский и Коптевский суд), когда просто тупо отказались принимать (ранее писала).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.