Корм для животных экспертиза

Экспертиза кормов для кошек и котов

Корма промышленного производства составляют основу ежедневного рациона для многих домашних кошек и котов. Их сбалансированный состав и правильное количество витаминов и микроэлементов позволяют обеспечить питомцу полноценный рацион и здоровую продолжительную жизнь. Чтобы проверить, насколько заявленные свойства продукции соответствуют установленным нормам проводится экспертиза кормов для кошек.

Необходимость экспертизы

Экспертиза проводится с целью:

  • Проверить, насколько реальный состав корма соответствует установленным стандартам. Для этого исследуется доля белков, углеводов, жиров и других компонентов и анализируется их происхождение и приемлемость для разных категорий животных (к примеру, нормы количества жиров для котят и взрослых кошек значительно отличаются). Кроме этого определяется процентная доля соли, необходимых витаминов и микроэлементов, количество которых регламентировано стандартами).

На заметку! Переизбыток кальция в корме является показателем присутствия в составе больших объемов костной муки вместо мяса, а повышенное содержание соли делает продукт более вкусным для питомца, но вредит его здоровью.

  • Определить безопасность корма для самого животного, его владельцев и окружающей среды. Причинами потенциальной опасности корма могут быть нарушение технологии производства, условий хранения и другие факторы.

Благодаря экспертизе можно выявить присутствие в корме вредных химических элементов или опасных микроорганизмов, которые могут стать причиной отравления животного.

Главное условие экспертизы – ее проведение допускается исключительно организациями, независимыми от производителей и потребителей кормов. Только в таком случае можно получать объективные результаты и создавать условия для формирования здоровой конкурентной среды на рынке кормов для кошек и котов.

Экспертиза Росконтроля

Системой независимого контроля качества «Росконтроль» проведена экспертиза корма для кошек, в которой исследовали 9 наиболее известных среди покупателей продуктов:

  • Brit Care.
  • Darling.
  • Eukanuba.
  • Happy Cat.
  • Hill’s Natures Best.
  • Hill’s Science Plan.
  • KiteKat.
  • Royal Canin.
  • Whiskas.

Основным компонентом рациона питания котов является белок (обязательно животного, а не растительного происхождения), доля которого, согласно нормам, должна быть минимум 26%. По этому критерию:

  • Большое количество белка с полным соответствием нормам биологической ценности отмечено у Eukanuba (37,4%), Hill’s Nature Best (34,6%), Whiskas (38,9%).
  • Недостаточное количество некоторых наименований незаменимых аминокислот при достаточной общей доле белка отмечено у Hill’s Science Plan (33,5%), Brit Care (30,7%), Happy Cat и KiteKat (по 30,3%), Darling (28,7%),
  • Несоответствие нормам биологической ценности по большинству незаменимых аминокислот несмотря на достаточную общую массу белка отмечено у Royal Canin (28%).

Минимальная доля жира для промышленных кошачьих кормов установлена на уровне 9%. По результатам экспертизы выявлено фактическое расхождение этого показателя с маркировкой:

  • Соответствует требованиям по доле жира, количество которого почти не отличается от указанной маркировки – Eukanuba (21,8%),
  • Соответствует требованиям по доле жира, но его количество меньше заявленного на упаковке у Hill’s Nature Best (16,8%), Hill’s Science Plan (16,1%), Happy Cat (16,3%), Brit Care (11%), Royal Canin (10,1%), KiteKat (8,5%), Whiskas (8,2%).
  • Не соответствует регламентированным нормативам (только 6,5% жиров) и маркировке (недостача на 23%) – Darling.

Важно! Darling за содержание жиров меньше допустимого и несоответствие маркировки занесен в Черный список.

Перекисное число жира представляет показатель качества и степени свежести пищевого жира в продукте, высокая доля которого может быть признаком низкого качества сырья либо неправильного хранения готовой продукции. Экспертиза выявила:

  • Минимальный показатель у Eukanuba (5,76 ммоль/кг) и Happy Cat (5,56 ммоль/кг).
  • Максимальные показатели у Royal Canin (17,52 ммоль/кг) и Brit Care (15,35 ммоль/кг).

На заметку! Для сухих кормов не установлены нормативы по перекисному числу жира, но, к примеру, для сухих продуктов категории детского питания он составляет до 4 ммоль/кг, а для рыбьего жира – до 10 ммоль/кг.

Вместе с каменной солью в организм кошки поступает основная масса натрия, но стандарты устанавливают, что доля хлоридов не должна быть более 0,3%, а натрия – 0,2-0,5%. В ходе экспертизы обнаружено превышение нормативов в большинстве образцов:

  • Hill’s Science Plan содержится 1,28% хлоридов, но, поскольку нет возможности изучить ТУ, такой показатель может быть связан с особыми свойствами продукта. В связи с этим он внесен в перечень образцов с замечаниями.
  • У Happy Cat и Hill’s Natures Best обнаружено по 0,81% хлоридов, у Brit Care – 0,69%, что также превышает нормативы.
  • У Royal Canin обнаружены хлориды в количестве 0,34%, что соответствует нормам.

Что касается натрия, то его переизбыток обнаружен у Darling и Happy Cat (по 0,7%), тогда как в образцах других производителей содержится приемлемое его количество.

Витамины и микроэлементы

Для здорового состояния организма и красивого внешнего вида питомца корм должен быть обогащен необходимыми полезными нутриентами. Согласно экспертизе:

  • Доля витамина Е (при норме 20-53 мг/кг) представлена в кормах в значительно больших количествах (поскольку он обладает также антиоксидантными свойствами). Так максимальное количество выявлено в Hill’s Nature Best, Royal Canin и Hill’s Science Plan (по 474, 392 и 251,3 мг/кг соответственно).
  • Доля витамина А (при нормативе 1,5 мг/кг) отмечена в недостатке у Darling.

Важно! Дефицит витамина А у Darling является одним из факторов его попадания в черный список.

  • Доли витамина D, калия, железа, марганца и магния в каждом из образцов соответствуют регламентированным показателям.
  • Доля кальция (при норме минимум 0,6%) представлена во всех образцах в достаточных количествах. Но его переизбыток отмечен у KiteKat (1,73%), что является признаком присутствия значительной доли костной муки.

Таким образом по результатам экспертизы корма для кошек установлено, что:

  • Eukanuba, Hill’s Nature Best, Whiskas – не имеют серьезных замечаний.
  • Brit Care, Happy Cat, Hill’s Science Plan, KiteKat, Royal Canin – имеют замечания по отдельным критериям.
  • Darling – не рекомендован к приобретению.

Экспертиза кормов

Обращаем Ваше внимание, что в настоящее время экспертиза кормов не проводится нашей компанией.

В настоящее время специализированные корма для животных являются основной пищей для большинства домашних питомцев. Сбалансированное сочетание витаминов и микроэлементов обеспечивает полноценное питание и здоровую, длительную жизнь животного. Установлением соответствия свойств продукта действующим нормам проверяет экспертиза кормов. Проводить ее могут организации, обладающие лабораторно-технической базой и имеющие в штате квалифицированных специалистов.

Проведение экспертизы

Исследование кормовой продукции проводится организацией, независимой от потребителей и от производителей товара. Это условие позволяет получить объективные результаты и способствует развитию здоровых конкурентных отношений на рынке кормов. Экспертиза необходима, когда нужно решить следующие спорные вопросы:

  1. Проверить соответствие состава корма (белки, жиры, содержание соли, наличие витаминов и микроэлементов) действующим стандартам.
  2. Определить безопасность товара для животного, человека, окружающей среды.

Объекты изучения проверяются выборочно или всей партией, в случае, если партия небольшого объема. При проведении экспертизы используется метод систематизации и комплексного подхода. Проверка может выполняться по требованию:

  • продавца, при приемке партии товара от производителя;
  • потребителя, в случае отравления или появления других проблем со здоровьем питомца из-за некачественного корма, а также подозрения присутствия консервантов, заменителей белка и прочих веществ, не заявленных в составе;
  • в рамках комплексной проверки условий хранения в конкретной торговой точке.

Экспертное заключение может использоваться в суде в качестве подтверждения или опровержения качества кормов.

Получить бесплатную консультацию эксперта

Экспертиза кормов для собак и кошек

Содержание питательных элементов и микронутриентов в кормах для непродуктивных животных регламентируется требованиями ГОСТ Р 55453-2013 и санитарно-ветеринарными нормами. Кроме того, производитель может изготавливать товар по собственным техническим условиям, определяющим технологию производства и стандарты качества продукции.

Ознакомьтесь так же:  Сдать декларацию на возврат подоходного налога

Ветеринарно-санитарная экспертиза позволяет определить наличие паразитов, инфекционных болезней у продукции, которые могут передаваться через корма животным, а также через пищу животного происхождения человеку. Исследования производятся строго в лабораторных условиях.

При проведении экспертизы сухого корма определяется процентное содержание белков и жиров, анализируется приемлемость показателей для конкретной группы животных. Например, количество жиров, требуемое котятам и взрослым котам, отличается. Белок должен быть животного происхождения, а не растительного (бобовые, рис). Также проверяется уровень соли. Недобросовестные производители пересаливают корма, так как это делает его более вкусным для животного, однако, вредит его здоровью. При исследовании определяется процентное количество в корме витаминов (А, Д, Е), магния, железа, марганца, кальция – это необходимые элементы, но их содержание регламентировано. К примеру, избыток кальция говорит о том, что вместо мяса в продукт добавлена костная мука.

Кроме того, эксперт определяет безопасность товара:

  • экологическую;
  • химическую;
  • микробиологическую;
  • механическую;
  • радиационную.

Товар может быть потенциально опасен для окружающей среды, человека или самого животного из-за несоблюдения технологии производства, нарушения условий хранения. Если причиной отравления питомца стало наличие в корме бактерий или опасных химических элементов, экспертиза поможет это выявить.

Владельцы кошек и собак имеют право на то, чтобы их питомцы питались безопасным и полезным продуктом. Независимая экспертиза определит качество корма и даст хозяевам гарантию безопасности их любимца.

Экспертиза кормов для кошек и котов

Корма промышленного производства составляют основу ежедневного рациона для многих домашних кошек и котов. Их сбалансированный состав и правильное количество витаминов и микроэлементов позволяют обеспечить питомцу полноценный рацион и здоровую продолжительную жизнь. Чтобы проверить, насколько заявленные свойства продукции соответствуют установленным нормам проводится экспертиза кормов для кошек.

Необходимость экспертизы

Экспертиза проводится с целью:

  • Проверить, насколько реальный состав корма соответствует установленным стандартам. Для этого исследуется доля белков, углеводов, жиров и других компонентов и анализируется их происхождение и приемлемость для разных категорий животных (к примеру, нормы количества жиров для котят и взрослых кошек значительно отличаются). Кроме этого определяется процентная доля соли, необходимых витаминов и микроэлементов, количество которых регламентировано стандартами).

На заметку! Переизбыток кальция в корме является показателем присутствия в составе больших объемов костной муки вместо мяса, а повышенное содержание соли делает продукт более вкусным для питомца, но вредит его здоровью.

  • Определить безопасность корма для самого животного, его владельцев и окружающей среды. Причинами потенциальной опасности корма могут быть нарушение технологии производства, условий хранения и другие факторы.

Благодаря экспертизе можно выявить присутствие в корме вредных химических элементов или опасных микроорганизмов, которые могут стать причиной отравления животного.

Главное условие экспертизы – ее проведение допускается исключительно организациями, независимыми от производителей и потребителей кормов. Только в таком случае можно получать объективные результаты и создавать условия для формирования здоровой конкурентной среды на рынке кормов для кошек и котов.

Экспертиза Росконтроля

Системой независимого контроля качества «Росконтроль» проведена экспертиза корма для кошек, в которой исследовали 9 наиболее известных среди покупателей продуктов:

  • Brit Care.
  • Darling.
  • Eukanuba.
  • Happy Cat.
  • Hill’s Natures Best.
  • Hill’s Science Plan.
  • KiteKat.
  • Royal Canin.
  • Whiskas.

Основным компонентом рациона питания котов является белок (обязательно животного, а не растительного происхождения), доля которого, согласно нормам, должна быть минимум 26%. По этому критерию:

  • Большое количество белка с полным соответствием нормам биологической ценности отмечено у Eukanuba (37,4%), Hill’s Nature Best (34,6%), Whiskas (38,9%).
  • Недостаточное количество некоторых наименований незаменимых аминокислот при достаточной общей доле белка отмечено у Hill’s Science Plan (33,5%), Brit Care (30,7%), Happy Cat и KiteKat (по 30,3%), Darling (28,7%),
  • Несоответствие нормам биологической ценности по большинству незаменимых аминокислот несмотря на достаточную общую массу белка отмечено у Royal Canin (28%).

Минимальная доля жира для промышленных кошачьих кормов установлена на уровне 9%. По результатам экспертизы выявлено фактическое расхождение этого показателя с маркировкой:

  • Соответствует требованиям по доле жира, количество которого почти не отличается от указанной маркировки – Eukanuba (21,8%),
  • Соответствует требованиям по доле жира, но его количество меньше заявленного на упаковке у Hill’s Nature Best (16,8%), Hill’s Science Plan (16,1%), Happy Cat (16,3%), Brit Care (11%), Royal Canin (10,1%), KiteKat (8,5%), Whiskas (8,2%).
  • Не соответствует регламентированным нормативам (только 6,5% жиров) и маркировке (недостача на 23%) – Darling.

Важно! Darling за содержание жиров меньше допустимого и несоответствие маркировки занесен в Черный список.

Перекисное число жира представляет показатель качества и степени свежести пищевого жира в продукте, высокая доля которого может быть признаком низкого качества сырья либо неправильного хранения готовой продукции. Экспертиза выявила:

  • Минимальный показатель у Eukanuba (5,76 ммоль/кг) и Happy Cat (5,56 ммоль/кг).
  • Максимальные показатели у Royal Canin (17,52 ммоль/кг) и Brit Care (15,35 ммоль/кг).

На заметку! Для сухих кормов не установлены нормативы по перекисному числу жира, но, к примеру, для сухих продуктов категории детского питания он составляет до 4 ммоль/кг, а для рыбьего жира – до 10 ммоль/кг.

Вместе с каменной солью в организм кошки поступает основная масса натрия, но стандарты устанавливают, что доля хлоридов не должна быть более 0,3%, а натрия – 0,2-0,5%. В ходе экспертизы обнаружено превышение нормативов в большинстве образцов:

  • Hill’s Science Plan содержится 1,28% хлоридов, но, поскольку нет возможности изучить ТУ, такой показатель может быть связан с особыми свойствами продукта. В связи с этим он внесен в перечень образцов с замечаниями.
  • У Happy Cat и Hill’s Natures Best обнаружено по 0,81% хлоридов, у Brit Care – 0,69%, что также превышает нормативы.
  • У Royal Canin обнаружены хлориды в количестве 0,34%, что соответствует нормам.

Что касается натрия, то его переизбыток обнаружен у Darling и Happy Cat (по 0,7%), тогда как в образцах других производителей содержится приемлемое его количество.

Витамины и микроэлементы

Для здорового состояния организма и красивого внешнего вида питомца корм должен быть обогащен необходимыми полезными нутриентами. Согласно экспертизе:

  • Доля витамина Е (при норме 20-53 мг/кг) представлена в кормах в значительно больших количествах (поскольку он обладает также антиоксидантными свойствами). Так максимальное количество выявлено в Hill’s Nature Best, Royal Canin и Hill’s Science Plan (по 474, 392 и 251,3 мг/кг соответственно).
  • Доля витамина А (при нормативе 1,5 мг/кг) отмечена в недостатке у Darling.

Важно! Дефицит витамина А у Darling является одним из факторов его попадания в черный список.

  • Доли витамина D, калия, железа, марганца и магния в каждом из образцов соответствуют регламентированным показателям.
  • Доля кальция (при норме минимум 0,6%) представлена во всех образцах в достаточных количествах. Но его переизбыток отмечен у KiteKat (1,73%), что является признаком присутствия значительной доли костной муки.

Таким образом по результатам экспертизы корма для кошек установлено, что:

  • Eukanuba, Hill’s Nature Best, Whiskas – не имеют серьезных замечаний.
  • Brit Care, Happy Cat, Hill’s Science Plan, KiteKat, Royal Canin – имеют замечания по отдельным критериям.
  • Darling – не рекомендован к приобретению.

Экспертиза кормов для кошек и котов

Корма промышленного производства составляют основу ежедневного рациона для многих домашних кошек и котов. Их сбалансированный состав и правильное количество витаминов и микроэлементов позволяют обеспечить питомцу полноценный рацион и здоровую продолжительную жизнь. Чтобы проверить, насколько заявленные свойства продукции соответствуют установленным нормам проводится экспертиза кормов для кошек.

Необходимость экспертизы

Экспертиза проводится с целью:

  • Проверить, насколько реальный состав корма соответствует установленным стандартам. Для этого исследуется доля белков, углеводов, жиров и других компонентов и анализируется их происхождение и приемлемость для разных категорий животных (к примеру, нормы количества жиров для котят и взрослых кошек значительно отличаются). Кроме этого определяется процентная доля соли, необходимых витаминов и микроэлементов, количество которых регламентировано стандартами).

На заметку! Переизбыток кальция в корме является показателем присутствия в составе больших объемов костной муки вместо мяса, а повышенное содержание соли делает продукт более вкусным для питомца, но вредит его здоровью.

  • Определить безопасность корма для самого животного, его владельцев и окружающей среды. Причинами потенциальной опасности корма могут быть нарушение технологии производства, условий хранения и другие факторы.
Ознакомьтесь так же:  Можно ли расторгнуть договор аренды земельного участка

Благодаря экспертизе можно выявить присутствие в корме вредных химических элементов или опасных микроорганизмов, которые могут стать причиной отравления животного.

Главное условие экспертизы – ее проведение допускается исключительно организациями, независимыми от производителей и потребителей кормов. Только в таком случае можно получать объективные результаты и создавать условия для формирования здоровой конкурентной среды на рынке кормов для кошек и котов.

Экспертиза Росконтроля

Системой независимого контроля качества «Росконтроль» проведена экспертиза корма для кошек, в которой исследовали 9 наиболее известных среди покупателей продуктов:

  • Brit Care.
  • Darling.
  • Eukanuba.
  • Happy Cat.
  • Hill’s Natures Best.
  • Hill’s Science Plan.
  • KiteKat.
  • Royal Canin.
  • Whiskas.

Основным компонентом рациона питания котов является белок (обязательно животного, а не растительного происхождения), доля которого, согласно нормам, должна быть минимум 26%. По этому критерию:

  • Большое количество белка с полным соответствием нормам биологической ценности отмечено у Eukanuba (37,4%), Hill’s Nature Best (34,6%), Whiskas (38,9%).
  • Недостаточное количество некоторых наименований незаменимых аминокислот при достаточной общей доле белка отмечено у Hill’s Science Plan (33,5%), Brit Care (30,7%), Happy Cat и KiteKat (по 30,3%), Darling (28,7%),
  • Несоответствие нормам биологической ценности по большинству незаменимых аминокислот несмотря на достаточную общую массу белка отмечено у Royal Canin (28%).

Минимальная доля жира для промышленных кошачьих кормов установлена на уровне 9%. По результатам экспертизы выявлено фактическое расхождение этого показателя с маркировкой:

  • Соответствует требованиям по доле жира, количество которого почти не отличается от указанной маркировки – Eukanuba (21,8%),
  • Соответствует требованиям по доле жира, но его количество меньше заявленного на упаковке у Hill’s Nature Best (16,8%), Hill’s Science Plan (16,1%), Happy Cat (16,3%), Brit Care (11%), Royal Canin (10,1%), KiteKat (8,5%), Whiskas (8,2%).
  • Не соответствует регламентированным нормативам (только 6,5% жиров) и маркировке (недостача на 23%) – Darling.

Важно! Darling за содержание жиров меньше допустимого и несоответствие маркировки занесен в Черный список.

Перекисное число жира представляет показатель качества и степени свежести пищевого жира в продукте, высокая доля которого может быть признаком низкого качества сырья либо неправильного хранения готовой продукции. Экспертиза выявила:

  • Минимальный показатель у Eukanuba (5,76 ммоль/кг) и Happy Cat (5,56 ммоль/кг).
  • Максимальные показатели у Royal Canin (17,52 ммоль/кг) и Brit Care (15,35 ммоль/кг).

На заметку! Для сухих кормов не установлены нормативы по перекисному числу жира, но, к примеру, для сухих продуктов категории детского питания он составляет до 4 ммоль/кг, а для рыбьего жира – до 10 ммоль/кг.

Вместе с каменной солью в организм кошки поступает основная масса натрия, но стандарты устанавливают, что доля хлоридов не должна быть более 0,3%, а натрия – 0,2-0,5%. В ходе экспертизы обнаружено превышение нормативов в большинстве образцов:

  • Hill’s Science Plan содержится 1,28% хлоридов, но, поскольку нет возможности изучить ТУ, такой показатель может быть связан с особыми свойствами продукта. В связи с этим он внесен в перечень образцов с замечаниями.
  • У Happy Cat и Hill’s Natures Best обнаружено по 0,81% хлоридов, у Brit Care – 0,69%, что также превышает нормативы.
  • У Royal Canin обнаружены хлориды в количестве 0,34%, что соответствует нормам.

Что касается натрия, то его переизбыток обнаружен у Darling и Happy Cat (по 0,7%), тогда как в образцах других производителей содержится приемлемое его количество.

Витамины и микроэлементы

Для здорового состояния организма и красивого внешнего вида питомца корм должен быть обогащен необходимыми полезными нутриентами. Согласно экспертизе:

  • Доля витамина Е (при норме 20-53 мг/кг) представлена в кормах в значительно больших количествах (поскольку он обладает также антиоксидантными свойствами). Так максимальное количество выявлено в Hill’s Nature Best, Royal Canin и Hill’s Science Plan (по 474, 392 и 251,3 мг/кг соответственно).
  • Доля витамина А (при нормативе 1,5 мг/кг) отмечена в недостатке у Darling.

Важно! Дефицит витамина А у Darling является одним из факторов его попадания в черный список.

  • Доли витамина D, калия, железа, марганца и магния в каждом из образцов соответствуют регламентированным показателям.
  • Доля кальция (при норме минимум 0,6%) представлена во всех образцах в достаточных количествах. Но его переизбыток отмечен у KiteKat (1,73%), что является признаком присутствия значительной доли костной муки.

Таким образом по результатам экспертизы корма для кошек установлено, что:

  • Eukanuba, Hill’s Nature Best, Whiskas – не имеют серьезных замечаний.
  • Brit Care, Happy Cat, Hill’s Science Plan, KiteKat, Royal Canin – имеют замечания по отдельным критериям.
  • Darling – не рекомендован к приобретению.

Экспертиза кормов для кошек и котов

Корма промышленного производства составляют основу ежедневного рациона для многих домашних кошек и котов. Их сбалансированный состав и правильное количество витаминов и микроэлементов позволяют обеспечить питомцу полноценный рацион и здоровую продолжительную жизнь. Чтобы проверить, насколько заявленные свойства продукции соответствуют установленным нормам проводится экспертиза кормов для кошек.

Необходимость экспертизы

Экспертиза проводится с целью:

  • Проверить, насколько реальный состав корма соответствует установленным стандартам. Для этого исследуется доля белков, углеводов, жиров и других компонентов и анализируется их происхождение и приемлемость для разных категорий животных (к примеру, нормы количества жиров для котят и взрослых кошек значительно отличаются). Кроме этого определяется процентная доля соли, необходимых витаминов и микроэлементов, количество которых регламентировано стандартами).

На заметку! Переизбыток кальция в корме является показателем присутствия в составе больших объемов костной муки вместо мяса, а повышенное содержание соли делает продукт более вкусным для питомца, но вредит его здоровью.

  • Определить безопасность корма для самого животного, его владельцев и окружающей среды. Причинами потенциальной опасности корма могут быть нарушение технологии производства, условий хранения и другие факторы.

Благодаря экспертизе можно выявить присутствие в корме вредных химических элементов или опасных микроорганизмов, которые могут стать причиной отравления животного.

Главное условие экспертизы – ее проведение допускается исключительно организациями, независимыми от производителей и потребителей кормов. Только в таком случае можно получать объективные результаты и создавать условия для формирования здоровой конкурентной среды на рынке кормов для кошек и котов.

Экспертиза Росконтроля

Системой независимого контроля качества «Росконтроль» проведена экспертиза корма для кошек, в которой исследовали 9 наиболее известных среди покупателей продуктов:

  • Brit Care.
  • Darling.
  • Eukanuba.
  • Happy Cat.
  • Hill’s Natures Best.
  • Hill’s Science Plan.
  • KiteKat.
  • Royal Canin.
  • Whiskas.

Основным компонентом рациона питания котов является белок (обязательно животного, а не растительного происхождения), доля которого, согласно нормам, должна быть минимум 26%. По этому критерию:

  • Большое количество белка с полным соответствием нормам биологической ценности отмечено у Eukanuba (37,4%), Hill’s Nature Best (34,6%), Whiskas (38,9%).
  • Недостаточное количество некоторых наименований незаменимых аминокислот при достаточной общей доле белка отмечено у Hill’s Science Plan (33,5%), Brit Care (30,7%), Happy Cat и KiteKat (по 30,3%), Darling (28,7%),
  • Несоответствие нормам биологической ценности по большинству незаменимых аминокислот несмотря на достаточную общую массу белка отмечено у Royal Canin (28%).

Минимальная доля жира для промышленных кошачьих кормов установлена на уровне 9%. По результатам экспертизы выявлено фактическое расхождение этого показателя с маркировкой:

  • Соответствует требованиям по доле жира, количество которого почти не отличается от указанной маркировки – Eukanuba (21,8%),
  • Соответствует требованиям по доле жира, но его количество меньше заявленного на упаковке у Hill’s Nature Best (16,8%), Hill’s Science Plan (16,1%), Happy Cat (16,3%), Brit Care (11%), Royal Canin (10,1%), KiteKat (8,5%), Whiskas (8,2%).
  • Не соответствует регламентированным нормативам (только 6,5% жиров) и маркировке (недостача на 23%) – Darling.

Важно! Darling за содержание жиров меньше допустимого и несоответствие маркировки занесен в Черный список.

Ознакомьтесь так же:  Судебная практика по ст 177 ук рф

Перекисное число жира представляет показатель качества и степени свежести пищевого жира в продукте, высокая доля которого может быть признаком низкого качества сырья либо неправильного хранения готовой продукции. Экспертиза выявила:

  • Минимальный показатель у Eukanuba (5,76 ммоль/кг) и Happy Cat (5,56 ммоль/кг).
  • Максимальные показатели у Royal Canin (17,52 ммоль/кг) и Brit Care (15,35 ммоль/кг).

На заметку! Для сухих кормов не установлены нормативы по перекисному числу жира, но, к примеру, для сухих продуктов категории детского питания он составляет до 4 ммоль/кг, а для рыбьего жира – до 10 ммоль/кг.

Вместе с каменной солью в организм кошки поступает основная масса натрия, но стандарты устанавливают, что доля хлоридов не должна быть более 0,3%, а натрия – 0,2-0,5%. В ходе экспертизы обнаружено превышение нормативов в большинстве образцов:

  • Hill’s Science Plan содержится 1,28% хлоридов, но, поскольку нет возможности изучить ТУ, такой показатель может быть связан с особыми свойствами продукта. В связи с этим он внесен в перечень образцов с замечаниями.
  • У Happy Cat и Hill’s Natures Best обнаружено по 0,81% хлоридов, у Brit Care – 0,69%, что также превышает нормативы.
  • У Royal Canin обнаружены хлориды в количестве 0,34%, что соответствует нормам.

Что касается натрия, то его переизбыток обнаружен у Darling и Happy Cat (по 0,7%), тогда как в образцах других производителей содержится приемлемое его количество.

Витамины и микроэлементы

Для здорового состояния организма и красивого внешнего вида питомца корм должен быть обогащен необходимыми полезными нутриентами. Согласно экспертизе:

  • Доля витамина Е (при норме 20-53 мг/кг) представлена в кормах в значительно больших количествах (поскольку он обладает также антиоксидантными свойствами). Так максимальное количество выявлено в Hill’s Nature Best, Royal Canin и Hill’s Science Plan (по 474, 392 и 251,3 мг/кг соответственно).
  • Доля витамина А (при нормативе 1,5 мг/кг) отмечена в недостатке у Darling.

Важно! Дефицит витамина А у Darling является одним из факторов его попадания в черный список.

  • Доли витамина D, калия, железа, марганца и магния в каждом из образцов соответствуют регламентированным показателям.
  • Доля кальция (при норме минимум 0,6%) представлена во всех образцах в достаточных количествах. Но его переизбыток отмечен у KiteKat (1,73%), что является признаком присутствия значительной доли костной муки.

Таким образом по результатам экспертизы корма для кошек установлено, что:

  • Eukanuba, Hill’s Nature Best, Whiskas – не имеют серьезных замечаний.
  • Brit Care, Happy Cat, Hill’s Science Plan, KiteKat, Royal Canin – имеют замечания по отдельным критериям.
  • Darling – не рекомендован к приобретению.

Кормобзор 2017, часть 4: рейтинг кормов для собак

Четвёртая часть нашего годового обзора за 2017 г. содержит сводную информацию обо всех попавших в наш рейтинг кормах для собак разных брендов

2017 году мы изучили почти 200 сухих и влажных кормов для собак 88 брендов и предлагаем вам ознакомиться с нашим рейтингом этих продуктов.

Из этой статьи вы сможете узнать:

  • сколько сухих и влажных кормов для собак по каждому бренду есть в нашем рейтинге;
  • средний балл сухих и влажных рационов того или иного бренда;
  • краткую информацию о типах источников животного белка в продукции этих брендов;
  • раскрывает ли производитель процентное соотношение источников животного белка в составе своих кормов.

Пояснения к рейтингу

В итоговом рейтинге мы поделили все корма для собак на две большие группы – сухие и влажные рационы, представив их в двух отдельных таблицах. Это сделано по двум причинам:

  • иногда сухой корм и консервы одного и того же бренда очень сильно отличаются по качеству, и мы не хотели давать «среднюю температуру по больнице», потому что это не слишком информативно;
  • владельцы собак часто выбирают только один вид рациона или, наоборот, смешивают их, поэтому им будет удобнее ориентироваться по разным таблицам.

Бренды кормов расположены в таблицах по убыванию их среднего балла.

Информация об источниках животного белка

Дополнительно мы даём вам информацию об источниках животного белка в кормах. Мы объединили их в группы по агрегатному состоянию на момент попадания в корм:

  • свежее мясо, рыба, птица или субпродукты;
  • сырое мясо, рыба, птица или субпродукты;
  • сушёное мясо, рыба, птица или субпродукты;
  • животная мука;
  • неизвестные мясо, рыба, птица или субпродукты;
  • выделенные животные белки;
  • белковые гидролизаты.

В составах кормов могут быть компоненты разного качества, принадлежащие к одной и той же группе.

Мы считаем, что корм лучше по качеству, если производитель точно указывает конкретные виды животных, от которых получены ингредиенты, например, свежее мясо ягнёнка; ягнёнок; печень ягнёнка; сушёное мясо ягнёнка; мука из мяса ягнёнка; выделенный белок из ягнёнка; гидролизат из ягнёнка.

Значительно меньше доверия вызывают корма с ингредиентами, названными общими словами, например, свежее мясо; мясо; сушёное мясо; мясная мука; сушёный животный белок; гидролизат печени; гидролизат животного белка.

Хотите оценить состав конкретного рациона для собак? Заходите на ресурс «Кормите питомца правильно» и читайте описания отдельных кормов. Чтобы познакомиться с каждым ингредиентом, кликните на его название, и вы получите его развёрнутую характеристику.

Зачем нужно знать состав в процентах?

В наших таблицах есть раздел «Указание на источники животного белка, в %». Это важный нюанс, потому что в целом есть три группы производителей:

  • те, кто подробно указывает процентные доли абсолютно всех компонентов из мяса, рыбы и птицы;
  • те, кто отмечают в составе лишь доли некоторых из этих ключевых составляющих;
  • те, кто вообще не считает необходимым давать такую информацию потребителям.

По нашему мнению, крайне важно знать, сколько процентов от общей массы корма составляют источники животного белка, ведь только тогда можно понять, что преобладает в его составе — зерно и другие источники углеводов или же мясо, рыба и птица.

Рейтинг кормов для кошек 2017 по версии Роскачество: только три образца удостоились высшей оценки

27 сентября 2017 1:00 12

— Эй, не трогай меня! Экспертизы качества мышей еще не проводилось! Фото: GLOBAL LOOK PRESS

«Роскачество» всерьез взялось за сухой кошачий корм: такой большой проверки «сухариков» для усатых-полосатых давненько не было. Исследовали сразу 39 образцов .

Хороших новостей — две. Все корма — безопасные. Абсолютно. И все сделаны из качественного сырья. А вы небось думали, что их штампуют из шкурок да отходов. Миф!

Но только три корма (первые три места в таблице) эксперты назвали претендентами на «Знак качества» (то есть товары очень выского качества, лучше ГОСТОов). У остальных есть хоть маленькие, но недостатки.

— Есть несколько товаров, где меньше белков и жира, — говорит доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лидия Топорова . — Это не страшно. Кошка просто недоест: лишний раз мяукнет и попросит добавки.

Перебор клетчатки можно пережить, это способствует похудению. В некоторых кормах недостаток арахидовой кислоты — а это незаменимый компонент в питании кошек. Влияет на свертываемость крови, кожу, репродуктивную систему. Много кальция или фосфора — не слишком серьезное нарушение. Но все-таки их избыток в организме кошки, по мнению ветеринаров, может привести к проблемам с почками.

— Лучше хранить корм не дольше трех месяцев, — советует Лидия Топорова. — Максимум полгода. Тем более некоторые образцы из-за перекислого жира в конце срока могут стать прогорклыми.

Следы пестицидов могли перейти в корма из растительного сырья при производстве. Или ими обрабатывали хранилище. Содержание пестицидов незначительное. Но эти яды все равно не должны попадать в корм! И это на совести производителей.

Какая «сушка» лучше?

КСТАТИ

В некоторых кормах не хватает веществ с длинными и странными названиями. Поясняем.

Фенилаланин и тиразин — аминикислоты, необходимые для здоровой, блестящей шерстки.

Трионин — аминикислота, нужна для нормальной работы кровеносной системы.

Понравился материал?

Подпишитесь на ежедневную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы: