Сакурин виталий адвокат

Сакурин виталий адвокат

Подробная информация в разделе ВЛАДИМИР ТАРАСОВ

Профессиональная управленческая деятельность:
Управленческий опыт 20 лет
Собственник, член Совета директоров нескольких компаний

Профессиональная тренерская деятельность:
Начало обучения в Таллиннской Школе Менеджеров – 1992 год.
Прослушал все курсы и прошел обучение на мастер-классах Владимира Тарасова, работал инструктором в пяти Бизнес-лагерях Владимира Тарасова, ведущим тренером в бизнес-лагерях для молодежи и подростков.

Член Президиума
Член Арбитража
Судья первой категории Федерации управленческой борьбы

Ведет программы по методикам Владимира Тарасова:
Техника перехвата и удержания управления 1-2 дня
Персональное управленческое искусство 1-2 дня
Восемь ступеней управленческого искусства 1 день
Управленческие поединки (Классические и Экспресс-поединки)
Бизнес-лагеря для детей и подростков

Профессиональный управленческий опыт:
Управленческий опыт 20 лет
Большой предпринимательский опыт: бизнесмен, построивший и развивающий бизнес со стандартами мирового уровня
Директор компании «Социальные технологии»

Обучение в Таллиннской Школе Менеджеров
Начало обучения в Таллиннской Школе Менеджеров – 1998 год. Прослушал все курсы и прошел обучение на мастер-классах Владимира Тарасова, работал инструктором в Бизнес-лагерях Владимира Тарасова, инструктором в бизнес-лагерях для молодежи и подростков.

Член Президиума
Член Арбитража
Судья первой категории Федерации управленческой борьбы
Кандидат в мастера спорта по управленческой борьбе

Проводит программы по методикам Владимира Тарасова:
Классические Управленческие поединки
Бизнес-лагеря для детей и подростков

Профессиональная управленческая деятельность:
Управленческий опыт 23 года
Собственник и руководитель собственного бизнеса
Автор и руководитель обучающих проектов «Клуб социальных технологий», «Клуб высоких технологий управления»

Профессиональная тренерская деятельность:
Начало обучения в Таллиннской Школе Менеджеров – 2004 год.
Прослушала курсы и прошла обучение на мастер-классах Владимира Тарасова, работала инструктором в Бизнес-лагерях Владимира Тарасова, тренером в бизнес-лагерях для молодежи и подростков.
Член Президиума Московского отделения Федерации управленческой борьбы.
Судья первой категории Федерации управленческой борьбы.

Ведет программы по методикам Владимира Тарасова:
Техника перехвата и удержания управления 2-3 дня
Персональное управленческое искусство 2-3 дня
Восемь ступеней управленческого искусства 1-2 дня
Управленческие поединки (Классические и Экспресс-поединки)
Бизнес-лагеря для подростков и молодежи

Профессиональная управленческая деятельность:
18 лет адвокатской практики
Председатель московской коллегии адвокатов «Сакурин и партнеры»

Профессиональная тренерская деятельность:
Начало обучения в Таллиннской Школе Менеджеров – 1999 год.
Прослушал базовые курсы Владимира Тарасова, работал инструктором в пяти Бизнес-лагерях Владимира Тарасова, участвовал в проведении различных учебных программ, организованных Таллиннской школой менеджеров.

Член Президиума
Главный Арбитр
Судья первой категории Федерации управленческой борьбы

Ведет программы по методикам Владимира Тарасова:
Классические Управленческие поединки
Бизнес-лагеря для детей и подростков

Сакурин виталий адвокат

Русская Адвокатская Группа — команда профессионалов, специализирующаяся на защите интересов клиентов в сфере предпринимательской деятельности.

Каждый новый кейс ставит перед нами общие с клиентом цели и задачи, решение которых обеспечивается как адвокатами и консультантами Ассоциации, так и нашими партнерскими компаниями, входящими в единую группу.

Такой системный подход позволяет задействовать в процессе решения проблемы адвокатов, оценщиков, патентных поверенных, аудиторов, арбитражных управляющих и иных специалистов в различных смежных областях.

Мы объединились на основе общих принципов, чтобы стать лидерами.

За нашими плечами многолетняя юридическая практика, сотни успешных судебных споров, выгодных сделок, реализованных проектов, и, самое главное довольных клиентов.

Ради этого мы и делаем свою работу.

123001, Москва, Мамоновский пер., д. 4, стр. 1, 1-й подъезд

+7 (495) 223 09 23

ПН-ПТ с 10.00 до 18.00

  • Консультирование по вопросам налогообложения
  • Оценка налоговых рисков
  • Защита при налоговых проверках
  • Разрешение налоговых споров в административном порядке и в судах
  • Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости

Уголовное право

  • Проведение внутренних корпоративных расследований
  • Уголовно-правовая оценка деятельности участников акционеров и менеджмента компании
  • Оценка уголовно-правовых рисков при подготовке и реализации бизнес-проектов
  • Разрешение налоговых споров в административном порядке и в судах
  • Защита интересов по уголовным делам на стадии предварительного следствия и в суде

Административное право

  • Представление интересов при проведении проверок надзорными органами
  • Защита интересов по делам об административных правонарушениях
  • Судебная защита по административным спорам
  • Хозяйственные споры в сфере строительства, торговли, землепользования, страхования и др.
  • Налоговые споры
  • Административные споры (споры с госорганами)
  • Корпоративные споры
  • Банкротство
  • Защита деловой репутации

Антимонопольное право

  • Консультирование по вопросам соответствия антимонопольному законодательству деятельности компании и действий менеджмента
  • Представление интересов в ФАС России в рамках дела об административном правонарушении
  • Защита интересов в судебных спорах с ФАС по делам о нарушении антимонопольного законодательства

Интелектуальная собственность

  • Консультирование, регистрация, передача, защита прав на объекты интеллектуальной собственности
  • Правовой аудит. Регистрация товарных знаков и других объектов промышленной собственности
  • Разработка и анализ договоров о создании объектов ИС
  • Комплексное противодействие обороту контрафакта
  • Судебная защита интересов правообладателей
  • Представление интересов по уголовным делам и делам об административных правонарушениях
  • Представление интересов в судах общей юрисдикции
  • Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимости
  • Защита трудовых прав
  • Брачно-семейные отношения и т.д.

Фроленко Александр

Регистрационный номер
в реестре адвокатов г. Москвы №77/2185

Практики:

  • Налоговые споры и взаимоотношения с налоговыми органами
  • Уголовные споры в сфере экономической деятельности
  • Споры о кадастровой стоимости
  • Корпоративное право

Опыт адвокатской деятельности с 2001 года.

Сакурин Виталий

Практики:

  • Налоговые споры и взаимоотношения с налоговыми органами
  • Корпоративные споры и урегулирование корпоративных конфликтов
  • Защита по уголовным делам в сфере экономической деятельности
  • Правовое сопровождение бизнеса

Опыт адвокатской деятельности с 1995 года.

Белошицкая Ольга

Практики:

  • Арбитражные споры
  • Корпоративные право
  • Правовое сопровождение бизнеса
  • Банкротство
  • Частное право

Более 17 лет успешной судебной практики в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

Приоритетным направлением является защита интересов организаций в арбитражных судах по спорам, вытекающим из коммерческой деятельности компаний, корпоративным спорам, делам о банкротстве физических и юридических лиц, административным делам и делам об административных правонарушениях.

Наряду с этим, имеет значительный опыт защиты интересов доверителей в судах общей юрисдикции по семейным спорам, в их числе спорам, связанным с воспитанием детей и разделом общего имущества супругов.

Ознакомьтесь так же:  Налог в магадане

Ралдугин Алексей

Практики:

  • Арбитражные споры
  • Защита по уголовным делам
  • Налоговые споры
  • Административное право
  • Правовое сопровождение бизнеса
  • Банкротство

Опыт адвокатской деятельности с 2002 года.

Опыт работы в следственных органах по расследованию преступлений в экономической сфере сочетается с многолетней практикой защиты бизнеса.

Успешный опыт представления интересов компаний в сфере строительства, энергетики, IT, выставочной деятельности, недвижимости и торговли.

В активе – десятки уголовных и административных дел, в рамках которых интересы доверителей были обеспечены наилучшим образом. Положительная практика разрешения судебных споров, в том числе, в высших судебных инстанциях

Практики:

  • Банкротство
  • Налоговые споры
  • Административное право
  • Арбитражные споры
  • Частное право

В профессии более 14 лет.

Имеет опыт работы в ряде аудиторских и консалтинговых компаний.

Успешный опыт юридической практики в сферах консультирования по вопросам налогообложения, оценки налоговых рисков, защиты при налоговых проверках, разрешения налоговых споров в административном порядке и в судах, представления интересов при проведении проверок надзорными органами, защиты интересов по делам об административных правонарушениях, судебной защиты по административным спорам, хозяйственных споров в сфере строительства, торговли, землепользования, страхования и других сферах, налоговых, административных (споры с госорганами) и корпоративных спорах, в сфере банкротства и защиты интересов в судах общей юрисдикции.

Бордуков Александр

Практики:

  • Административные споры
  • Корпоративное право
  • Споры в сфере защиты интеллектуальной собственности
  • Защита по уголовным делам экономической направленности
  • Банкротство

В профессии с 2014 года.

Имеет опыт работы в Следственном комитете, в основном по делам экономической и коррупционной направленности.

Имеет успешный опыт представления интересов доверителя в делах о банкротстве, в сфере защиты интеллектуальной собственности, по делам, связанным с рассмотрением претензий государственных контролирующих органов в различных сферах деятельности.

Опыт рассмотрения споров в сфере защиты прав предпринимателей в рамках рассмотрения корпоративных и иных споров.

Дудликова Екатерина

Практики:

  • Административное право
  • Арбитражные споры
  • Частное право
  • Банкротство

В профессии более 18 лет.

Имеет успешный опыт юридической практики в сферах представления интересов при проведении проверок надзорными органами, защиты интересов по делам об административных правонарушениях, судебной защиты по административным спорам, хозяйственных споров в сфере строительства, торговли, землепользования, страхования и др, налоговых, административных (споры с госорганами) и корпоративных спорах, а также в сфере банкротства, защиты интересов в судах общей юрисдикции, оспаривания кадастровой стоимости объектов недвижимости, защиты трудовых прав, брачно-семейных отношений: расторжение брака, раздел совместного имущества, заключение/оспаривание брачных контрактов, споры о детях, алименты.

Мачуленко Светлана

Практики:

  • Налоги
  • Арбитражные споры
  • Частное право

В профессии более 6 лет, включая опыт работы в должности помощника судьи.

Положительная судебная практика по гражданским делам: разрешение имущественных споров, семейных споров, а также практика по административным делам.

Успешный опыт в представлении интересов физических и юридических лиц в гражданских и арбитражных процессах, административном судопроизводстве, во всех инстанциях.

Положительный опыт в представлении интересов доверителей в делах о банкротстве, в том числе отстаивание интересов доверителей в отдельных судебных заседаниях по обособленным спорам в рамках дел о банкротстве.

Профессионализм

Лидерами нашей команды являются адвокаты, что означает соответствие нашей деятельности высоким профессиональным стандартам адвокатского сообщества.

Мы постоянно работаем над повышением своего профессионального уровня, что позволяет нам ориентироваться в самых последних изменениях действующего законодательства и оперировать актуальными тенденциями правоприменительной практики, а в конечном счете – максимально эффективно и квалифицированно решать задачи любой сложности в самых разных областях права.

В основе нашей работы с каждым клиентом лежат честность и открытость:

  • Мы принимаем только те поручения, которые относятся к нашей компетенции;
  • Мы всегда предупреждаем клиента о реальных и потенциальных рисках, которые могут повлиять на ход и результаты исполнения поручения, и предлагаем наиболее оптимальные варианты действий;
  • Наш клиент может быть уверен в конфиденциальности переданной адвокатам информации и сохранении адвокатской тайны;
  • В ходе исполнения поручения мы регулярно информируем клиента о движении дела.

Мы знаем, что бизнес работает 24/7, и готовы принять поручение на защиту интересов клиента так быстро, как этого требуют обстоятельства.

Командный подход к решению задач позволяет нам обеспечить поддержку клиента в любое время и в любой ситуации.

Индивидуальный подход.

Наш опыт свидетельствует о том, что нет одинаковых кейсов и шаблонных подходов к их решению. Зачастую необходимо отставить в сторону предыдущий опыт и искать нестандартные подходы. Мы изучаем каждую ситуацию с различных сторон и предлагаем клиенту наиболее оптимальное решение.

Сакурин и Партнеры, МКА

Сакурин и Партнеры, МКА зарегистрирована по адресу Москва г, наб.Дербеневская, д.7, стр.17, пом.3, 115114. Председатель коллегии адвокатов организации МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «САКУРИН И ПАРТНЕРЫ» Сакурин Виталий Викторович. Основным видом деятельности компании является Деятельность в области права.

МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ АДВОКАТОВ «САКУРИН И ПАРТНЕРЫ» присвоен ИНН 7704279947, КПП 772501001, ОГРН 1127799017653, ОКПО 11516379

На рынке более 6 лет

СБИС — это сеть деловых коммуникаций. В СБИС реализован сервис Все о компаниях и владельцах. Он позволяет за пару секунд получить полную информацию о любой компании.
Сервис является информационным, предоставляемая информация не является юридически значимой.

МКА «САКУРИН И ПАРТНЕРЫ»

Организация не предоставила данные.

Связанные компании по руководителю
(аффилированность ? )

Описание деятельности компании:

Учредители предприятия

Дополнительные ОКВЭД

Реквизиты для договора

Контактная информация

Цель обработки персональных данных:

QR-код карточки компании

Вы можете скопировать QR-код и использовать:
• при составлении любого договора в разделе “Реквизиты”, для быстрого получения актуальной информации о компании (Вашей или Вашего Контрагента);
• на визитках, презентациях или рекламных буклетах (для быстрого получения информации о Вашей компании);
• в любых других случаях, где нужно предоставить актуальную официальную информацию о Вашей компании.

По другим вопросам Вы можете связаться
с администрацией портала
ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ
из Личного кабинета

Бывшего топ-менеджера «дочки» ЮКОСа обвиняют в присвоении средств компании

В Дорогомиловском суде Москвы в ходе прений сторон по делу обвиняемого в хищении и уклонении от уплаты налогов бывшего управляющего компании «Томскнефть ВНК» Сергея Шимкевича представитель прокуратуры попросил приговорить бизнесмена к 13 годам лишения свободы. Следствие считает его организатором аферы, в результате которой под видом оказания юридических услуг дочерней компании ЮКОСа ОАО «Томскнефть ВНК» у нее было похищено более 460 млн руб. Сам подсудимый, уже осужденный в марте прошлого года за мошенничество на 11 лет, своей вины не признает.

Согласно версии следствия, в 2005-2006 годах у «дочки» ЮКОСа было похищено более 460 млн руб. организованной группой, в которую помимо Сергея Шимкевича входили совмещавшая должности главного бухгалтера и гендиректора группы компаний «Интеллект» Олеся Горбачева и соучредитель этой структуры — адвокат Андрей Николаев-Полыновский (сейчас находится в розыске). Дело Олеси Горбачевой, заключившей досудебное соглашение о сотрудничестве, было выделено в отдельное производство. В марте 2011 года Дорогомиловский суд, слушавший это дело в особом порядке, приговорил подсудимую к пяти годам лишения свободы условно.

Сергей Шимкевич (в центре) после заседания Басманного суда по его делу

Фото: Алексей Куденко, Коммерсантъ

Управляющему «дочки» ЮКОСа инкриминируются те же деяния, что и Олесе Горбачевой, с той лишь разницей, что Сергея Шимкевича следствие считает организатором аферы. Суть ее сводится к тому, что, по версии следствия, деньги несколькими траншами были переведены на счета ГК «Интеллект» за якобы оказанные фирмой «Томскнефти ВНК» юридические и консультационные услуги по делам о налоговых спорах. Следствие считает все эти сделки фиктивными. На самом же деле все работы, по версии следствия, осуществляли сотрудники правового управления «Томскнефти ВНК».

Сергей Шимкевич категорически отрицает свою причастность к вменяемому ему преступлению. Ранее его адвокат Виталий Сакурин заявлял, что показаниям Олеси Горбачевой, на которых главным образом и строится обвинение против его клиента, верить нельзя, поскольку она заключила сделку со следствием и дает «нужные» показания, боясь вновь оказаться за решеткой. Также защитник и его клиент утверждают, что все договоры на оказание услуг между ГК «Интеллект» и «Томскнефтью ВНК» были реальными и выполнялись.

Напомним, что в марте прошлого года Мещанский суд Москвы приговорил Сергея Шимкевича к 12 годам лишения свободы (в июне того же года вышестоящей судебной инстанцией срок был сокращен на год). Как установил суд, совместно с соучастниками, среди которых были председатель правления ОАО «Национальный банк «Траст»» Олег Коляда и гендиректор ООО «Юрпрофресурс» Олег Ключерев, Сергей Шимкевич в результате махинаций с ценными бумагами различных компаний похитил у ОАО «Томскнефть ВНК» 5,93 млрд руб.

Порядок присвоения квалификации «Арбитр»

Квалификация «Арбитр» может быть присвоена члену «ФУБ», не имеющему задолженности по уплате членских взносов, по решению, принимаемому совместно — Президиумом Арбитража «ФУБ» и Таллиннской школой менеджеров на основании заявления.

Критериями, по которым можно претендовать на получение квалификации «Арбитр», являются:

  1. Заявление в Президиум Арбитража «ФУБ»
  2. Наличие судейской квалификации не ниже «Судья первой категории»
  3. Наличие разряда по управленческой борьбе не ниже третьего
  4. Наличие Сертификатов о прохождении базовых курсов ТШМ

Весь сор в одной избе

Экс-управляющему «Томскнефти ВНК» выделили дело о «распиле» 462 млн руб.

За пособничество Сергею Шимкевичу «формальный директор» подрядчика, оказавшего «дочке» ЮКОСа фиктивную юридическую помощь, осуждена на 5 лет условно

Оригинал этого материала
© BFM.ru, 21.03.2011, За хищение 500 млн «дочки» ЮКОСа дали пять лет условно

Мария Локотецкая

Дорогомиловский суд Москвы сегодня, 21 марта, приговорил к пяти годам лишения свободы условно бывшего гендиректора группы компаний «Интеллект» Олесю Горбачеву. Она была признана виновной в пособничестве присвоения более 460 млн рублей, принадлежащих дочерней компании ЮКОСа — ОАО «Томскнефть ВНК», а также в отмывании денег (часть 5-я статьи 33, часть 4-я статьи 159 и часть 3-я статьи 174.1 УК). Дело в отношении одного из предполагаемых организаторов аферы — Сергея Шимкевичаеще слушается.

Олеся Горбачева, которая ранее носила фамилию Нацвина, полностью признала свою вину. Она заключила досудебное соглашение со следствием. Ее дело слушалось в особом порядке — без исследования доказательств. Это давало подсудимой надежду рассчитывать на условный срок.

Чтобы огласить приговор, судье Вячеславу Мишину потребовалось два часа.

Из приговора следовало, что инкриминируемые преступления совмещавшая должности главного бухгалтера и гендиректора группы компаний «Интеллект» Олеся Горбачева совершила в 2005–2006 годах совместно с бывшим управляющим «Томскнефти ВНК» Сергем Шимкевичем и соучредителем ГК «Интеллект» адвокатом Андреем Николаевым-Полыновским. Дело первого также слушается в Дорогомиловском суде, но другим судьей. Второму обвинение предъявлено заочно — юрист успел скрыться за границей.

Фиктивная помощь

Денежные средства — 462 млн 108 тысяч рублей — были похищены у «дочки» ЮКОСа с ноября 2005 года по июнь 2006 года. Несколькими траншами деньги перевели ООО «Группа компаний «Интеллект» под видом оказания юридических и консультационных услуг «Томскнефти ВНК» по делам о налоговых спорах. Суд пришел к выводу, что на самом деле никаких услуг «Томскнефти» ГК «Интеллект» не оказала, а заключенные фирмами сделки были фиктивными.

Суд констатировал, что члены организованной преступной группы прекрасно понимали, что всю работу фактически выполнят сотрудники правового и налогового управления «Томскнефти ВНК», а деятельность «Интеллекта» сведется к курьерско-секретарскому обеспечению работников «дочки» ЮКОСа во время их командировок в столицу.

Приговор гласил, что многомиллионные хищения члены организованной группы замаскировали, оговорив в заключенных соглашениях так называемый «гонорар успеха», составляющий определенный процент от суммы налоговых претензий, предъявленных к «Томскнефти ВНК» (они в то время насчитывали несколько миллиардов рублей, — BFM.ru).

Похищенные соучастниками деньги были в 2006 году отмыты через 13 подконтрольных ГК «Интелект» компаний, большинство из которых оформлялось по утерянным паспортам. С ними также были заключены фиктивные соглашения на оказание юридических услуг и покупку стройматериалов, указал суд.

По указанию начальства

В приговоре говорилось, что Горбачева подписывала фиктивные договоры с «Томскнефтью ВНК», а также платежные и другие документы по указанию своего непосредственного начальника — Николаева-Полыновского, который и вовлек ее в совершение хищений и отмывание денег. «Последний руководил заключением фиктивных соглашений с ОАО «Томскнефть ВНК» и подыскивал компании, через которые осуществлялась легализация имущества», — сказал судья.

При вынесении приговора Вячеслав Мишин учел, что подсудимая полностью признала вину и раскаялась, «активно содействовала раскрытию преступления и изобличению соучастников», а также наличие у нее на иждивении полуторагодовалого сына.

По приговору суда Горбачевой был назначен пятилетний испытательный срок. Суд также удовлетворил гражданский иск потерпевшего — «Томскнефть ВНК», — взыскав с осужденной в качестве компенсации материального ущерба 462 млн 108 тысяч рублей.

Несмотря на то, что Горбачева получила условный срок, на лице ее адвоката Анны Бюрчиевой не было заметно радости. «То, что Горбачеву не посадили это, конечно, хорошо, но теперь непонятно, как она будет жить с таким иском. Возместить его нереально», — сказала BFM.ru защитница. Она затруднилась ответить, будет ли Горбачева и ее защита обжаловать приговор, заметив, впрочем, что это «бессмысленно».

В свою очередь, гособвинитель Денис Штундер воздержался от оценки приговора, отметив, что закон дает сторонам 10 дней на его оспаривание.

Как ранее сообщал BFM.ru, прокурор требовал для Горбачевой пять реальных лет колонии.

Не в первый раз

Стоит отметить, что рассмотрение дела управляющего «Томскнефть ВНК» Сергея Шимкевича сейчас в самом разгаре. В отличие от Горбачевой, он отрицает свою причастность к преступлению. По каждой из вмененных статей ему грозит до 10 лет лишения свободы. Адвокат подсудимого Виталий Сакурин считает, что дело в отношении бывшего гендиректора ГК «Интеллект» намеренно выделили в отдельное производство, чтобы создать прецедент и положить его в основу обвинительного приговора по делу его подзащитного. «Это может быть сделано после того, как приговор в отношении Горбачевой вступит в законную силу», — сказал юрист. […]

[dmitrygololobov, 21.03.2011, «Тенденция однако…»: Последнее время суды не дают «мелким» соучастникам якобы «дел Юкоса» реальных сроков. Впрочем, похоже, что этот самый «Интеллект» деньги действительно спер, поскольку куда они реально делись так никто объяснить и не смог. Только не надо все это относить к «делу Юкоса» как таковому — Шимкевич и Ко «пилили» все это после отъезда менеджмента за бугор, вот пусть сами и расхлебывают. — Врезка К.ру]

«Формальный директор» Горбачева: «В суть документов… не вникала… неоднократно подписывала чистые листы»

30% от перечисленных компанией «Томскнефть ВНК» «Интеллекту» 462 млн руб. должны были достаться учредителям компании, а 70% — другим участникам хищения, включая Сергея Шимкевича

Оригинал этого материала
© BFM.ru, 03.03.2011, Управляющего «дочки» ЮКОСа судят за полмиллиарда рублей

Мария Локотецкая

Бывший управляющий компании «Томскнефть ВНК» — «дочки» ЮКОСа — Сергей Шимкевич в очередной раз предстал перед судом. Уже имеющему 11-летний срок подсудимому вменяется растрата вверенного имущества на сумму более 36 млн рублей, а также присвоение свыше 462 млн с последующей легализацией (Статьи 160 и 174.1 УК). В среду в Дорогомиловский суд Москвы была вызвана в качестве одного из главных свидетелей обвинения бывшая гендиректор группы компаний «Интеллект» Олеся Нацвина. […]

На процесс по делу Сергея Шимкевича бывшая гендиректор «Интеллекта», успевшая второй раз выйти замуж и стать Олесей Горбачевой, была вызвана для дачи показаний в качестве свидетеля обвинения. В суд она пришла в сопровождении адвоката.

Горбачева сообщила суду, что с подсудимым она не знакома и отвечать на вопросы участников процесса не будет. При этом свидетельница воспользовалась 51-й статьей Конституции, которая дает право не свидетельствовать против себя.

Тогда прокурор Елена Гусева попросила огласить показания Горбачевой на следствии, которые та дала в 2010 году, будучи обвиняемой.

Против этого воспротивился Сергей Шимкевич. Он заявил, что Нацвина (Горбачева) обвиняется в том же преступлении, что и он. «Перевод Нацвиной в свидетели — это сокрытие состава преступления иными лицами, которые фигурируют в материалах дела, но им не предъявлено обвинение», — возмутился подсудимый. Шимкевич заявил, что прокуратура хочет обвинить его в преступлениях, которых он не совершал, и сокрыть истинных виновников.

При этом бывший управляющий «Томскнефть ВНК» заметил, что обвинитель попросила огласить показания Горбачевой, которые та давала, уже находясь на свободе, а не в стенах СИЗО.

Однако судья Наталья Морозова ходатайство гособвинения удовлетворила. Для того, чтобы зачитать показания Нацвиной, ей потребовалось четыре часа.

Формальный директор

Из прочитанного следовало, что в ООО «Группа компаний «Интеллект» юрист Олеся Нацвина пришла в 2005 году по просьбе адвоката Андрея Николаева-Полыновского, который обещал ей «карьерный рост». Позже он попросил подчиненную стать гендиректором ГК, но лишь формальным.

Нацвина утверждала, что заключением всех договоров с ОАО «Томскнефть ВНК», а также ведением финансовой и бухгалтерской документации ГК «Интеллект» занимался Николаев-Полыновский. «Он отдавал документы мне на подпись. В суть документов я не вникала», — процитировала судья показания Нацвиной. Она также сообщила следователям, что по просьбе шефа неоднократно подписывала чистые листы бумаги, которые Николаев-Полыновский использовал для оформления платежек, договоров и актов приема-передачи выполненных работ. По его указанию она также подписала ряд документов, связанных с оказанием услуг ОАО «Томскнефть ВНК». Нацвина заявила следователям, что полностью доверяла начальнику и «никогда не сомневалась в законности его действий».

Лишь один раз действия шефа ее насторожили — когда в феврале 2006 года пришлось подписать акт приема-передачи работ на сумму 255,6 млн рублей, которые «Томскнефть ВНК» обязалась оплатить ГК «Интеллект» своим векселем. «Однако Полыновский убедил меня, что оплата была проведена на законных основаниях, и услуги действительно оказывались», — утверждала Нацвина.

Из ее показаний также следовало, Николаев-Полыновский через адвокатов передавал Нацвиной записки в СИЗО, в которых просил не давать следователям никаких показаний, и обещал, что ее выпустят на свободу. Однако этого не произошло, и тогда она поменяла защитника и стала сотрудничать со следствием. На свободу Нацвина вышла лишь через полтора года — в мае 2008-го.

На следствии Нацвина также сообщила, что из разговоров Николаева-Полыновского и его делового партнера Сергея Артеменко она узнала, что полученные ГК «Интеллект» 462 млн они планируют поделить. 30% должны были достаться учредителям компании, а еще 70% — другим участникам хищения, включая Сергея Шимкевича.

Защита не поверила свидетелю

Впрочем, несмотря на изобличающие подсудимого показания, адвокат Сергея Шимкевича Виталий Сакурин считает, что словам Горбачевой нельзя доверять. «Она дает нужные обвинению показания, поскольку заключила сделку со следствием и боится снова оказаться за решеткой», — считает защитник.