Статья ук рф пособничество в убийстве

Статья 33. Виды соучастников преступления

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

Комментарий к Ст. 33 УК РФ

1. Часть 1 комментируемой статьи содержит исчерпывающий перечень видов соучастников преступления — исполнитель, организатор, подстрекатель, пособник. Критерием деления соучастников на виды является роль каждого в совместно совершаемом преступлении и достижении общих для каждого из них преступных последствий.

2. В УК дан развернутый перечень деяний, которые характеризуют объективные признаки исполнителя. Исполнителем признается лицо: а) непосредственно совершившее преступление либо б) непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также в) совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК (ч. 2 комментируемой статьи).

При непосредственном совершении преступления исполнитель один полностью выполняет объективную сторону состава преступления .
———————————
БВС РФ. 2002. N 1. С. 21.

Непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами означает, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим(-и) лицом(-ами) (соисполнителями). В силу особенностей конструкции некоторых составов преступлений один исполнитель может совершить одну часть объективной стороны состава преступления, а другой — другую (один — подавлял сопротивление потерпевшего, другой — причинял ему смертельные повреждения). Они также будут отвечать как соисполнители (п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 27.01.1999 N 1 ).
———————————
См. также: БВС РФ. 2000. N 7. С. 13; 2002. N 11. С. 14; 2007. N 10. С. 10; 2008. N 9. С. 23 — 24.

Например, осужденная Ф. обоснованно была признана соисполнителем в изнасиловании группой лиц. Она активно содействовала Х., совершившему насильственный половой акт с С.: раздела С., затем удерживала ее, закрывала ей рот, чтобы С. не могла позвать на помощь .
———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 11.

Непростая конструкция состава преступления — кражи, грабежа, разбоя с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, когда один из способов хищения (тайное, открытое, сопряженное с насилием хищение чужого имущества) совершается с помощью другого способа (незаконного проникновения в хранилище), порождает затруднения в квалификации, если преступление совершается группой лиц.

При совершении преступления посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности, исполнителем является лицо, выполнившее объективную сторону преступления «чужими руками». Это так называемое посредственное исполнительство (посредственное причинение). Внешне такая деятельность напоминает соучастие, но в силу отсутствия возможности умышленно соучаствовать в деянии таковым не является.

В ч. 2 комментируемой статьи названы два варианта посредственного причинения (исполнения) — к совершению преступления привлекаются лица, не достигшие возраста уголовной ответственности, либо невменяемые. Совершение преступления с участием таких лиц не создает соучастия. Исполнителем является лицо, вовлекшее названных лиц в совершение преступления. В случае совершения преступления несовершеннолетним, не подлежащим уголовной ответственности, лицо, вовлекшее его в совершение преступления, в силу ч. 2 ст. 33 УК несет уголовную ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного причинения (п. 42 Постановления Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1). К иным вариантам посредственного причинения относятся, например, случаи, когда лицо умышленно использует неосторожное поведение других лиц. Последние либо не привлекаются к ответственности (если в содеянном нет состава преступления), либо отвечают за неосторожное преступление. Исполнителем является лицо, умышленно использовавшее неосторожное поведение других лиц.

Субъективные признаки исполнителя характеризуются умышленной формой вины. Исполнитель осознает общественную опасность своих действий, а также действий другого (-их) соучастника (-ов), осознает, что действует не один, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает (прямой умысел) либо сознательно допускает (косвенный умысел) наступление таких последствий.

3. Организатором является лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч. 3 комментируемой статьи). Организатор — наиболее опасная фигура среди соучастников. Закон называет четыре варианта объективных признаков поведения организатора. Все варианты его поведения предполагают, что организатор должен быть «душой» группы преступников, координатором их действий и что такая фигура присуща наиболее опасным формам соучастия.

Организация совершения преступления, равно как и создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации), — это обучение соучастников преступным навыкам, разработка плана совершения преступления или преступной деятельности, распределение между ними ролей и т.п., с той лишь разницей, что второй вариант деятельности организатора обладает повышенной общественной опасностью.

Руководство исполнением преступления (корректирует действия соучастников, по-новому распределяет роли) осуществляется организатором во время совершения преступления (на стадии приготовления, покушения, оконченного преступления), причем он сам нередко выполняет объективную сторону состава преступления, являясь его исполнителем.

Создание либо руководство организованной группой или преступным сообществом характеризуется значительно более широким полем деятельности, а поэтому обладает повышенной опасностью. Вследствие этого ответственность за оба варианта такой организаторской деятельности получила специальную регламентацию в законе (см. коммент. к ст. 35).

Субъективные признаки организатора характеризуются прямым умыслом. Он осознает общественную опасность своей организующей роли и действий лиц, которых он организует, предвидит возможность или неизбежность наступления общих для всех соучастников преступных последствий и желает их наступления. Субъективная направленность действий организатора, его желание совершения определенных действий и наступления определенного результата в значительной мере формируют поведение остальных соучастников, причем их ответственность (и организатора в том числе) наступает за то преступление, на совершение которого он организовал исполнителей.

В связи с повышенной общественной опасностью организаторская деятельность включена в объективную сторону ряда конкретных преступлений. В этих случаях организатор отвечает за оконченное преступление в качестве исполнителя (например, ст. ст. 209, 210, 212, 232, 239, 241, 322 УК).
———————————
БВС РФ. 2001. N 12. С. 12.

Действия лица, которое наряду с ролью организатора выполняло функции подстрекателя и пособника, следует квалифицировать по ч. 3 комментируемой статьи и соответствующей статье УК без ссылки на ч. ч. 4 и 5 комментируемой статьи .
———————————
БВС РФ. 2001. N 12. С. 12.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговоров, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 комментируемой статьи). Объективные признаки подстрекателя характеризуются действиями, направленными на склонение к совершению преступления. Подстрекатель возбуждает у исполнителя, а равно и у пособника решимость совершить преступление, является его инициатором. Поведение подстрекателя целенаправленно. Его старания направлены на склонение лица совершить определенное, а не вообще преступление. Поэтому подстрекательство всегда конкретно.

Например, директор школы М. обоснованно была признана подстрекателем к заранее не обещанному укрывательству убийства, совершенного лицом, признанным невменяемым и освобожденным от уголовной ответственности. Опасаясь, что в связи с совершенным в помещении школы убийством школу могут закрыть, она склонила работников школы скрыть этот факт и уничтожить улики. В результате таких действий при осмотре помещений школы органы следствия не обнаружили никаких доказательств совершенного преступления .
———————————
БВС РФ. 2002. N 7. С. 11. См. также: БВС РФ. 2008. N 10. С. 13.

Между действиями подстрекателя и общими для всех соучастников преступными последствиями должна быть причинная связь.

Способы подстрекательства — уговоры, подкуп, угрозы. В числе других способов можно назвать обещание благ, подзадоривание, обман, просьбу.

Подстрекательство представляет собой активное поведение. Однако подстрекатель обычно не выполняет объективной стороны состава преступления. Если он начинает выполнять объективную сторону состава преступления, он становится исполнителем; если оказывает содействие в совершении преступления лицу, у которого он вызвал решимость совершить преступление, в его поведении есть признаки подстрекательства и пособничества.

По своим объективным признакам подстрекатель ближе всего к организатору. Чтобы отграничить подстрекателя от организатора, следует помнить, что именно подстрекатель обычно склоняет исполнителя совершить преступление. Организатор же «работает» с лицами, решившимися совершить преступление, и направляет, корректирует их дальнейшее поведение .
———————————
БВС РФ. 2009. N 11. С. 18.

Подстрекательство совершается с прямым умыслом. Подстрекатель осознает, что его поведение направлено на возбуждение у лица решимости совершить конкретное преступление, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного преступного последствия от совместных преступных действий и желает его наступления (в материальных составах) либо желает осуществления того конкретного преступления, к которому склоняет исполнителя (в формальных составах).

Мотивы поведения подстрекателя для привлечения его к ответственности значения не имеют. Поэтому он отвечает и при провокации преступления, т.е. когда подстрекает лицо не с целью совершения им преступления, а для привлечения этого лица к ответственности.

Подстрекательство в силу его повышенной общественной опасности законодатель иногда выделяет в отдельный состав как оконченное преступление (например, ст. ст. 150, 151, 205.1, 230, 240, 282.1, 282.2 УК). Так, под склонением к потреблению наркотических средств или психотропных веществ как разновидностью подстрекательства имеются в виду любые умышленные действия, направленные на возбуждение у другого лица желания к их потреблению (уговоры, предложения, дача совета), а также обман, психическое или физическое насилие, ограничение свободы и другие действия с целью принуждения к приему наркотических средств или психотропных веществ лица, на которое оказывается воздействие. Если подстрекатель при склонении еще и сбывал наркотики или оказывал помощь в их хищении либо вымогательстве, приобретении, хранении, изготовлении, переработке, перевозке или пересылке, его действия образуют совокупность преступлений, предусмотренных ст. 228.1 или ст. 229 и ст. 230 УК.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 комментируемой статьи). Таким образом, пособничество выражается в содействии совершению преступления или его сокрытию. Перечень объективных признаков пособничества в УК исчерпывающий. Разнообразное поведение пособника лежит за пределами объективной стороны преступления, в котором он соучаствует.

Например, действия П., первоначально признанного исполнителем преступления, Президиум ВС РФ оценил как пособничество. Из дела видно, что П. не участвовал в совершении действий, составляющих объективную сторону разбоя: он лишь указал квартиру С. и наблюдал за обстановкой, стоя внизу у подъезда дома .
———————————
БВС РФ. 2001. N 7. С. 27; N 10. С. 19; 2002. N 1. С. 21; N 4. С. 10 — 11; N 10. С. 11; 2010. N 9. С. 14; 2012. N 2. С. 16.

Принципиальные суждения о понимании сущности пособничества высказал Пленум ВС РФ в Постановлении от 27.12.2002 N 29. В п. 10 Постановления сказано, что «действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п.» являются пособничеством и подлежат квалификации со ссылкой на ч. 5 комментируемой статьи.

Названные в законе способы пособничества обычно предшествуют совершению преступления, однако пособник может осуществлять их и во время совершения преступления, а также после его окончания в соответствии с заранее данным обещанием.

Пособничество бывает физическим (материальным) и интеллектуальным.

Физическое пособничество по закону состоит в предоставлении средств или орудий совершения преступления либо в устранении препятствий. Если хищение имущества совершается с использованием автомашины для перевозки похищенного, лицо, перевозящее похищенное, является не исполнителем, а пособником . Чаще всего пособник действует активно. Однако иногда физическое пособничество выражается в бездействии. Это возможно, когда на лицо возлагается специальная правовая обязанность воспрепятствовать совершению преступления. Она должна быть обусловлена законом, подзаконным актом, профессиональными обязанностями, служебной необходимостью (например, охрана вверенного объекта).
———————————
БВС РФ. 2000. N 7. С. 14.

Интеллектуальное пособничество по закону состоит в даче советов, указаний, предоставлении информации, заранее данном обещании скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно в заранее данном обещании приобрести или сбыть такие предметы.

Советы пособника по своей сути всегда отличаются от советов подстрекателя. Если советы подстрекателя направлены на возбуждение у лица решимости совершить преступление, то советы пособника обращены к лицу, которое уже решило совершить преступление, и имеют целью помочь ему лучше (легче, удачнее) совершить преступление и тем самым укрепить его решимость совершить преступление. При пособничестве, выразившемся в заранее данном обещании что-то скрыть, приобрести или сбыть, важен сам факт обещания, а не реальность его выполнения. Выполнение обещания на квалификацию не влияет, но может быть учтено при назначении наказания.

Все названные в законе действия (бездействие) пособника должны находиться в причинной связи с совершенным преступлением. Если советы, указания, орудия оказались невостребованными, нет и пособничества, так как между ними и совершенным преступлением нет причинной связи. В таких случаях лицо подлежит ответственности, если в его поведении усматривается самостоятельный состав преступления (хранит оружие).

Пособник должен осознавать, какое совершается преступление, в котором он исполняет роль соучастника. Он осознает, что своим поведением способствует совершению исполнителем преступления либо устранению препятствий, предвидит возможность или неизбежность наступления в результате совместных действий определенного общественно опасного последствия и желает либо сознательно допускает его наступление, т.е. действует с прямым или косвенным умыслом .
———————————
БВС РФ. 2003. N 7. С. 13; 2008. N 9. С. 29.

Определение ВК Верховного Суда РФ от 12 августа 1999 г. «Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ, — «совершенное группой лиц по предварительному сговору» (Извлечение)

Определение ВК Верховного Суда РФ от 12 августа 1999 г.
«Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак
убийства, предусмотренный п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ, — «совершенное
группой лиц по предварительному сговору»
(Извлечение)

Военным судом Приволжского военного округа Ерофеев осужден за совершение (помимо иных преступлений) убийства по предварительному сговору группой лиц с целью облегчить совершение другого преступления, а Аношкин — за пособничество в этом убийстве.

Согласно приговору Ерофеев и Аношкин договорились совместно похитить имущество из квартиры Домниных, а деньги от его последующей реализации поделить между собой. При этом для беспрепятственного проникновения в квартиру они решили завладеть ключами от нее, убив с этой целью несовершеннолетнего Домнина Д. в заранее оговоренном месте.

Ознакомьтесь так же:  Бухгалтерская отчетность страховых организации

Исполняя задуманное, Аношкин пригласил Домнина Д. за трансформаторную будку, расположенную недалеко от места жительства потерпевшего, а Ерофеев заранее приготовленной веревкой задушил потерпевшего и изъял у него ключи от квартиры.

Эти действия Ерофеева судом квалифицированы по пп.»ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ, а Аношкина — по ч.5 ст.33 и пп.»ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ.

Военная коллегия Верховного Суда РФ, рассмотрев 12 августа 1999 г. дело в кассационном порядке, расценила квалификацию действий осужденных как ошибочную и приговор в этой части изменила, указав следующее.

Убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору тогда, когда два или более лица, имея договоренность, направленную на убийство, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

В суде же установлено, что убийство потерпевшего Домнина Д. совершил один Ерофеев, набросив ему на шею веревку и удушив таким образом. Аношкин в лишении жизни Домнина Д. участия не принимал. Он лишь содействовал Ерофееву тем, что завлек потерпевшего в уединенное место. Поскольку соучастие в виде пособничества в убийстве потерпевшего не образует группы, то квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ,- «совершенное группой лиц по предварительному сговору» вменен обоим осужденным необоснованно.

Поэтому Военная коллегия исключила из приговора указание об осуждении Ерофеева по п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ, а Аношкина по ч.5 ст.33 и п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ, признав Ерофеева осужденным по п.»к» ч.2 ст.105 УК РФ, а Аношкина по ч.5 ст.33 и п.»к» ч.2 ст.105 УК РФ.

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас или получите полный доступ к системе ГАРАНТ на 3 дня бесплатно!

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Определение ВК Верховного Суда РФ от 12 августа 1999 г. «Пособничество в убийстве не образует квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п.»ж» ч.2 ст.105 УК РФ, — «совершенное группой лиц по предварительному сговору» (Извлечение)

Текст определения опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, N 5, мая 2000 г. стр. 8

Статья 33 УК РФ. Виды соучастников преступления (действующая редакция)

1. Соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.

2. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

4. Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом.

5. Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 33 УК РФ

1. В комментируемой статье выделяются четыре вида соучастников преступления:

Вид соучастника указывает на выполняемую функцию (роль) в рамках общего участия в преступлении.

Выделение вида соучастника вызвано необходимостью дифференциации и индивидуализации ответственности соучастников и различием в квалификации их действий.

2. Наиболее опасным в соучастии является исполнитель. Именно он завершает общие усилия соучастников и выполняет преступление в том виде, в котором оно представлено в законе.

Законодатель указывает три формы исполнительства:

1) непосредственное совершение преступления;

2) непосредственное участие в совершении преступления совместно с другими лицами;

3) совершение преступления посредством использования других лиц, не подлежащих ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных уголовным законом.

Непосредственное совершение преступления означает выполнение объективной стороны преступления в том виде, в котором она отражается в статье Особенной части УК. Исполнить преступление лицо может как самостоятельно, так и совместно с другими лицами, когда каждое из них выполняет частично объективную сторону преступления.

Специфической формой исполнительства является так называемое посредственное исполнение, когда лицо использует в преступных целях других лиц, не способных в силу разных причин понимать характер совершаемых ими действий. Использование этих лиц в качестве своеобразного орудия преступления и дает основание рассматривать его в качестве исполнения преступления. Такими лицами могут выступать лица, не достигшие возраста ответственности, невменяемые и иные. К числу последних можно отнести лиц, действующих в условиях извинительной ошибки, например введенных в заблуждение, совершивших деяние под воздействием физического принуждения и др.

3. Законодатель выделил следующие формы организационных действий:

1) организация преступления;

2) руководство исполнением преступления, созданием организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);

3) руководство организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией).

Организация преступления может представлять собой разнообразные действия, направленные на обеспечение совершения преступления: подбор лиц для участия в преступлении, склонение их к преступной деятельности, распределение ролей, выбор объекта преступного воздействия, материальное обеспечение (финансирование, жилье, транспорт) и т.д..

Руководство исполнением преступления предполагает координацию действий преступников непосредственно на месте совершения преступления, обеспечение единой линии их поведения, дачу команд и т.п.

Создание организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) предполагает формирование ее кадрового состава, материальное обеспечение, придание группе и сообществу свойств, характерных для этих организованных формирований.

4. Под руководством преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него структурными подразделениями следует понимать осуществление организационных и управленческих функций в отношении преступного сообщества и его структурных подразделений как при совершении конкретных преступлений, так и при обеспечении его функционирования.

Такое руководство может выражаться, в частности, в формировании целей, разработке общих планов деятельности преступного сообщества (преступной организации), в подготовке к совершению конкретных тяжких и (или) особо тяжких преступлений, а также в иных организационно-распорядительных действиях, направленных на достижение целей, поставленных перед преступным сообществом и входящими в его структуру подразделениями при их создании (например, распределение ролей между членами сообщества, организация материально-технического обеспечения, принятие мер безопасности, конспирации, распределение средств, полученных от преступной деятельности).

К функциям руководителя преступного сообщества (преступной организации) следует также относить принятие решений и дачу соответствующих указаний участникам преступного сообщества (преступной организации) по вопросам, связанным с распределением доходов, полученных от преступной деятельности, с легализацией (отмыванием) денежных средств, добытых преступным путем, с вербовкой новых участников, с внедрением членов преступного сообщества (преступной организации) в государственные, в том числе правоохранительные, органы (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)»).

Руководство преступным сообществом (преступной организацией) может осуществляться как единолично руководителем преступного сообщества (преступной организации), так и двумя лицами и более, объединившимися для совместного руководства.

5. Сущность подстрекательства заключается в формировании решимости у других лиц участвовать в совершении преступления. Подстрекатель воздействует на сознание других лиц, склоняя их к участию в преступлении путем уговора, подкупа, угроз или иным способом. Уговоры заключаются в убеждении лица участвовать в совершении преступления с помощью различных доводов. При подкупе подстрекатель склоняет другое лицо участвовать в преступлении за денежное вознаграждение. Угрозы заключаются в психическом давлении на другое лицо. Иной способ склонения к участию в преступлении может заключаться, например, в обещании передать значительную долю похищенного имущества.

6. Подстрекатель отличается от организатора, который также может вовлекать в преступление других лиц, тем, что подстрекательство исчерпывается склонением других лиц, тогда как организационная деятельность носит гораздо более масштабный характер.

7. Пособничество состоит в оказании помощи другим лицам. Пособник действует «на подмоге», «на подхвате». В законе дан исчерпывающий перечень пособнических действий.

Статья ук рф пособничество в убийстве

регистрационный номер в реестре адвокатов Москвы № 77/1089

8-926-204-95-95
(495) 911-82-21

109544, Москва, Ковров пер., 18

Пособничество в убийстве

Пособничество в убийстве не образует квалифицирующего признака убийства, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, — «совершенное группой лиц по предварительному сговору»

По приговору Верховного Суда Республики Саха (Якутия) 29 ноября 2000 г. осуждены Арчаков и Бачкало Д. по пп. «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 3 ст. 158 , ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 222 УК РФ, Бачкало С. — по пп. «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105, пп. «а», «б», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Они признаны виновными в умышленном причинении смерти несовершеннолетней Рак, краже чужого имущества в крупном размере и незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. Весной 1999 г. Бачкало Д. у неустановленного следствием лица приобрел самодельный газовый пистолет, шесть патронов к нему и хранил их у себя дома, а Арчаков в январе 1999 г. взял у Ефремова охотничье ружье. В середине июля 1999 г. братья Бачкало и Арчаков вступили в сговор на завладение чужим имуществом, в частности решили ограбить квартиру семьи Рак.

С этой целью договорились убить несовершеннолетнюю Рак, завладеть ключами от квартиры и украсть оттуда деньги и драгоценности. Осуществляя задуманное, Бачкало Д. взял во временное пользование мотоцикл, а Арчаков приобрел обрез и патрон к нему, нашел совковую лопату, чтобы вырыть яму для сокрытия в ней трупа Рак.

Утром 21 июля 1999 г. Бачкало Д. привез брата и Арчакова на старый автодром. Оставив Бачкало С. копать яму, Арчаков и Бачкало Д. уехали на квартиру Рак. Арчаков обманным путем вызвал девушку из квартиры, и они втроем уехали на старый автодром. Там Арчаков выстрелил Рак в шею, а когда потерпевшая от огнестрельного ранения упала на землю, он дважды ударил ее куском арматуры по голове, вследствие чего Рак скончалась на месте.

После содеянного Арчаков и братья Бачкало похитили у убитой золотую цепочку и ключи от квартиры, закопали ее труп и уехали, договорившись встретиться на следующий день. Утром 22 июля 1999 г. Арчаков и братья Бачкало из квартиры семьи Рак совершили кражу денег, вещей и ценностей на общую сумму 88 977 руб. 36 коп. и 700 долларов США.

Не согласившись с доводами кассационной жалобы, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ приговор оставила без изменения. В надзорных жалобах осужденный Арчаков и его адвокат утверждали, что преступлений Арчаков не совершал, доказательств его вины в деле нет, а потому просили приговор в отношении него отменить, уголовное дело прекратить в связи с недоказанностью его вины.

Осужденные братья Бачкало в своих надзорных жалобах утверждали, что они не убивали потерпевшую, а были лишь пособниками убийства.

Президиум Верховного Суда РФ 20 августа 2003 г. надзорные жалобы осужденного Арчакова и его защитника оставил без удовлетворения, надзорные жалобы осужденных Бачкало С. и Бачкало Д. удовлетворил частично, указав следующее.

Убийство потерпевшей Рак квалифицировано судом как совершенное группой лиц. Между тем обстоятельства уголовного дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что братья Бачкало непосредственного участия в лишении жизни потерпевшей не принимали.

Исполнителем убийства был Арчаков, а братья Бачкало оказывали содействие, создавали условия, способствовавшие совершению убийства, т. е. являлись пособниками. Групповое преступление предполагает не менее двух исполнителей. Соучастие в форме пособничества не образует группы, и этот квалифицирующий признак подлежит исключению из обвинения.

По смыслу закона квалификация убийства по п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, когда цель облегчить совершение другого преступления является основным мотивом лишения жизни потерпевшего, исключает возможность квалификации этого же убийства по какому-либо другому пункту ст. 105 УК РФ, предусматривающему иную цель и мотив убийства.

Судом установлено, что убийство Рак совершено с целью облегчить кражу денег и ценностей из квартиры, где потерпевшая проживала с родителями. На основании изложенного из приговора следует исключить осуждение Арчакова по пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство, совершенное группой лиц из корыстных побуждений). Действия Бачкало С. и Бачкало Д. должны быть переквалифицированы с пп. «ж», «з», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 5 ст. 33 и п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ (пособничество в убийстве с целью облегчить другое преступление).

По эпизоду кражи вещей, денег и ценностей 22 июля 1999 г. из квартиры убитой действия Бачкало Д. квалифицированы по п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная в крупном размере). В соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ исполнителем преступления признается лицо, непосредственно его совершившее либо непосредственно участвовавшее в его совершении.

Суд указал в приговоре, что Бачкало Д. непосредственного участия в этой краже не принимал, но кража планировалась, убийство совершалось для ее облегчения, все преступления были объединены единством умысла. После кражи Арчаков и Бачкало С. передали ожидавшему на улице Бачкало Д. часть денег и золотые изделия. Последний обещал золото продать и деньги разделить. При таких обстоятельствах Бачкало Д. следует признать пособником в совершении кражи и содеянное им в этой части надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 и п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Надзорные жалобы осужденного Арчакова и его защитника с просьбой отменить приговор удовлетворению не подлежат. Изложенные в них доводы опровергаются материалами уголовного дела, показаниями Бачкало Д. и Бачкало С. об обстоятельствах убийства Рак. Братья Бачкало показали, что они и Арчаков договорились об убийстве Рак с целью кражи имущества из ее квартиры, распределили роли и совершили преступление в соответствии с разработанным планом. При этом именно Арчаков, используя обрез и арматуру, лишил жизни потерпевшую.

Показания братьев Бачкало получили надлежащую оценку суда в совокупности с другими доказательствами, приведенными в приговоре, и подтверждаются показаниями свидетелей и потерпевших, протоколами осмотра места происшествия и вещественных доказательств, заключениями судебных экспертов, согласно которым смерть потерпевшей последовала от черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломами височной, теменной и затылочной костей черепа, на шее обнаружены дробинки, свидетельствующие об огнестрельном ранении. На фрагменте арматуры, найденном в яме рядом с трупом Рак, обнаружены волосы и следы крови; их происхождение от потерпевшей не исключается.

Как видно из показаний свидетеля Ищенко, в начале июля 1999 г. Арчаков попросил у него обрез охотничьего ружья, а через несколько дней вернул его. Данный обрез был изъят, осужденные Бачкало его опознали, пояснив, что именно из этого обреза Арчаков произвел выстрел в потерпевшую.

Свидетель Ефремов показал, что в январе 1999 г. отдал Арчакову одноствольное охотничье ружье. Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденных в содеянном.

Консультация адвоката: пример незаконного привлечения к уголовной ответственности;

Консультация адвоката: пример заведомо неправильной квалификации содеяного;

Помощь адвоката при задержании по подозрению в совершении преступления;

Помощь адвоката свидетелю в уголовном деле;

Участие адвоката в ходе следственных действий по уголовному делу, проводимых с участием доверителя;

Обжалование адвокатом избранной меры пресечения, заявление ходатайств, подача жалоб;

Ознакомление адвоката с материалами уголовного дела, участие в судебных разбирательствах;

Ознакомьтесь так же:  Моральный ущерб в мировом суде

Консультация адвоката: как вести себя при задержании, аресте;

Помощь адвоката при задержании, аресте;

Защита адвокатом интересов обвиняемых, подозреваемых, потерпевших в уголовном деле;

Адвокат, в гражданском и арбитражном процессах;

Пособничество в убийстве

У отца ребенка, судимость за убийство. Но отец не участвовал в воспитании сына. После 9 го класса хотим пойти учиться в структуру пограничника. Так же хотим лишить отца род. прав на сына. Повлияет ли судимость на поступление сына? Если не на поступление. Помешает ли карьере военного?

На поступление не повлияет, нет оснований для отказа. Вот что касается дальнейшей карьеры — может повлиять. В пограничную службу ФСБ не возьмут.

С новым годом! В мае 2015 г возбуждено уголовное дело по убийству моей сестры, судебного решения еще не принято. В случае обвинительнего вердикта с момента принятия приговора, каков срок для подачи иска на возмещение моих судебных расходов с приездом на место рассмотрения уголовного дела и морального вреда?

Здравствуйте. Время иска не ограничено, но желательно его подать до вынесения приговора, так как в дальнейшем выплата денежных средств повлияет на условно досрочное освобождение преступника.

Здравствуйте. Если Вы признаны на стадии следствия потерпевшей стороной, Вы вправе с целью ускорения сроков подать в рамках уголовного дела судье гражданский иск — о компенсации морального вреда, возмещении убытков. На счет судебных издержек в виде проезда можно будет подать после вступления приговора суда в законную силу, чтобы было учтено все.

Меня вызывают на очную ставку в качестве свидетеля по делу об убийстве. Я являюсь соседом убитого. Обвиняемая во всем созналась, но зачем-то указала на меня, как на свидетеля ссоры, которая предшествовала преступлению, хотя я ничего не видел и это зафиксировано в протоколе допроса. Если в ходе очной ставки противоречия не будут устранены, какие еще следственные мероприятия меня ожидают? Хочется знать, сколько еще будут тратить мое время? Заранее спасибо!

Анатолий! Говорите правду и ничего кроме правды! Бывают случаи, когда обвиняемые выдумывают сюжеты, чтобы, например, встретиться с конкретным лицом на очной ставке. Почему, зачем, тут неисчислимое множество всяких вариантов. В Вашем случае, если противоречия не будут устранены, то следователь, вероятнее всего, просто будет решать, кто из вас обманывает следствие. Вот и всё. На дыбу у нас не подвешивают! По крайней мере, по УПК РФ. Полиграф — дешёвая обманка, что понимает каждый разумный человек.

Сыну 34 года, избивал жену угрожая убийством в присутствии маленьких детей. Вызвали полицию, сказали, что ничего сделать не могут по закону. Забрала сноху и детей к себе домой, теперь он громит нашу квартиру. Сломал входную дверь, выбил окна в кухне и на балконе. Два раза вызывали полицию, приехали, посмотрели и все. Что нам делать?

Здравствуйте на действия или бездействия сотрудников полиции вы имеете право написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре РФ либо в суд в соответствии с требованиями КАС РФ.

Убийство совершенно в бессознательном состоянии (ничего не помнит), есть свидетели (дети); на орудии убийства смыты все отпечатки, кроме крови потерпевшего; следов крови на одежде подозреваемого нет (по результатам экспертизы). Достаточно ли показаний свидетелей для вынесения приговора?

—Здравствуйте, да этого будет достаточно для вынесения приговора. Но и другие доказательства также будут учтены. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Убийство совершенно в бессознательном состоянии (ничего не помнит), есть свидетели (дети); на орудии убийства смыты все отпечатки, кроме крови потерпевшего; следов крови на одежде подозреваемого нет (по результатам экспертизы)Конечно достаточно.

Добрый день! Показаний свидетелей достаточно для вынесения приговора, так же доказательство будут кровь на орудии убийства. Если смыты отпечатки значит человек действовал сознательно, скрывая следы преступления, суд это тоже учтет.

Здравствуйте! Ну суть в том что в нашем суде при вынесении приговора в первую очередь учитываются личные убеждения судьи а вот доказательства уходят на второй план.

Какое наказание может грозить человеку за вызов полиции и признание в убийстве которого ты не совершал, так сказать просто решил пошутить.

Елена, добрый вечер! УК РФ Статья 306. Заведомо ложный донос 1. Заведомо ложный донос о совершении преступления — наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. То же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Статья 19.13. Заведомо ложный вызов специализированных служб [Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 19] [Статья 19.13] Заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Лицо совершило покушение на убийство двух лиц, но в содеянном раскаялся и заключил соглашение о сотрудничестве. Однако потом выяснилось, что сокрыл участие в преступлении его сына, после чего прокурором отменено соглашение о сотрудничестве. По обвинению отца и сына ст.ст. ч.3 ст. 30,пп. «а»,»ж» ч.2 ст. 105 ук рф присяжными был вынесен обвинительный вердикт, но подсудимые были признаны заслуживающим снисхождения. С учётом этого суд назначил отцу на осн. Ст. 64 ук наказание в виде л/с на 6 лет. Скажите пожалуйста, приговор соответствует ли Ук рф, и какие верхние и нижние пределы наказания по данному делу по ук рф.

Доброго вам дня. Если вам нужна подробная консультация по этому вопросу, вам необходимо выбрать юриста на этом сайте и обратиться к нему за работой в личную переписку.

Доброго вам времени суток. Вы можете обратиться за подробной консультацией к любому юристу с нашего сайта. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Скажите, пожалуйста, такая ситуация: посадили друга в сизо, за убийство по не осторожности-должен ли ему предоставляться бесплатный адвокат и может ли дежурный адвокат вести дело за деньги?

Да, ему должны назначить адвоката. Этот адвокат не должен требовать с него никаких денег. Однако впоследствии суд примет решение о взыскании расходов на оплату.

В 2008 г оду меня осудили на 4 года по статье 105 ук РФ ч 1 (покушение на убийство), с применением ст 64 УК РФ назначили наказание 4 года лишения свободы и на основании статьи 82 УК РФ реальное наказание отбывания отсрочено до января 2018 года. Какое наказание мне грозит?

Добрый день. Весьма вероятно освобождение от отбывания наказания. Ст. 82 УК РФ 3. По достижении ребенком четырнадцатилетнего возраста суд освобождает осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости либо заменяет оставшуюся часть наказания более мягким видом наказания. 4. Если до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста истек срок, равный сроку наказания, отбывание которого было отсрочено, и орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, пришел к выводу о соблюдении осужденным, указанным в части первой настоящей статьи, условий отсрочки и его исправлении, суд по представлению этого органа может принять решение о сокращении срока отсрочки отбывания наказания и об освобождении осужденного от отбывания наказания или оставшейся части наказания со снятием судимости.

Брат сидит за убийство по 105. на ик 14 в сухобезводное. В детстве до 13 лет болел асмой спустя 20 лет он опять ей заболел. Куда обратится чтобы его перевели на больнмчку.

Добрый вечер, уважаемый посетитель! Подайте ходатайство на имя начальника ГУФСИН субъекта Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Доброго вам времени суток. Подавайте ходатайство в данном случае на имя начальника ИК. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

А за угрозу убийством, записанную на диктофон-могут привлечь к уголовной ответственности? Если она высказана человеком находящимся на учете у психиатора (сам врач в прокуратуре сказал, что он не может сделать это, он уже 10 лет не приходил вообще и социально адаптированный, спокойный человек и нет оснований на него думать) Прошу ответьте пожалуйста. С уважением Сергей.

Здравствуйте. 1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат: 1) заявление о преступлении; 2) явка с повинной; 3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; 4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. 1.1. Утратил силу. — Федеральный закон от 22.10.2014 N 308-ФЗ. 1.2. Поводом для возбуждения уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьей 172.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, служат только те материалы, которые направлены Центральным банком Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», а также конкурсным управляющим (ликвидатором) финансовой организации для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. 2. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Да, подавайте заявление.

Сергей. Добрый день. Угрозу убийством потерпевший должен воспринимать реально. Тяжело доказывается. Тем более на учете. . Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Обратится в органы вы можете, но привлекут вряд ли. УК РФ Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы Определение Конституционного Суда РФ от 23.03.2010 N 368-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калугина Василия Викторовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 119 и частью первой статьи 286 Уголовного кодекса Российской Федерации» Оспариваемая заявителем часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения.

Доброго вам времени суток. За угрозу убийством которая высказана без реальной опасности будет отказ в возбуждении уголовного дела. Желаю удачи вам в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Вчера нанес удар ножом в предплечье. Потерпевший настаивает на попытке убийства требует денег если дам то готов дать показания в мою пользу.

—Здравствуйте, вам его показания не помогут, а оплатить моральный и материальный вред придётся в любом случае, суд примет это за раскаяние и учтёт как смягчающее обстоятельство по делу. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. :sm_ax:

Это решать конечно вам, но мнение е потерпевшего в первую очередь берутся в основу обвинения. Нужно знать обстоятельства дела более подробно. В любом случае потерпевший имеет право на возмещение морального вреда.

Материальный и моральный вред и так оплатите, а сейчас пытайтесь договариваться с потерпевшим о заключении мирового соглашения.

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта! За удар н P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

Моего единственного сына обвеняют в покушении на убийство. Я инволид сахарный диабет и нет одной почки где взять справку для суда.

Здравствуйте, сыну или его адвокату следует приобщить к делу документы, подтверждающие наличие у вас инвалидности. Дополнительно справки брать не надо. Удачи вам и всего наилучшего

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта! Смотря какой именно справки идёт речь. Выдачей справок занимаются медицинские учреждение, поликлиники по месту жительства. Спасибо за выбор нашего сайта.

Добрый вечер, уважаемый посетитель! Достаточно имеющихся у Вас документов об инвалидности Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта! В такой ситуации остается искать адвоката по уголовным делам в Вашем городе. P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

Как возобновить дело по факту смерти убийство это или нет и написать жалобу в генеральную прокуратуру на следственный комитет так как не было опознания и сомнительное днк кости захоронили.

Здравствуйте достаточно написать жалобу в районную прокуратуру если не будут приняты действия в вашу сторону то написать жалобу на районную прокуратуру в областную прокуратуру а затем на областную прокуратуру в генеральную прокуратуру но сразу в генеральную прокуратуру писать не стоит жалобу спустят ниже.

Добрый день! Вам необходимо написать мотивированную жалобу в прокуратуру в порядке ст 124 125 УПК РФ. Жалоба будет рассмотрена, в Вас уведомят результат ее рассмотрения письменно!

Обвиняют мужа по ст.111 п.4 в убийстве жены. В ссоре нанёс пощёчину и через 30 часов она умерла от гематомы. Все действия следствия и экспертиза строятся на его явке с повинной, он написал за нечаянную пощёчину. Сегодня суд. Можно ли отказаться от своей явки с повинной. Других обстоятельств смерти не найдено. А дело запустили на всю катушку по статье.

Добрый день, уважаемый посетитель! В данном случае лучше заключить соглашение с адвокатом как можно скорее, заочная помощь может только навредить. Можно и отказаться, только суд все равно теперь будет ссылаться на явку с повинной Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Да, вы можете заявить ходатайство о повторном допросе и рассказать вашу версию Спасибо за обращение на сайт.

На практике отказаться от показаний не получится, тем более явка с повинной. Что бы отказаться от ранее данных показаний, надо обосновать причину. Причинами могут быть недозволенные методы допроса, невменяемое состояние при допросе. Это надо доказать.

Доброго вам времени суток. Советую в данной ситуации заключить соглашение с адвокатом как можно быстрее. Желаю Вам удачи в решении вашего вопроса и всего наилучшего.

Доброго времени суток! Сомневаюсь, что обвинение держится на единственной явке с повинной, скорее всего после этого были допросы подозреваемого, обвиняемого, следственные эксперименты, очные ставки, проверки показаний и т.д. Если по результатам экспертизы установлено, что имеется причинно-следственная связь между так называемой пощечиной и наступлением смерти потерпевшей, тут будет сложно что то доказать. Тем более медицинская экспертиза не может быть основана на явке с повинной, вы ошибаетесь. Вместе с тем от явки с повинной конечно можно отказаться, но уже поздно, так или иначе такие вопросы нужно обсуждать с его адвокатом, он изучал дело и ему виднее. Всего хорошего!

Ознакомьтесь так же:  Регистрация прав на землю судебная практика

Корытов обвинялся в убийстве своей жены, совершенном с особой жестокостью, а именно в том, что он облил потерпевшую бензином и поджег ее, отчего та скончалась. По результатам судебного следствия в заседании с участием присяжных заседателей по данному уголовному делу председательствующий неудачно сформулировал вопросы опросного листа, отчего вердикт присяжных оказался противоречивым. На вопрос «виновен ли подсудимый в инкриминируемом преступлении», присяжные дали отрицательный ответ, что означает вынесение оправдательного вердикта. Вместе с тем на вопрос о том, доказан ли факт наступления смерти потерпевшей от действий подсудимого, присяжные заседатели дали утвердительный ответ, добавив, что Корытов
«спичку бросил не с целью поджога».
1. Какое решение должен принять председательствующий после провозглашения вердикта?
2. Какие процессуальные последствия может повлечь ошибка в формулировках опросного листа и противоречивость вердикта?

Ув. Алена, решение задач услуга платная. Обратитесь к выбранному Вами специалисту, обсудите условия работы. А вообще — решите задачу самостоятельно — пригодится в последующем. Удачи!

Обвиняемая в убийстве брата в качестве компенсации морального и материального вреда готова дать доверенность на продажу своей собственной квартиры а ее назначенный адвокат и судья препятствуют посещению нотариуса в сизо время до суда ограничено могут этапировать из города что предпринять или как затянуть время.

Доброго времени суток! Затянуть время можно только кассационной жалобы в вышестоящую инстанцию суда на приговор суда первой инстанции.

Здравствуйте! В данном случае доверенность может быть удостоверена и начальником СИЗО. Ему нужно обратиться к руководству СИЗО и оформить доверенность. Удачи Вам!

Здравствуйте. Доверенность может быть удостоверена также начальником исправительного учреждения. Было бы желание ее оформить.

Этапировать могут только после приговора суда, вступившего в законную силу. В настоящее время уголовное дело еще не в суде? Если у следователя, то его разрешение нужно. Если все же в суде и судьи не дает разрешение, то после вступления пригоовора в законную силу, она еще дней 10 будет находится в СИЗО, в это время и привезете нотариуса — разрешение суда не нужно будет. Кассационная жалоба время не затянет, ответ Юсуповой Д.Р. неверный. По доверенности начальника СИЗО — Росреестр сделку не зарегистрирует. Только начальником колонии, где она будет отбывать наказание.

На меня написала супруга заявление на угрозу убийства ст.119 с меня вытягиваю признание но я не в чем не виноват доказать я ни чего не могу. Мне не в чем признаваться что мне делать подскажите. Написать ли мне встречное заявление? В полиции такие не принимают куда обратиться как защитить себя от не правды.

Добрый день, уважаемый посетитель! Обязаны принять ЛЮБОЕ Ваше заявление, жалуйтесь в прокуратуру. Можно подать заявление о привлечении ее за заведомо ложный донос (ст 306 УК) Всего доброго, желаю удачи!

Здравствуйте. В вашей ситуации обязаны принять от вас заявление, а по поводу решения вашего вопроса, вам следует обращаться к юристу очно.

В. за убийство двух лиц, совершенные с особой жестокостью (П. «а» и «д» ч.2 ст.105 УК РФ), был осужден к пожизненному лишению свободы. После отбытия двух лет лишения свободы актом помилования пожизненное лишение свободы ему было заменено на 20 лет лишения свободы.
По отбытии какого срока наказания В. может быть представлен к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания?
Возможно ли применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к лицу, отбывающему пожизненное лишение свободы?
Охарактеризуйте данный вид освобождения от отбывания наказания.

Здравстуйте! Человек, отбывающий пожизненное заключение, может быть освобожден условно-досрочно, отбыв не менее 25 лет лишения свободы, если суд признает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. УДО применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений порядка в колонии в течение предшествующих трех лет. Пока не известно ни одного случая условно-досрочного освобождения лиц, отбывающих пожизненное лишение свободы. Усло́вно-досро́чное освобожде́ние от наказа́ния, УДО — прекращение исполнения уголовного наказания, связанное с достижением его целей, до отбытия назначенного осуждённому срока наказания, с установлением для освобождаемого лица испытательного срока, в течение которого оно должно доказать своё исправление. Нарушение условий испытательного срока ведёт к возобновлению исполнения назначенного наказания. Прежде чем осуждённому будет предоставлена возможность ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, он должен фактически отбыть часть срока наказания: не менее ⅓ срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести; не менее ½ срока наказания за тяжкое преступление; не менее ⅔ срока наказания за особо тяжкое преступление; не менее 25 лет, если лицо отбывает пожизненное лишение свободы; не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1 и 210 УК РФ (соответственно, терроризм, содействие террористической деятельности и организация преступного сообщества и участие в нем); не менее четырёх пятых срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста. В этом случае суд также учитывает результаты судебно-психиатрической экспертизы в отношении такого осужденного. На освобождаемого могут быть наложены обязанности, способствующие его исправлению, которые должны исполняться в течение оставшегося срока наказания. Это могут быть обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательном учреждении, а также иные, назначенные судом. Контроль за поведением освобождённых, в частности, за исполнением возложенных на них обязанностей, осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений. Лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы. Условно-досрочное освобождение от дальнейшего отбывания пожизненного лишения свободы применяется только при отсутствии у осужденного злостных нарушений установленного порядка отбывания наказания в течение предшествующих трех лет. Лицо, совершившее в период отбывания пожизненного лишения свободы новое тяжкое или особо тяжкое преступление, условно-досрочному освобождению не подлежит.

Поднадзорный находится под надзором 1,5 мес. В этот период он совершает у себя дома убийство такого же поднадзорного. Скажите, что ожидает инспектора по надзору?

Доброго вам времени суток. В данном случае инспектора по надзору ничего не ожидает, потому что он не может контролировать то что происходит в доме поднадзорного. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте, ничего не ожидает инспектора по надзору, поскольку он не может контролировать лицо во всех его действиях. Удачи вам и всего наилучшего

Добрый вечер! В данном случае ничего не ожидает, не мог предположить данное действия поднадзорного. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

Мой муж проходил свидетелем по делу об убийстве. Повестки в суд пришли всем одинаковые с полным одресом проживания. В связи с этим закрался страх, что сам обвиняемый (он на свободе), или его друзья могут придти к нам прямо домой. У нас маленький ребёнок, страшно за него. Скажите правомерно ли это? и можно ли на основании этого не приходить в суд на слушанье?

На основании этого не приходить в суд нельзя. Сведения о месте проживания Вашего мужа содержатся в обвинительном заключении, которое выдано обвиняемому, в материалах дела, с которым обвиняемый знакомился, не только в повестке.

Сосед, по лестничной клетке, освободившийся из тюрьмы держит весь дом в страхе угрожая убийством, взрывом и т.п.Дело в том, что он это может осуществить, т.к.хочет в тюрьму. Правоохранительные органы не реагируют на наши жалобы. Как нам себя защитить? Спасибо.

Уважаемый посетитель сайта! В вашей ситуации обратитесь в прокуратуру с жалобой на бездействия правоохранительных органов

Здравствуйте, на бездействия сотрудников полиции можете написать жалобу в прокуратуру согласно ст. 10 Закона о прокуратуре либо в суд в порядке КАС РФ.

У меня судимость в 2013 году была за нанесение телесных и угрозой убийства сняли в связи с 70 летие по амнистии сейчас не могу устроиться.

Здравствуйте. Запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ при заключении трудового договора в зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами. Запрещается отказывать в заключении трудового договора женщинам по мотивам, связанным с беременностью или наличием детей. Запрещается отказывать в заключении трудового договора работникам, приглашенным в письменной форме на работу в порядке перевода от другого работодателя, в течение одного месяца со дня увольнения с прежнего места работы. По письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования. Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд. Затребуйте отказ в нарушении ст.37 Конституции РФ.

Здравствуйте. К сожалению, амнистия не снимает судимость-она освобождает от наказания. Прекращение дела по амнистии не реабилитирующий признак.

Куда Вы не можете устроиться? Требуйте письменный откааз и можете обжаловать в суд. ГК РФ Статья 1154. Срок принятия наследства 1. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 2. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. 3. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Открыть полный текст документа.

Доброго вам времени суток. Судимость, а точнее информация о судимости останется теперь у вас на всю жизнь. Удачи вам и всего наилучшего.

Моего брата обвиняют в убийстве которого он не совершал пройдя все экспертизы которые ннечего не показали в отношении моего брата, его всё равно держат под стражей уже 7 месяцев и никто неищет настоящего преступника.

Здравствуйте. Вы вправе обратиться с жалобой в прокуратуру в порядке, установленном Федеральным законом от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 03.11.2015) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации». Прокуратура проведет проверку по данному факту.

Добрый день. На затягивание следственных действий и расследования вы можете пожаловаться в прокуратуру, но вам нужно обязательно нанять брату адвоката в Реале.

Значит следствие считает что убийца именно ваш брат и ищет доказательства. Вам надо попробовать самим найти доказательства об обратном. Ну и жаловаться в прокуратуру.

Добрый вечер! В данном случае вам нужно нанять адвоката для своего брата по данному обстоятельству. Чтобы помочь своему брату.

Я нахожусь в харьковской колонии меня осудили к пожизненому, но я не участвовала в убийстве, могу ли я обратится к президенту до касационного суда?

Здравствуйте Вы в любой момент можете обратиться к Президенту Российской федерации о помиловании спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам.

Доброго времени суток! Вы можете обжаловать приговор суда в суд вышестоящей инстанции, в порядке очередности обжалования.

Подскажите пожалуйста, можно ли поднять дело об убийстве спустя 17 лет? В 2000-году умер мой отец, на тот момент время и деньги были другие, И со слов моей мамы мой отец, наш сосед через стенку и ещё один мужчина ездили куда то, а точнее воровать зерно, они выпивали в тот момент и что и как там дело получилось, они убили моего отца, а именно попросили человека на машине «Урал» въехать в мотоцикл на котором он был с друзьями (знакомыми), от удара раздробленна была вся тазовая часть, после этого наш сосед и какие то знакомые привезли его домой и бросили умирать, вызвали врача уже под утро, но было поздно, отец умер от болевого шока, дело закрыли через 20 дней! У соседа который был причастен участвовал родственник, который тогда был председатель сельского совета, он же по участвовал, дал взятку чтобы дело закрыли и повторюсь дело закрыли спустя 20 дней! Тогда я была маленькой и мама отдала 3 тысячи теми деньгами адвокату, НА что тот ей ответил Дочь не трать деньги и нервы, там всё схвачено и куплено у тебя дети! Меня интересует вопрос: Я дочь могу ли я сейчас поднять это дело спустя много лет? так как много-го непонятно? У мамы где-то лежит это дело постараюсь найти, хочу чтобы виновные которые ходят на свободе понесли наказание.

Доброй вам ночи Уважаемая Ирина, в данном случае не занимайтесь тратой своего времени. Даже, если. повторю если, и было убийство, то уже прошли все сроки давности привлечения к уголовной ответственности.

Нашему заведующему реанимации, выдвигают обвинение в убийстве. На вскрытии в СМЭ пациент умер от своей болезни (ран пищевода не было), родственники провели экспертизу без лицензии, видимо частная, которая показала, что доктор проткнул зондом пищевод 12 раз. дело отдали в Москву и выдвинули ему обвинение.

Добрый вечер. А вопрос в чем у Вас? Если Выдвинули обвинение, пусть ищет адвоката хорошего. Дальше уже по ситуации действовать. Не видя материалы дела строить прогноз не имеет никакого смысла. Вы же тоже, как врач, без анализов не работаете и дистанционно не лечите.

Независимая экспертиза, проведенная силами родственников, может служить основанием для возбуждения уголовного дела. Но в рамках расследования уголовного дела обязательно проводится судебно-медицинская экспертиза по вопросам причины смерти, причинно-следственной связи смерти пациента с действием/бездействием врача. Только после получения заключения судебной экспертизы следователь решает вопрос о прекращении дела или предъявления обвинения. У заведующего реанимации, если в отношении него было возбуждено уголовное дело, должен быть адвокат, который и выработает линию защиты.

Здравствуйте! Если предъявили обвинение, значит надо защищаться против него. Не смотря на то, что обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность, лучше ее доказывать. Причем активно, пользуясь помощью адвоката.