Сумма морального ущерба при дтп тяжкий вред здоровью

Сумма морального ущерба при дтп тяжкий вред здоровью

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Размер компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью в ДТП

Обращаем внимание: в 2014 году в закон об ОСАГО внесен ряд поправок, в частности, следует учитывать, что в настоящее время увеличены предельные размеры страховой выплаты (лимит страхования). См. об этом статью 7 закона об ОСАГО с комментариями

Актуальные разъяснения и комментарии по состоянию законодательства на 2018 год о порядке возмещения причиненного в ДТП вреда, образцы исковых заявлений, претензии содержатся в публикации «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки».

Некоторые разъяснения о применении положений закона об ОСАГО содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На какой размер компенсации морального вреда я имею право в случае причинения мне тяжкого вреда здоровью в результате ДТП? Мне положена страховая выплата по закону об ОСАГО?

Ответ:

Начнем с того, что к страховому риску по обязательному страхованию не относится причинение морального вреда, поэтому компенсировать причиненный моральный вред вам будет причинитель вреда — владелец транспортного средства, причинивший вред вашему здоровью.

Компенсация морального вреда

Что касается размера компенсации морального вреда. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», содержится следующее разъяснение:

«.. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела».

В судебной практике не сложился единый подход к определению размера компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью. В каждом конкретном случае судьи определяют размер компенсации исходя из собственных представлений о разумности и справедливости, Однако, отметим, что несмотря на отсутствие какой-либо «сетки», определяющий пределы компенсации морального вреда, все же какое-то усредненное понимание разумной компенсации в практике существует. Например, за причиненный тяжкий вред здоровью, суд может взыскать 50-100 тысяч рублей (иногда и больше), за средней тяжести вред здоровью — до 50 000 рублей. Размер компенсации может зависеть также от региона, в котором рассматривается гражданское дело. В любом случае, закон не содержит препятствий для требования истца взыскать компенсацию морального вреда, например в 10 миллионов рублей, госпошлина за данное требование не уплачивается. Суд же удовлетворит данное требование частично, а уж в каком размере — иногда можно только гадать.

Страховая компания, в которой застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства будет обязана произвести страховую выплату в счет возмещения вам вреда, причиненного здоровью. На что вы вправе рассчитывать?

Утраченный заработок и расходы, вызванные повреждением здоровья.

Согласно статьи 12 закона «Об ОСАГО», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1085 ГК РФ, «при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

  • а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
  • б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Таким образом, вы вправе требовать у страховой компании (но не более чем 160000 рублей) возместить:

  • утраченный заработок (доход), который имели либо могли иметь;
  • дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе:
  • расходы на лечение,
  • дополнительное питание,
  • приобретение лекарств,
  • протезирование,
  • посторонний уход,
  • санаторно-курортное лечение,
  • приобретение специальных транспортных средств,
  • подготовку к другой профессии,

если установлено, что вы нуждаетесь в этих видах помощи и ухода и не имеете права на их бесплатное получение.

Если сумма расходов превышает установленный лимит в 160 000 рублей, то в части, превышающей эту сумму будет отвечать непосредственный причинитель вреда.

Пример из судебной практики

«. не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

. Расчет утраченного заработка истцом определен правильно в соответствии с п.3 ст. 1086 ГК РФ и составляет 128033,72 рублей.При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Суд учитывает возраст истца, степень его страданий, длительность нахождения на лечении, возникшие ограничения в полноценной жизнедеятельности, причиненный тяжкий вред здоровью. Суд учитывает также имущественное положение ответчика и с учетом требований закона о разумности и справедливости (п.2 ст. 1101 ГК РФ) считает, что подлежит возмещению компенсация морального вреда в сумме 80000 рублей. При этом суд считает, что данная сумма является разумной, то есть она соразмерна характеру причиненного вреда, не приводят к неосновательному обогащению истца» (Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2010 года).

Вернуться к оглавлению обзора судебной практики: Страховая выплата по ОСАГО. Порядок, сроки, иски. Судебная практика

Тяжкий вред здоровью. Компенсация

Здравствуйте, подскажите пожалуйста на какую сумму компенсации я могу рассчитывать при причинении тяжких телесных повреждений. Закрытый винтообразный оскольчатый перелом плечевой кости со смещением и нейропатией лучевого нерва (была проведена операция по установке штифта, кисть уже полгода как утратила свои функции, все это время проводится активное лечение). Возбудили дело по ст. 111 УК РФ. Обвиняемый хочет возместить ущерб в досудебном порядке, какую сумма будет адекватной в такой ситуации, и какие суммы обычно требуют при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью? Интересует именно какие суммы востребываются в качестве морального вреда. Спасибо.

Ответы юристов (6)

Добрый день, Василий.Размеры вы имеет право просить любые. Суд сам определит сумму. Каких либо конкретных цифр в законе не дано. Однако в общей практике судов принято занижать сумму, которая был заявлена истцом.

P.s если ответ вам помог нажмите на зеленый крестик внизу справа.

Есть вопрос к юристу?

К сожалению, все затраты на лечение Вам придется доказывать суду документально, (затраты на лекарства, операции, реабилитацию и т.п.), у нас медицина считается бесплатной и если Вам бесплатно делали операции, то по суду Вы их оплату не получите. Есть шанс заявить моральный ущерб в максимальном размере, при тяжелом вреде здоровью не стесняйтесь — суд все равно урежет сумму: у нас не принято присуждать большие выплаты.

Вы не написали, работали ли Вы до аварии и как авария повлияла на Вашу дальнейшую работоспособность (возможно, Вы не можете в результате травмы продолжать работать на прежнем месте с прежним окладом), в этом случае возможно присуждение даже ежемесячных выплат.

Если бы было побольше информации, можно было бы что-то больше и точнее подсказать.

Выздоравливайте и успехов Вам в достижении цели!

Уточнение клиента

Меня интересует именно компенсация в досудебном порядке, чтобы на суде я не имел к нему материальных претензий. И интересует суммы, какие обычно в таких делах фигурируют. Именно моральный вред.

29 Января 2015, 15:48

Статья 1085 ГК РФ. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья
1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. 2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. 3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.
Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья
1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности. 2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. 3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев. Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены. 4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после получения образования по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения. — Это, что касается материальной стороны вопроса.

Ознакомьтесь так же:  За заведомо ложный донос статья 306 ук рф

Вы так же имеете право на компенсацию морального

Статья 151 ГК РФ. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. ————здесь можете указывать любую сумму.

Уточнение клиента

Спасибо, но меня интересует компенсация морального и материального вреда Именно в ДОсудебном порядке. Какие суммы обычно фигурируют в подобных делах?

29 Января 2015, 15:53

Я вам привел нормы закона на основании которых Вы можете сами подсчитать сумму материального ущерба. Материальный ущерб можно посчитать исходя из затраченных на лечение средств, на покупку лекарств, заработной платы за время которое не работали и т. д.

Что касается компенсации морального вреда тут нет ограничений, но назвать можно исходя из принципа разумности.

Сколько предлагает подозреваемый/обвиняемый?

Соглашайтесь на 300-500 т. руб.( мат.ущерб и морал. вред). Будут торговаться скажите, что заявите гражданский иск в рамках уголовного дела. Они заинтересованы в Вашем ходатайстве, как смягчающем вину обстоятельстве.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Имеет ли знчение -получил возмещение за материальный и моральный вред здоровью?

Как правильно написать формулировку Мирового соглашения?Чтобы и со Страховой ответчика получить компенсацию за Физический вред и за утраченный заработок ?

Я потерпевший в дтп.Сбит водителем, передвигаясь строго по ПДД на своем велосипеде. В совокупности травм — у меня ТЯЖКИЙ вред здоровью .Виновнику грозит ст.264.ч.1. Скоро второе заседание суда. Хотим пойти на Мировое соглашение. Виновная сторона с адвокатом настаивают, чтобы я согласился с формулировкой в соглашении, гласящая что я получил компенсацию за ФИЗИЧЕСКИЙ и МОРАЛЬНЫЙ вред в размере 425 т.р. НО я не согласен с этой формулировкой за ФИЗИЧЕСКИЙ вред, так как мне еще не проводили восстанавливающие операции . Я собираюсь подавать на возмещение ФИЗИЧЕСКОГО вреда здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 месяца в СТРАХОВУЮ виновника.

1. Как правильно написать в Мировом соглашении, чтобы мне СТРАХОВАЯ компания по полису ОСАГО выплатила за ФИЗИЧЕСКИЙ вред здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 мес(ср.з.п.45 тыс.руб.в месяц) ?

2.Можно ли указать в ходатайстве суду ,что виновник возместил мне только за МОРАЛЬНЫЙ вред здоровью эти 425 тыс. а за ФИЗИЧЕСКИЙ вред требовать от СК виновника

3.Так как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит?

4. Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ?

И составить ИСК в этом случае, где суд решит по-своему?

Материальный вред здоровью и утраченный заработок я буду требовать от страховой по ОСАГО. Т.к. ответчик возместит мне только моральный вред, после суда со всеми документами я буду обращаться в СК, и чтобы не было каких то проблем, интересуюсь верно буду действовать? На сколько мне известно, бывают проблемы с дальнейшим получением возмещения от СК.

Ответы юристов (11)

Такую сумму только за моральный вред они Вам не выплатят. Моральный вред даже за тяжкий вред здоровью, как правило составляет 100-200 тысяч рублей.

Более того, им по УК необходимо именно то, чтоб они возместили Вам весь ущерб, а не только моральный вред.

По страховым компаниям дополню немного позднее

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 19«О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности»

2.1. В части 1 статьи 75 и в статье 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д.

Под заглаживанием вреда (часть 1 статьи 75, статья 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Способы возмещения ущерба и заглаживания вреда должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц.

10. Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

С уважением! Г.А. Кураев

Есть вопрос к юристу?

Добрый день Владимир, поскольку виновнику нужно смягчение наказания или примирение с потерпевшим, рекомендую в соглашении указать только МОРАЛЬНЫЙ вред.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему

поскольку действительно потом могут быть проблемы со страховой.

Если они не пойдут именно на ваши условия то спокойно в заседании по уголовному делу-заявляете гражданский иск о возмещении морального и имущественного вреда и он может быть даже выше чем вы договаривались по соглашению, с учетом ещё не подсчитанного физического ущерба вреда здоровью и упущенной выгоды.

1. Как правильно написать в Мировом соглашении, чтобы мне СТРАХОВАЯ компания по полису ОСАГО выплатила за ФИЗИЧЕСКИЙ вред здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 мес(ср.з.п.45 тыс.руб.в месяц) ?

Это зачем отражать вообще?

2.Можно ли указать в ходатайстве суду, что виновник возместил мне только за МОРАЛЬНЫЙ вред здоровью эти 425 тыс. а за ФИЗИЧЕСКИЙ вред требовать от СК виновника

Да, так и нужно моральный вред в размере таком-то

3.Так как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит?

Тут сложно будет что-то занизить

все повреждения здоровью оцениваются по таблице, там четко указан размер.

4. Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ?

Нет, Вам предлагают ОЧЕНЬ хорошую сумму за моральный вред, но только за моральный. Вопрос вот в чем, лимит выплат по ОСАГО — 475 000, если вы данный лимит выберите, и в соглашении укажете с виновной стороной, что «материальныХ» претензий нет, то очень сложно будет что-то с них требовать свыше выплаты по ОСАГО.

Владимир, смотрите на страховой компании лежит обязанность произвести Вам следующие выплату в счет возмещение вреда.

— необходимых расходов на восстановление здоровья
— расходы на лечение и восстановление поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия здоровья потерпевшего (расходы на медицинскую реабилитацию, приобретение лекарственных препаратов, протезирование, ортезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение и прочие расходы)

— утраченный потерпевшим в связи с причинением вреда его здоровью
(ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО»

Непосредственно с виновного лица Вы вправе требовать возмещение (в силу ст. 1085 ГК РФ)

утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Таким образом, страховая выплата охватывает собой весь тот ущерб, который Вы могли бы потребовать с виновника, в этой связи указание на то, что Вам был компенсирован материальный ущерб — нужно конкретизировать.

например, указать, что в состав компенсации материального ущерба входит оплата лечение, приобретения лекарственных препаратов и т.п.

В том случае, если выплаченной Вам суммы будет недостаточно — все дополнительно понесенные расходы Вы вправе будете взыскать со страховой компании.

При этом выплата Вам компенсации материального ущерба (с указанием назначения оплаты) не лишает Вас права на получения от страховой — необходимых расходов на восстановление здоровья.

Они определяются самостоятельно в порядке определенном в Постановление Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 «Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего»

Ознакомьтесь так же:  Приказ по дню учителя

2. Сумма страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров или по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, а также сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее — договоры) рассчитываются страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

Как раз именно эта сумма ограничивается лимитом выплат по ОСАГО в пределах 500 тысяч рублей.

И ее получение будет иметь место независимо от компенсации потерпевшим расходов на лечение.

2.Можно ли указать в ходатайстве суду, что виновник возместил мне только за МОРАЛЬНЫЙ вред здоровью эти 425 тыс. а за ФИЗИЧЕСКИЙ вред требовать от СК виновника

Можно, но в таком случае и в заключенном соглашении у Вас должно быть прописано, что компенсирован Вам только МОРАЛЬНЫЙ вред.

3.Так как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит?

А в связи с чем Вам был дан отказ?

4. Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ?

Можно пойти таким путем — но только имейте ввиду, что сумма морального вреда может оказаться менее той, которую Вам предлагает виновное лицо.

Что касается материального ущерба — его взыскание будет осуществлено по фактически понесенным Вами расходам, поэтому в этой части Вы кроме времени ничего не потеряете.

100-200 тысяч это коллега возможно привел практику из своего региона, у вас Москва, там суммы за тяжкий вред выше гораздо, поэтому я бы рассчитывал на более внушительные суммы.

с Уважением. юрист Москвитин А.И.

Если все-таки намерены идти на примирение, то укажите в соглашении:

«Имущественный ущерб и моральный вред возмещены полностью».

В этом случае Вы сможете спокойно требовать возмещения утраченного заработка и вреда здоровью, который не является имущественным ущербом.

Уточнение клиента

Да, спасибо — так и написал в ходатайстве о прекращении дела в связи с примирением сторон. Это не лишним будет доказательством.

28 Апреля 2018, 13:29

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 1 статьи 1079 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Виновник так итак будет Вам выплачивать всё, что не покроет лимит ОСАГО. 425 000 за моральный вред исходя из судебной практики более чем адекватная, суд вряд ли взыщет больше. Но тут важный момент — затраты в дальнейшем на операции, так что в соглашении с виновником стоит указать конкретно что это только моральный вред. Если укажете, что вообще не имеете претензий никаких виновнику, в дальнейшем, когда выберете лимит по ОСАГО — будет проблемно взыскать с него Ваши расходы на восстановление здоровья свыше лимита ОСАГО.

Судиться с ним не рекомендую, так как тут очень большой вопрос сколько взыщет суд, и даже если взыщет — очень трудно взыскать деньги с человека если он к примеру не работает или доход не официальный.

Либо четко отразите размер компенсации материального вреда и морального вреда в соглашении за что произведен (лекарства, и т.д.), например:

компенсация морального вреда — 350 000

компенсация материального вреда 75 000 и (калькуляцию за что именно — лекарства, одежда и т.д.)

Вообще я Вам рекомендую сначала выбить по ОСАГО всё, а потом с ним уже обещаться по поводу материального вреда.

Возможно сейчас практика изменилась, но вот обзор компании Гарант со ссылками на примеры судебной практики

Компенсация морального вреда при ДТП

При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111/2016, решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572/2016).

Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры:

150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016);

250 тыс. руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275/2016);

300 тыс. руб. также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн руб. (определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016);

800 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника – истец требовал 3 млн руб. (определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016).
Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз.

Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. (Определение ВС РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Я бы сделал таким образом — согласился бы с выплатой виновника (так как сумма реально достойная), и потом в случае несения доп.расходов на лечение — тряс бы страховую, Вы можете к ним обращаться в пределах лимита без проблем пока всю сумму не выберете на протяжение нескольких лет.

Во-первых вы получаете деньги сразу.

Во-вторых страховая — это юр.лицо, выбить с них через суд деньги без проблем, а за виновником вы еще побегаете не один год, если у него нет официального дохода, то есть шанс вообще остаться ни с чем.

В-третьих к страховой можете обращаться пока идёт лечение — чеки только собирайте и так пока всю сумму они Вам не заплатят согласно лимита по ОСАГО.

Судиться крайне не рекомендую с виновником отдельно — потеряете в деньгах.

Выбор за Вами, а виновник просто хочет прекратить дело, если вред он возместит Вам суд можете УД прекратить за примирением сторон, чтобы ему не отбывать наказание, реально ему не дадут лишение свободы, но вот прав лишат + будут ограничения какие-то, что создаст проблемы с работой.

УК РФ Статья 56. Лишение свободы на определенный срок

1. Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной частинастоящего Кодекса лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

264 ч. 1 — небольшой тяжести преступление, так как срок до двух лет лишения свободы, соответственно ему нельзя назначить лишение свободы если нет отягчающих, тюрьма ему 100% не угрожает тут.

Вы ведете речь о судебном процессе по уголовному делу по ч 1 ст 264 УК РФ.

В уголовном процессе нет института мирового соглашения вообще. Поэтому Ваш вопрос касается формулировок не мирового соглашения, а заявления суду о примирении с подсудимым на основании ст 76 УК и 25 УПК РФ.

Разница здесь весьма существенная. Если бы речь шла о мировом соглашении в гражданском процессе — то там суд решает именно вопрос о суммах возмещения вреда, разделяя его на моральный и вред здоровью, при этом обязательно должна к процессу привлекаться страховая компания.

И вот если в таком процессе ответчик предложит мировое соглашение а Вы его решите подписать, то там ответчик предлагает в такой ситуации возместить в том числе вред, подлежащий возмещению страховой компанией, то есть фактически добровольно принимает на себя ее обязательства а Вы с этим соглашаетесь. Тогда обратиться в страховую по тому же страховому случаю Вы уже действительно не сможете, так как этот страховой случай уже рассматривался судом и страховая была участником процесса, который закончился подписанием мирового соглашения.

При рассмотрении уголовного дела — все иначе. Здесь в Вашем случае нет рассмотрения никаких исковых требований — здесь есть инициатива добровольного возмещения со стороны подсудимого. Суд не рассматривает вообще разделения на моральный вред и физический в заявлении вообще не нужно это конкретизировать.

Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

УК Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Таким образом заявление о примирении пишется примерно так: «Прошу прекратить уголовное преследование в отношении такого-то на основании статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ в связи с тем что я с потерпевшим примирился и им был заглажен причиненный мне вред»

Ознакомьтесь так же:  Как получить гриф умо на учебное пособие

Это все что нужно, не нужно больше никаких формулировок для этих целей и никакого мирового соглашения тоже нет.

И в связи с тем что вопрос о гражданском иске вообще по существу не рассматривается у страховой компании нет никаких оснований отказывать Вам в компенсации по договору ОСАГО потому что сумма подлежащая выплате Вам судом вообще не определялась.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Моральный вред при ДТП тяжкий вред здоровью: судебная практика

Результатом автомобильной аварии могут быть не только механические повреждения автомобиля, но и существенные человеческие травмы, как физические, так и психологические. В первую очередь следует побеспокоиться о собственном здоровье. Если же основные поломки автомобиля видны сразу, то говорить о последствиях даже моральной травмы пока сложно. Кто знает, что за этим последует? Вред здоровью так быстро не оценить.

Как определить моральный вред при ДТП, когда нанесен тяжкий вред здоровью

Под моральным вредом понимаются нанесенные человеку физические или же нравственные страдания, которые возникли в результате нарушения его прав. То есть, если гражданин пострадал в автомобильной аварии, то возникает необходимость со стороны виновника уплаты за нанесенный моральный вред при ДТП. Тяжкий вред здоровью пострадавшего должен быть расценен и исправно уплачен. Если же после ДТП скончался родственник или супруг, то следует обратиться с требованиями уплаты компенсации по причине нравственных переживаний из-за гибели родного человека.

Кто может претендовать на возмещение морального вреда? Компенсацию может затребовать человек, который оказался втянутым в ДТП и считается пострадавшим, если он получил травму либо погиб его близкий родственник. К примеру, это может быть:

  • пешеход, на которого в момент дорожного движения был совершен наезд транспортным средством;
  • водитель, что получил травмы впоследствии участия в дорожном происшествии;
  • родственники участника ДТП, если тот погиб после полученных травм.

Если рассматривается уголовное дело по результатам ДТП, когда есть погибшие и серьезные травмы у потерпевшего, то о признании его истцом будет говорить в суде следователь, который уже вынесет решение и зачитает постановление. Когда речь о серьезных травмах не идет и получены только легкие увечья, то дело решается в гражданском порядке и рассматривается как административное правонарушение.

Кто должен оплатить моральный ущерб после ДТП? Законодательно установлено, что если вред человеку был нанесен транспортным средством, то возмещать его придется собственнику данного автомобиля, на имя которого он оформлен.

Владельцем авто может выступать как частное лицо, так и организация. Если собственник – это обычный гражданин, то выплачивать компенсацию морального вреда придется именно ему. Когда собственником выступает организация, водитель которой сидел за рулем и выполнял свои обязанности на момент происшествия, то за моральным вред придется отвечать организации. Вот только для того, чтобы работодатель виновника аварии выплатил желаемую денежную сумму пострадавшему, необходимо получить от него официальное подтверждение наличия трудовых взаимоотношений. В качестве доказательств ему необходимо предоставить такие документы:

  • путевой лист водителя;
  • трудовой договор;
  • отчетность по налоговым отчислениям с заработной платы водителя;
  • суммы уплаты страховых взносов непосредственно в бюджет города.

Только чаще всего добиться возмещения морального ущерба при ДТП при получении тяжкого вреда здоровью удается не сразу. Проблема в том, что согласно уголовному кодексу отвечать за последствия ДТП и оплачивать компенсацию должен именно преступник, которым может выступать только гражданин. Тем не менее, Гражданский кодекс ст. 1079 твердит, возмещать ущерб может организация, где работает виновник трагедии.

Учитывая финансовое благополучие физического лица и компании-работодателя, который как минимум имеет в наличии транспортное средство, следует понимать, что более целесообразно взыскать за моральный вред с организации.

Моральный вред при ДТП тяжкий вред здоровью: судебная практика

Для получения материальной компенсации нужно обязательно обращаться в суд, где будет принято решение о реальной необходимости выплаты моральной компенсации и ее размерах в последствии ДТП. Суд должен прояснить для дальнейшего разбирательства по делу следующие моменты:

  • какие страдания понесла потерпевшая сторона, физические или нравственные, определить их факт наличия;
  • установить способ получения травмы;
  • какие конкретно страдания пришлось преодолеть потерпевшему;
  • какая сумма компенсации может быть реально выплачена и сколько затребовал потерпевший;
  • прочие важные моменты, что имеют отношение в спорном вопросе.

В судебной практике за установление морального вреда при ДТП, тяжкого вреда здоровью, приходится бороться с помощью юристов, ведь, как правило, приходиться заниматься сбором доказательственной документации, что весьма непросто сделать в одиночку.

Специалисты рекомендуют не забывать фиксировать любую проблему, которая появилась по результатам ДТП. Если было нарушено состояние здоровья, то следует собирать рецепты на медикаментозное лечение, врачебные справки. Можно посетить психолога, который установит ваше реальное душевное состояние и выдаст заключение. Также не плохо бы заручиться поддержкой свидетелей, которые подтвердят, что виновник ДТП конфликтовал с потерпевшим, чем нанес ему моральный вред, который отразился на нервной системе.

Только убедившись в том, что у вас имеется полный пакет документов и существенные доказательства в свою пользу, можно подавать иск по поводу взыскания морального ущерба на судебное рассмотрение. Не стоит ждать быстрого разрешения дела о моральной компенсации. Обычно их в суде рассматривают на протяжении трех и более месяцев. Многое зависит именно от ситуации.

При подаче искового заявления обязательно стоит указать на само нарушение законных интересов потерпевшей стороны либо угрозу. Вне зависимости от характера дела, которое будет рассмотрено в суде, придется доказывать факт события дорожной аварии, наличие повреждения здоровья, сумму понесенного ущерба и тот факт, что за всем этим стоит ответчик.

Если по дорожному происшествию было незамедлительно заведено уголовное дело, то доказывать его факт бытия нет никакой необходимости. Нужно лишь обратиться в суд с гражданским иском, куда уже и так переданы материалы по делу. В некоторых случаях для получения моральной компенсации при ДТП при получении тяжкого вреда здоровью следует прикрепить к делу дополнительные материалы, которые подтверждают родство с потерпевшим, получение им инвалидности, сведения о затратах на лечение, факт смерти.

Если в ДТП вина полностью возложена на водителя, собственника автомобиля, то для взыскания с него компенсации следует предоставить такие документы:

  • справку о ДТП;
  • судебное постановление о привлечении автомобилиста к ответственности (если не был подан гражданский иск);
  • если потерпевший погиб в результате аварии, то родственникам следует предоставить его свидетельство о смерти и собственные документы, подтверждающие факт наличия родственных связех;
  • в случае с полученными травмами потерпевший должен подготовить и предоставить в суд выписные эпикризы, справки с места лечения, доказательства инвалидности.

Когда по результатам ДТП вина с водителя снимается, то нужно получить постановление в суде, предъявить доказательства родственных связей либо документы по факту смерти, полученной инвалидности и прочих увечий.

Где получить документацию, которая сможет дать изъяснения относительно полученного морального вреда? Сразу же после ДТП у работника службы ГИБДД можно получить справку о происшествии. Если было заведено в результате аварии уголовное дело, сей документ можно взять у следователя, только копию.

Такие документы как свидетельство о смерти и признающие факт наличия родства может получить каждый человек даже в случае их утери в органах ЗАГСА. Лучше во все государственные учреждения обращаться по месту прописки.

При получении травм или других физических увечий следует обратиться в больницу, где находился на внеплановом лечении потерпевший. Там обязаны вручить выписной эпикриз. Справка об инвалидности может быть вручена потерпевшему только в том случае, если инвалидность была установлена медицинской комиссией. В том случае, если вина водителя в ДТП установлена не была, то соответствующее постановление можно получить у следователя, который занимается уголовным делом.

Как взыскать моральную компенсацию при ДТП с причинением тяжкого вреда здоровью

Как правило, ответственность за нанесенный моральный ущерб зависит от ситуации, в которой водитель транспортного средства либо виноват, либо нет. В любом случае в этом деле лучше полагаться на помощь адвоката по ДТП, чтобы не наделать ошибок при даче показаний и заполнении документации.

Что делать если попал в ДТП и не виновен читайте тут.

Взыскание морального ущерба при ДТП с полученным тяжким вредом здоровью в уголовном деле может произойти и на стадии следствия.

Если в результате дорожного происшествия на водителя было оформлено уголовное судопроизводство, то в этот же момент можно приступать к затребованию компенсации. Делается это с подачей гражданского иска, где потерпевший должен описать полученные увечья и указать денежную сумму, которую он рассчитывает получить. Однако, некоторые следователи могут предложить другой вариант взыскания, уже по окончанию процесса расследования. Не следует прислушиваться к подобным советам, поскольку лучше заранее указать виновному водителю, сколько он должен будет уплатить за моральные издержки. Бывают случаи, когда после передачи следователем иска водителю, тот сразу же выходил на личные переговоры с потерпевшим и ущерб был возмещен еще до заседания суда.

Взысканием морального вреда потерпевший может заняться в процессе уголовного дела над виновником трагического происшествия. Если иск не подавался на рассмотрение на стадии следствия, то в момент вынесения приговора и признания вины как раз пора это сделать. Суд должен рассмотреть моральный иск от потерпевшего или его родственников и признать факт наличия увечий и психологической травмы. Чаще всего гособвинитель поддерживает право граждан на получение моральной компенсации. Суды первой инстанции стараются отложить рассмотрение гражданского иска и лишь выносят право на иск. Такие приговоры следует оспаривать, поскольку это значит лишь одно – иск придется составлять заново, а обстоятельства происшествия и доказательства вины водителя доказывать еще раз, но самостоятельно. В уголовном процессе можно не волноваться о состоянии исковых заявлений, ведь на этом этапе с правильными юристами сбором доказательств и обжалований будет заниматься госструктура.

Если водитель признан виновным, то потерпевший должен позаботиться о составлении гражданского иска в момент привлечения его к административной ответственности. Конечно, доказывать вину автолюбителя придется потерпевшему, но суд быстро рассмотрит просьбу о компенсации морального ущерба. Не стоит забывать, что к иску необходимо прикрепить и другие документы, в частности справку о ДТП.

Образец по составлению искового заявления относительно взыскания суммы за моральный ущерб имеет стандартную форму и его можно скачать у нас на сайте.

Если водитель оказался не виноватым по факту ДТП, его все равно можно обязать в гражданском порядке уплатить компенсацию за полученный моральный вред. Основанием можно считать ст. 1079 ГК РФ, в которой указано, что владелец автомобиля, то есть источника повышенной опасности, должен нести ответственность. Разумеется, в суде смогут взыскать с автомобилиста некую сумму, но полагаясь на его невиновность и действия, которые не противоречат ПДД. В суд необходимо подавать вместо такого документа как постановление о виновности другие документы, смотря по ситуации. С этим могут подсказать как юристы, так и работники суда.