Заявление против перехода в судебное заседание

Заявление против перехода в судебное заседание

Возражения участника арбитражного дела относительно рассмотрения дела в его отсутствие в предварительном судебном заседании как гарантия невозможности самостоятельного перехода арбитражным судом в основное судебное заседание в первой инстанции, включая образец Возражений.

1. При назначении дела к судебному разбирательству следует учитывать, что в настоящее время арбитражный суд вправе в рамках одного судебного заседания завершить предварительное судебное заседание и открыть основное судебное заседание в первой инстанции (часть 4 ст.137 АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ). Согласно предыдущей редакции этой части ст.137 АПК РФ, арбитражный суд не имел права в рамках одного судебного заседания завершать предварительное и переходить в основное судебное заседание в первой инстнации, если кто-либо из участников дела, присутствующих в заседании, возражал (устно или письменно) против завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в основном судебном заседании,

1.1. В действующей редакции нормы части 4 ст.137 АПК РФ предусмотрено одно исключение, которое позволяет избежать перехода в одном судебном заседании по усмотрению суда сразу из предварительного в основное судебное заседание, а именно: если надлежаще извещенные лица отсутствуют в предварительном судебном заседании и ими при этом были заявлены письменные возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.

1.2. Таким образом, безусловным основанием для отложения дела в предварительном судебном заседании по инициативе отсутствующего в судебном заседании участника дела могут быть только его процессуальные Возражения в письменной форме, которые своевременно (т.е. не в день судебного заседания, а лучше не позднее, чем за 2 дня до соответствующего судебного заседения с учётом сроков регистрации документов судом) были поданны в качестве самостятельного процессуального документа им в канцелярию арбитражного суда и/или по электронной системе «Мой арбитр» на www.arbitr.ru. При этом следует учитывать, что такие письменные возражения, поданные участвующим в деле лицом присутствующим в судебном заседении не влекут для арбитражного суда обязанности по переносу (отложению) предварительного судебного заседания.

ИЗ ОПЫТА: наряду с Возражениями в письменной форме следует подать письменное Ходатайство об отложении судебного разбирательства, содержащее ссылку на реквизиты ранее поданных Возражений или на письменные Возражения, подаваемые одновременно с указанным ходатайством. Представление суду сразу двух документов фактически лишает его возможности «не заметить» возражений относительно перехода в основное судебное заседание из предварительного, если они текстуально были включены лишь в текст ходатайства об отложении судебного разбирательства.

При наличии оснований, названных в части 4 ст.137 АПК РФ, и отсутствии письменных возражений со стороны надлежаще извещённого, но отсутствующего в предварительном судебном заседании участника дела, арбитражный суд выносит определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции (пункт 28 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 №82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

2. Если возражения касательно перехода в основное судебное заседание не были поданы своевременно (т.е. не были получены составом суда до начала судебного заседания), то суд может рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещённого лица в порядке ст.156 АПК РФ.

Если указанные возражения были поданы в суд надлежаще и своевременно, но решение арбитражного суда первой инстанции было вынесено без их учёта, то при подаче соответствующей апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Следует учитывать, что на практике отсутствие представителя истца в первом предварительном судебном заседании влечёт его отложение.

3. Ниже приводится образец текста Возражений ответчика по делу, к которому следует прилагать доверенность на представителя-подписанта текста письменных возражений, если Возражения не были подписаны непосредственно исполнительным органом подписанта:

«Арбитражный суд г.Москвы

115191, г.Москва, ул.Большая Тульская, д.17

ИСТЕЦ: ООО «AAA»

Ответчик: ООО «БББ»

ВОЗРАЖЕНИЯ ОТНОСИТЕЛЬНО РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ОТВЕТЧИКА

(в порядке части 4 ст.137 АПК РФ)

Настоящим Ответчик возражает относительно рассмотрения дела в его отсутствие в предварительном судебном заседании, назначенном на 21.10.2014 года в 15.00 Определением Арбитражного суда г.Москвы от 24.09.2014 года по делу №А40-999321/14.

Арбитражный суд Кировской области

Образец ходатайства об отложении судебного разбирательства

В Арбитражный суд г. ____________
_________________________________
Истец: __________________________
Почтовый адрес: _________________
_________________________________
Ответчик: _______________________
Местонахождение и почтовый адрес:
_________________________________
_________________________________
Дело No. ________________________

об отложении судебного разбирательства

В связи с тем что в судебное заседание, назначенное на

«__»______ ____ г. __ ч. __ мин., не может явиться наш представитель —

____________________________________________, действующий на основании

(Ф.И.О. и должность)

_____________________ (доверенности от «__»_________ ____ г. No. _____ или Устава),

(указать уважительные причины неявки)

а также в соответствии со статьями 41 и 158 АПК РФ

1. Отложить судебное разбирательство по делу No. ___, назначенное

на «__»_______ ____ г. в ___ ч. ___ мин., на более позднюю дату.

2. Не рассматривать указанное дело в отсутствие представителя

______________________________ (истца, ответчика), поскольку это может

серьезно нарушить его интересы как стороны по данному делу.

1. Копии документов, подтверждающих причины неявки.

Оригиналы приложенных документов обязуемся предоставить в

очередном судебном заседании.

За истца/ответчика подписал

по доверенности No. ___

от «__»________ ____ г.) _______________________

Помогите с формулировкой ходатайства

ВОЗРАЖЕНИЯ
по вопросу рассмотрения дела по существу

11ноябрz 2011 Смирнов. А.А. подал исковое заявление к Иванову О.О. о взыскании денежной задолженности по договору займа б/н от 21.10.2010 года – дело № 2-407/2012 (судья Петров А.А.)
Определением Мещанского районного суда по делу № 2-407/2012 от 15 ноября 2011 года, предварительное заседание назначено на 17 января 2012 года в 11:00 в зале № 108а.
Возражаю против перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу 17 января 2012 года.
Указанные в Определении требования к предоставлению Ответчиком до-кументов будут исполнены в ходе рассмотрения дела по существу.

Может ли арбитражный суд рассмотреть дело за одно заседание?

На днях стало известно о том, что арбитраж Московской области удовлетворил иск акционеров «Совхоза им. Ленина» к его директору и кандидату в президенты Павлу Грудинину. Больше всего, конечно, поражает скорость рассмотрения этого дела.

Согласно КАДу, хронология событий такова:

  • 12.02.2018 иск поступил в суд;
  • 14.02.2018 иск принят к производству;
  • 26.02.2018 суд рассмотрел дело в предварительном заседании и сразу перешел к рассмотрению дела по существу, несмотря на возражения одного из истцов. Однако рассмотрение дела было отложено судом на 02.03.2018;
  • 02.03.2018 иск удовлетворен.

Срочное сообщение для юриста! В офис пришла полиция

Таким образом, дело было рассмотрено за две недели. Немыслимая скорость!

Не вдаваясь в вопросы политики, хочу остановиться на одном сугубо процессуальном моменте: правомерно ли суд перешел сразу из предварительного в основное заседание? Ведь один из истцов «. возражал со ссылкой на недостаточность времени для представления документов истцам до судебного заседания».

Судя по обсуждениям этого дела в соцсетях, именно данный вопрос вызвал наибольшее недоумение у некоторых юристов.
Для ответа на него необходимо обратиться к положениям ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Но прежде чем переходить к анализу его действующей редакции, проведем небольшой исторический экскурс.

В первоначальной редакции АПК РФ эта норма выглядела так: «Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела».

Иначе говоря, в предварительном судебном заседании суд мог перейти к рассмотрению дела по существу при следующих условиях:

  1. в зале присутствуют лица, участвующие в деле;
  2. они не возражают против продолжения рассмотрения дела в этом же судебном заседании;
  3. АПК РФ не требует коллегиального рассмотрения дела.

Следовательно, если в заседании не было хотя бы одного участника дела, или кто-либо из участников был против, то суд не имел права переходить к рассмотрению дела по существу.

Однако такое грамматическое толкование вводило в заблуждение многих начинающих юристов. Дело в том, что еще в 2006 году Пленум ВАС РФ «дополнил» эту норму следующим образом: «Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом. не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела» (п. 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65).

Таким образом, отсутствие участников дела, по мысли Пленума ВАС РФ, не связывало суд в его праве рассмотреть дело сразу. Однако если кто-либо из участников, в том числе присутствующих в заседании, был против, то суд не мог перейти к рассмотрению дела по существу.

В 2010 году в ч. 4 ст. 137 АПК РФ вносят изменения, которые, как могло показаться на первый взгляд, лишь фиксировали то, на что ранее указал Пленум ВАС РФ. Признаюсь, лично я какое-то время именно так понимал новую редакцию этой нормы. Однако все оказалось по-другому.
Чтобы понять последнюю редакцию ч. 4 ст. 137 АПК РФ, ее надо прочитать с конца:

  • суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание;
  • если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле;
  • либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании. и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие.
Ознакомьтесь так же:  Экспертиза эксперт право

Иначе говоря, если на предварительное заседание пришли участники спора, то суд вправе игнорировать их возражения против перехода в основное заседание. По сути, так и поступил арбитраж Московской области в «деле Грудинина».

Отсюда лайфхак: если юристу нужно время для подготовки позиции, то ему ни в коем случае не надо приходить в предварительное судебное заседание, но надо через канцелярию подать письменные возражения против перехода к рассмотрению дела по существу.

Странный вывод, но он полностью согласуется с «буквой» ч. 4 ст. 137 АПК РФ. Вместе с тем, этот вывод явно противоречит самой цели проведения предварительного заседания — подготовить дело к разбирательству. Для этого, как указано в статье 133 АПК РФ, необходимо определить характер спорного отношения, его субъектный состав, оказать содействие лицам, участвующим в деле, в представлении необходимых доказательств и прочее.

Очевидно, что если дело не готово, то переходить к его рассмотрению по существу нельзя, а потому предварительное заседание должно быть отложено. Но это в теории, на практике же судья нередко выступает в роли следователя.

Возможно, судьи так делают с целью воспрепятствовать злоупотреблениям со стороны участников спора, которые нередко заявляют указанные возражения лишь с целью затянуть рассмотрение дела.

Но таково уж свойство самих прав, что ими можно злоупотреблять. Полностью искоренить злоупотребления правами можно, только если отнять все права.

Заявление против перехода в судебное заседание

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ПРОТОКОЛ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

город ЧитаДело № А78-15600/2015
12 января 2016 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Белокрыловой Е.В.,
рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6, дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» (ОГРН 5077746868403, ИНН 7708639622)
к индивидуальному предпринимателю Дружининой Наталье Владимировне (ОГРН 304751232700017, ИНН 751200031344)
о взыскании задолженности в размере 8300 руб., пени в размере 16110,30 руб., судебные расходы в размере 100 руб.

Предварительное судебное заседание открыто в 10 часов 30 минут.

Судья открывает предварительное судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол предварительного судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания.
Судья проверяет явку в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, устанавливает их личность и проверяет полномочия.
В предварительное судебное заседание явились:
От истца — Царькова Е.П., представитель по доверенности от 11.01.2016 года.
От ответчика — Дружинина Н.В., предприниматель

Судья выясняет вопрос о возможности проведения предварительного судебного заседания.
Представителю истца и ответчику, разъясняется право заявлять отводы.
Отводов не заявлено.
Представителю истца и ответчику, разъясняются процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41, частью 7 статьи 155 АПК РФ.
Права и обязанности ясны.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.
Представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды недвижимого имущества ОАО «ЖТК» № Ш-55 от 01.09.2013 в размере 186 600 руб.; суммы пени по договору аренды недвижимого имущества ОАО «ЖТК» № Ш-55 от 01.09.2013 в размере 215 559 руб. 60 коп.; пени, начисляемые на сумму задолженности по договору аренды 186600 исходя из ставки пеней в размере 0,3% от просроченной суммы арендной платы за каждый день; судебные расходы: государственную пошлину в сумме 2000 руб.; расходы за свидетельствования верности копии доверенности в размере 100 руб.; расходы на отправку документов ответчику по почте в размере 55 руб.29коп.
Ответчик возражений не высказал.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Суд заслушивает пояснения представителя истца и ответчика.

Представитель истца представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: расчета задолженности, подлинника квитанции о направлении расчетов ответчику.
Суд, ответчик ознакомились с представленными документами.
Возражений нет.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам дела, представленные им документы.

Ответчик представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: платежных поручений (на 8 листах), приходного кассового ордера № 107.
Суд, представитель истца ознакомились с представленными документами.
Возражений нет.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела, представленные им документы.

Суд заслушивает пояснения сторон.
Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, выясняет мнение представителя истца и ответчика, согласны ли они на переход из предварительного судебного заседания в судебное заседание.
Представитель истца и ответчик не возражают против перехода в судебное заседание.

Суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ, определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание первой инстанции.

Судебное заседание открыто в 10 часов 50 минут.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.
Судья объявляет состав арбитражного суда, сообщает, кто ведет протокол судебного заседания, сообщает, что проводится аудиозапись судебного заседания.
Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.
Представитель истца и ответчик заявили устное ходатайство о перерыве судебного заседания.
Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 15 часов 30 минут 18 января 2016 года, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края.
После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжено с 15 часов 30 минут 18 января 2016 года в прежнем составе суда с участием тех же лиц.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.
Представитель истца уточняет исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору аренды недвижимого имущества ОАО «ЖТК» № Ш-55 от 01.09.2013 в размере 10 5000 руб. за период с октября 2015 года по ноябрь 2015 года; суммы пени по договору аренды недвижимого имущества ОАО «ЖТК» № Ш-55 от 01.09.2013 в размере 93167,10 руб.; пени, начисляемые на сумму задолженности по договору аренды 10500 рублей, исходя из ставки пеней, указанных в договоре аренды в размере 0,3% от просроченной суммы арендной платы за каждый день просрочки, начиная с 19.01.2016 года по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы: государственную пошлину в сумме 2 000 руб., расходы за свидетельствования верности копии доверенности в размере 100 руб.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик возражений не высказал.
Суд заслушивает пояснения представителя истца и ответчика.

Представитель истца представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: расчета задолженности № Ш-55,расчета пени № Ш-55,оригинал почтовой квитанции № 45437.
Суд, ответчик ознакомились с представленными документами.
Возражений не поступило.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство представителя истца удовлетворить, приобщить к материалам дела, представленные им документы.

Ответчик представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: платежного поручений (на 9 листах).
Суд, представитель истца ознакомились с представленными документами.
Возражений не поступило.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела, представленные им документы

Представитель истца заявил устное ходатайство о перерыве судебного заседания.
Ответчик не высказал возражений относительно заявленного истцом ходатайства
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя истца.
Суд, руководствуясь статьей 163 АПК РФ, определил: объявить в судебном заседании перерыв до 16 часов 30 минут 19 января 2016 года, после перерыва судебное заседание будет продолжено в помещении арбитражного суда по адресу 672000, г. Чита, ул. Выставочная, 6.
Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края.
После окончания перерыва в судебном заседании рассмотрение дела продолжено с 16 часов 30 минут 19 января 2016 года в прежнем составе суда с участием тех же лиц.

Суд выясняет, имеются ли заявления и ходатайства.
Ответчик представил суду и заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов: платежных поручений (на 2 листах).
Суд, представитель истца ознакомились с представленными документами.
Возражений не поступило.
Суд, руководствуясь статьей 159 АПК РФ, определил: ходатайство ответчика удовлетворить, приобщить к материалам дела, представленные им документы.

Представитель истца заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания для урегулирования спора во внесудебном порядке.
Ответчик не высказал возражений относительно заявленного истцом ходатайства.
Суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.
Суд, руководствуясь статьями 158, 184, 185 АПК РФ, определил: судебное разбирательство отложить на 25 января 2016 года 16 часов 00 минут.
Судебное разбирательство будет продолжено по адресу: 672000, г.Чита, ул. Выставочная, 6.

Судебное заседание окончено в 17 часов 10 минут. (
)Протокол составлен 19 января 2016 года

Судья Малышев Л.В.

Секретарь судебного заседания Белокрылова Е.В.

Ходатайство о переносе судебного заседания

Скачать ходатайство о переносе судебного заседания по гражданскому делу. Рекомендации по составлению и подаче ходатайства в суд.

Ознакомьтесь так же:  Госпошлина за изменение фамилии в правах

Судья назначает судебное заседание, руководствуясь своими приоритетами, учитывая личный график рассмотрения гражданских и других дел. Однако по ходатайству лиц, участвующих в деле, с учетом имеющихся у них уважительных причин, суд может перенести судебное заседание на другой день, назначив время нового судебного заседания. К уважительным можно отнести причины, связанные с личностью лица, заявившего ходатайство о переносе судебного заседания.

Образец ходатайства о переносе судебного заседания

Особых требований к написанию такого ходатайства не существует, оно пишется в общей форме, однако необходимо учитывать общие требования к оформлению документов, которые подаются в суд. Для справки рекомендуем посмотреть образец ходатайства об отложении судебного заседания.

В ___________________________
(наименование суда)
От: __________________________
(ФИО заявителя, адрес)

Ходатайство о переносе судебного заседания

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем заявлен иск). На «___»_________ ____ г. судом назначено рассмотрение дела в открытом судебном заседании.

Я не смогу явиться в суд в назначенное время _________ (указать причины неявки). Уважительность перечисленных мной причин подтверждается _________ (привести доказательства уважительных причин).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

Перенести судебное заседание по делу на срок до «___»_________ ____ г.

Перечень прилагаемых к ходатайству документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия ходатайства о переносе судебного заседания
  2. Документы, подтверждающие причины невозможности участия в судебном заседании

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец ходатайства:

Ходатайство о переносе судебного заседания

15 комментариев к “ Ходатайство о переносе судебного заседания ”

Суд первой инстанции отказал, подал апп.жалобу. Никаких извещений из обл.суда о назначении даты судебного разбирательства по моей жалобе я не получал. Написал заявление в обл.суд. приложил подтверждающие медиц.длокументы и копии ж.д. билетов, просил перенести суд.заседание на более поздний срок в связи с болезнью и необходимости лечения в другом городе. Но заседание суда состоялось без меня и мне отказано в удовлетворении апп.жалобы. Точно также, я имея доверенность от дочери подал апп.жалобу, точно также как и в вышеприведённом примере подал заявление о переносе, но суд. заседание состоялось и нам отказали в удовлетворении апп.жалобы. ВОПРОС — правомерны ли действия судебной коллегии? и как бороться. Считаю главной причиной — этого беспредела, моя судебная тяжба с администрацией города из-за квартиры, которую получил от воинской части в январе 1995г. но по вине администрации района мне своевременно не оформили ордер, а потом выселили из квартиры, при этом судебные приставы поиздевались надо мной, довели до обморока, без чувств выволокли из квартиры и погрузили в «скорую», дверь заварили.

Апелляционное определение можно обжаловать в кассационном порядке. Мне сложно судить о правомерности действий суда в Вашей ситуации. Однозначно можно сказать, что не извещение о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного постановления.

На меня подал банк на взыскание задолженности. Я направил претензию банку о возврате страховки., дав срок в 10 дней для ответа. А суд с банком назначен через 3 дня. Как мне отменить суд в связи стем что я собираюсь подавать встречное исковое по возврату страховки, но ответа из банка ещё нет. как написать об этом хадатайство?

Подавайте встречный иск, это будет основанием для переноса рассмотрения дела. Дожидаться ответа на претензию не нужно.

Здравствуйте Николай, как ранее было сказано, если у суда нет подтверждения надлежащего исполнения истца или ответчика, суд (не важна первая инстанция, или последующие) ОБЯЗАНЫ ПЕРЕНЕСТИ судебное заседание и назначить новую дату. Отменить определение Областного суда, может только Кассация, к сожалению статус судей, неприкосновенен, и тем более Областные судьи, часто стали грубо нарушать нормы ГПК РФ, в данном случае, Вы имеете право подать жалобу в прокуратуру РФ, т.к. прокуратура осуществляет контроль и надзор, так же следит за надлежащем исполнении закона РФ, написать жалобу в коллегию судей. На действия пристава-исполнителя, напишите жалобу на имя Начальника Управления ФССП.

Здравствуйте. Моя дочь подала заявление в районный суд своего города по месту работы,а так же по месту своего жительства( они совпадают) о взыскании с работодателя невыплаченных ей денежных средств(зарплаты,больничных листов и компенсации за задержку),заявление приняли и вскоре прислали письмо где указали,что не хватает некоторых документов и дали время для донесения не хватающих документов. Документы все она собрала и подала. После было назначено судебное заседание. Когда она пришла в суд,то ей сказали,что рассмотрение дела откладывается и что оно передано в суд по месту регистрации работодателя,который находиться в г.Мытищи Московской области. На сегодняшний день(25.12.15г) работодатель так и не перевел ей ни рубля из выше перечисленных выплат,а так же не оплатил декретный отпуск по больничному листу(от 11.11.15г). Дочь на данный момент находиться на последнем месяце беременности и после хирургической операции. Можно ли вернуть дело обратно в наш город(Ярославль) и что для этого нужно сделать. В том случае,если этого сделать не возможно,то могу я представлять ее интересы в судебном заседании и что тогда нужно сделать? Спасибо заранее за быстрый ответ.

Для возврата дела нужно было обжаловать определение судьи о передаче дела по подсудности. теперь его будет рассматривать тот суд, в который дело было передано.
Ваша дочь должна будет написать заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также оформить доверенность у нотариуса на право представления ее интересов в суде. С этой доверенностью Вы можете ходить в суд без нее.

Судебное заседание было назначено на 24.11.15 и ей не дали определение в суде. Как ей теперь его получить и в течении какого времени можно обжаловать и где( в том же суде или подавать в областной суд)?

Если она присутствовала в судебном заседании, суд не обязан был выдавать копию определения без ее ходатайства. Срок обжалования 15 дней с момента вынесения (уже истек).

Управляющая компания подала на меня в суд долг 57 тысяч.Сегодня оплатил часть долга 20 тысяч р.Под роспись никакую судебную корреспонденцию не получал.Могу я попросить суд направив письменное ходатайство о переносе дня слушания.Мотивирую тем что не успел в должной мере ознакомиться с материалами иска и проконсультироваться с правозащитником,также произвести собственный подсчет пени и сравнить его с предоставленными подсчетами исца ?

Суд должен предоставить ответчику копию искового материала и время для подготовки к судебному заседанию. Поэтому Вы можете положить указанные обстоятельства в обоснование ходатайства о переносе, попросив разумный срок для ознакомления и подготовки.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, правильно ли поступила судья, приняв решение о переносе заседания суда. На суд явилась истец с двумя свидетелями (моя младшая дочь), бывший муж старшей дочери (они в разводе). Сама старшая дочь прислала письменный отказ и подтвердила свое право не присутствовать на заседании лично судье по телефону, но судья это не приняла во внимание. Дело переносится уже второй раз из-за отсутствия старшей дочери. Возможно ли решение суда в отсутствии ответчика (старшей дочери)?
Суть дела: старшая дочь вместе с сыном (11 лет) была прописана и жила в нашей квартире — квартире родителей. Младшая дочь жила вместе с нами в другом городе (мы работаем по контракту на Севере). Мы подарили старшей дочери отдельную квартиру, теперь в ее собственности отдельная трехкомнатная квартира, в которой никто не прописан. Старшая дочь выехала вместе с вещами в новую квартиру три года назад, пообещав оформить документы и выписаться. Свою квартиру мы подарили младшей дочери, но старшая дочь вместе с сыном выписываться не хочет, планирует, чтобы он получил паспорт с пропиской именно в этой квартире. Мы сами живем отдельно. Младшая дочь в настоящее время беременна, переносит беременность тяжело, ей сложно ходить на заседания вместе со свидетелями, но суд уже второй раз переносят. Очень хотелось бы, чтобы дело разрешилось мирным путем, но пока не получается.
Спасибо Вам большое за консультацию!

Перенос судебного заседания является правом судьи, это действие обжалованию не подлежит. Возможно у суда отсутствовали доказательства надлежащего извещения ответчика, возможно возникла необходимость истребования дополнительных доказательств.
Если срок рассмотрения дела превышает 2 месяца, то младшая дочь может записаться на прием к председателю суда и пожаловаться на волокиту по делу.

За сутки до рассмотрения дела, я направил в суд ходатайство о переносе рассмотрения дела в связи с болезнью ответчика. В ходатайстве указал, что больничный лист будет представлен в суд после выздоровления в следующем судебном заседании, просил суд не рассматривать дело в моем отсутствии. Суд не удовлетворил мое ходатайство и рассмотрел дело в окончательной форме без моего участия. Как обжаловать действия судьи

Поскольку в судебное заседание не были представлены доказательства уважительности причин отсутствия ответчика, суд был вправе рассмотреть дело без его участия. При несогласии с решением нужно подавать апелляционную жалобу. В жалобе можно указать и на отказ в удовлетворении ходатайства о переносе.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

Образец заявления (ходатайства) о рассмотрении гражданского дела в отсутствие лица, участвующего в деле, с учетом последних изменений законодательства.

Судебное заседание может проходить как с участием лиц, участвующих в деле, так и в их отсутствие. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. Лица, участвующие в деле, имеют право не являться в судебное заседание, написав заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Такое заявление пишется в свободной форме, по общим правилам составления исковых заявлений, в нем можно указать причины своей неявки и заявить о направлении копии решения суда или другого судебного постановления по делу после его рассмотрения.

Ознакомьтесь так же:  Доверенность о праве первой подписи

Отсутствие ходатайства истца о рассмотрении дела в его отсутствие может привести к оставлению заявления без рассмотрения. Если ответчик не написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суд может рассмотреть дело без него, в порядке заочного производства. Неявка третьего лица, при отсутствии заявления о рассмотрении дела без его участия, никаких процессуальных последствий не несет.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его участников разрешается судом в судебном заседании, суд выносит определение, где указывает о возможности рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Можно заявить ходатайство о видеоконференцсвязи в суд, рассматривающий дело, если заявитель проживает в другом городе и не может явиться в судебное заседание в связи с удаленностью проживания.

В ___________________________
(наименование суда)
Заявитель: ____________________
(ФИО полностью, адрес,
положение в деле)

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие (истца, ответчика, третьего лица)

В производстве _________ (наименование суда) находится гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований).

Судебное заседание по делу назначено на «___»_________ ____ г. в ____ час. (о времени и месте судебного заседания можно не указывать).

Явиться в судебное заседание не могу _________ (указать причины неявки).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ,

Прошу:

  1. Рассмотреть гражданское дело по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований) в мое отсутствие.
  2. Направить в мой адрес копию судебного постановления по делу.

Дата подачи ходатайства «___»_________ ____ г. Подпись заявителя: _______

Скачать образец ходатайства (заявления):

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

18 комментариев к “ Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ”

Мы с бывшим мужем уже в разводе 3 года, от брака есть ребенок-инвалид, дочке 5 лет. Бывший муж уже год не принимает никакого участия в жизни ребенка. Алименты были назначены судом, так же как и содержание бывшей супруги. Через 5 месяцев выплат алиментов он подавал в суд об уменьшении размера алиментов на бывшую супругу, тем самым ущемляя интересы собственного ребенка. Могу ли я лишить его родительских прав? И обязательно ли будет привлечена опека и прокурор? И как это будет, если мы с ребенком не можем выехать на место его жительства, так как ребенок в тяжелом состоянии?

Исковое заявление о лишении родительских прав подается в суд по месту жительства ответчика. Вы можете подать ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие. В таких делах обязательно участие прокурора и опеки. Само по себе обращение в суд с заявлением об уменьшении алиментов не является основанием для удовлетворения такого иска. Вы можете просить взыскать дополнительные расходы на ребенка: https://vseiski.ru/dopolnitelnye-rasxody-na-rebenka

Мы с мужем в разводе с 01.03.2014 года, на раздел имущества мы не подавали, решили договориться мирно. Он пообещал, что отдаст часть денег (которые я вложила) за машину. Но так и не отдает. Машина в кредите. Покупали ее в браке. Сейчас я нахожусь в Украине, в Одессе. Он в Москве. Он меня игнорирует (обещает, что отдаст, все кормит завтраками). Свидетельство о разводе у него, договор купли-продажи автомобиля у него. Посоветуйте, что дальше делать и как вернуть свои деньги? И если подавать в суд, можно ли не присутствовать, т.к. сейчас нет возможности ездить в Москву? И какой срок подачи иска после развода?

Обязательно обращайтесь в суд, если есть сомнения, пусть на руках будет решение суда, а там уже будете договариваться с бывшим мужем. Для подачи искового заявления не обязательно приезжать в Москву. Вы можете отправить исковое заявление с приложением документов по почте. Адреса судов и реквизиты для госпошлины сейчас легко найти на сайтах судов. К исковому заявлению о разделе имущества необходимо приложить документы, подтверждающие, что Вы состояли в зарегистрированном браке. Для этого обратитесь лично или напишите по почте заявление в ЗАГСы, где заключался и расторгался брак, Вам должны выдать выписки из актовых записей. С договором купли-продажи сложнее, но можно ходатайствовать в суде истребовать документы в ГИБДД по месту регистрации автомобиля. Срок подачи такого иска 3 года, однако он считается не с момента развода, а с момента нарушения Ваших прав. Вообще, по разделу имущества скоро будет опубликована статья, в которой мы подробно опишем все аспекты. Почитаете, если будут вопросы, можете их задать там. Кроме того на сайте есть много другой полезной информации, посмотрите, например, образец иска о разделе имущества.
Если все документы оформите хорошо, ехать в суд необязательно, можете прямо к исковому заявлению приложить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Единственная проблема — Ваше извещение судом в Украине, но можно написать адрес электронной почты и телефон, просить суд извещать Вас в электронном виде и СМС-сообщениями.

Написал заявление в суд о взыскании судебных расходов, но может получиться так, что сам не смогу прийти на слушание, в зависимости от того на какое число назначат. Могу ли я по данному образцу ходатайства, который дан выше, просить суд рассмотреть вопрос без моего участия?

Да, образец ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие подойдет для всех случаев назначения судебного заседания.

Ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца только для судьи, или ответчику оно тоже отсылается?

Ответчику такое ходатайство не вручается, поскольку это не предусмотрено ГПК РФ. Достаточно направить только один экземпляр ходатайства для суда.

Мы с мужем разводимся на мирных условиях, нечего не делим. Детей также разделили. Всё мирно. Какое мне написать заявление, что я не смогу присутствовать на суде.

Если не хотите приходить в суд, чтобы дело было рассмотрено без Вашего участия, пишите заявление по этому образцу.

Организация является заинтересованным лицом по гражданскому делу по иску прокурора к неопределенному кругу лиц. Суд просит в случае невозможности явки в судебное заседание направить в суд заявление с изложенной позицией (тут все понятно) и РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛА В НАШЕ ОТСУТСТВИЕ. Вопрос — нужно ли в заявлении указывать причину невозможности явится в заседание? И данное заявление оформляется отдельно в форме ходатайства, или же можно в свободной форме, в качестве приписки указать ее в основном заявлении?

Подача в суд ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие гражданина или представителя организации является правилом хорошего тона, формой проявления уважения к суду и другим участникам судебного разбирательства. Вы сообщаете свою позицию по делу, говорите, что она полностью изложена в отзыве и добавить к этому вам нечего, поэтому присутствовать в судебном заседании не будете. Заявляя о рассмотрении дела в свое отсутствие, вы даете понять суду, что судебное заседание можно начать вовремя, не нужно ожидать вас и узнавать о причинах задержки.
Для организации причину неявки указывать нет необходимости. Гражданину лучше указать причину неявки, чтобы у суда не было сомнений в возможности рассмотрения дела (при наличии уважительных причин судебное заседание подлежит отложению).
Оформить ходатайство можно как в тексте отзыва, так и самостоятельным заявлением. Я всегда делаю это отдельным документом, поскольку это выглядит более официально и обращает на себя больше внимания.

Есть надлежащим образом оформленная доверенность на представителя, никаких вопросов у суда не возникало. Вероятней всего, на следующем заседании будет вынесено решение, судья просит заявление от истца о нежелании присутствовать в судебном заседании, в какой форме должно быть это заявление?
Заранее спасибо

Обязательно следует оформить заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, даже если в суд ходит представитель. В противном случае исковое заявление будет оставлено без движения. Оформите заявление по этому образцу.

Добрый день! Не могу я виться на суд. Я в другом городе. Какие мой действия и какие последствия?

Напишите заявление по этому образцу, тогда суд рассмотрит дело без вашего участия.
Если Вы истец и не напишите такое заявление, то суд оставит заявление без рассмотрения при повторной неявке.
Если Вы ответчик и не напишите это заявление, то суд рассмотрит дело в заочном порядке.

Здравствуйте, не могли бы вы не помочь, я развожусь с женой и нам назначили дату 05.06.2017 и время в 10:00, но я не могу придти в это время , так как занят по очень важным делам, мне сказали , что нужно написать хадаство , в том, что — » я не могу присутствовать в суде такого то числа в такое то время , по причине такой то, и я согласен разводиться, вот. Хотел бы вас попросить , как правильно отправить заявления(образец), не могли бы вы мне представить его.

Воспользуйтесь этим образцом. Дополнительно 3 пунктом укажите: «Возражений по иску не имею, согласен на расторжение брака, примирение с супругой невозможно».
В этом случае дело рассмотрят без вас, вам направят копию решения суда.