Судебные приставы хабаровск железнодорожный район

Судебные приставы Хабаровска Железнодорожного Района (ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска)

  • Название подразделения: ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска
  • Главный судебный пристав: Приходько Жанна Аркадьевна
  • Адрес: г.Хабаровск, пер. Гаражный, 8

Судебные приставы Хабаровска на карте

Другие отделения ФССП рядом:

ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска — отзывы

Приставы вобще не выполняют свою работу! В апреле был расторгнут брак.С февраля должны были действия выполняться по исп.листу ,но их нет! Написала письмо(нахожусь в пгт Смидович,а муж с Хабаровска-ж\д р-н)Очень жду хотя бы ответа,но он не приходит! В чем дело-то?? Почему не могут повлиять на биоотца чтобы он начал шевелиться для дочери? Куда еще идти если пристава не выполняют свои обязанности.

На заявление о снятии запрета регистрационных действий авто.,купленного не у должника уже месяц нет никакой реакции от приставов

приставы полностью не выполняют свою работу. ни разу ни копейки не получила алиментов на ребенка за 9 лет. так еще я родила третьего ребенка и мне нужна справка, чтобы оформить детские, но они опять игнорируют. детские без этой справки не могу оформить. пусть тогда платят со своего кармана.полный беспредел. такое ощущение что этой организации вообще не существует

Добавить свой отзыв про работу приставов

Внимание! Все бессмысленные отзывы будут удаляться.
Нецензурная речь будет также удаляться.

Сайт судебных приставов © 2018. Профессиональный каталог с контактами ФССП. Все права защищены.
Копирование материалов с сайта разрешено только при наличии активной ссылки на сайт или с разрешения администрации сайта.

Судебные приставы хабаровск железнодорожный район

Информация об организации подтверждена: 09.04.2018

  • Хабаровск
  • Судебные приставы
  • Отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Хабаровску и Хабаровскому району

Российская Федерация, Хабаровский край, Хабаровск город, Гаражный переулок, 8

Отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровска

График работы: Чт с 16:00 до 20:00, первая Сб месяца с 10:00 до 13:00

Район обслуживания: Железнодорожный район г. Хабаровск

Судебные приставы Хабаровск Железнодорожный район

Получите квалифицированную помощь от наших юристов по работе судебных приставов прямо сейчас!

Адрес отдела: г. Хабаровск, пер. Гаражный, 8

Если у вас имеются жалобы или вопросы по работе судебных приставов, то вы можете написать их в комментариях ниже.

Населенный пункт: Хабаровский край

Номера телефонов

Телефон: 8 (4212) 27-43-76

Факс: 8 (4212) 27-08-32

Официальный сайт управления судебных приставов России

Главный судебный пристав — Приходько Жанна Аркадьевна

Перерыв: Без перерыва

Размер задолженности: Посмотреть и проверить задолженность, имеются ли долги у судебных приставов, вы можете по фамилии, имени и отчеству в режиме онлайн на нашем сайте. Список должников доступен по ссылке Проверка задолженности .

Открытые вакансии: Информация по текущим открытым вакансиям в службе судебных приставов доступна на официальном сайте.

Часы приема: четверг с 16:00 до 20:00, первая суббота месяца с 10:00 до 13:00

Выходные дни: Суббота, Воскресенье

Вся информация взята из открытых источников, поэтому может быть неполное описание и некоторые неточности. Нашедших ошибку или желающих дополнить или изменить информацию, просьба написать нам через форму обратной связи, расположенной сверху в меню сайта.

Администрация г.Хабаровска

Официальный сайт

Сроки рассмотрения обращений граждан судебным приставом-исполнителем

  • Главная
  • >
  • Железнодорожный район
  • >
  • Информация для населения
  • >
  • Информация прокуратуры района
  • >
  • Комитеты — Железнодорожный район — Прокуратура

Сроки рассмотрения обращений граждан судебным приставом-исполнителем

Сроки рассмотрения обращений граждан судебным приставом-исполнителем

Часть 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» закрепляет, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня его регистрации.

Ознакомьтесь так же:  Транспортный налог для москвы 2019

Данная норма распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.

Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрены специальные сроки рассмотрения обращений граждан.

Так, ст. 64.1 Федерального закона № 229 закрепляет десятидневный срок рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве.

Однако не каждое обращение, направленное в службу судебных приставов, рассматривается в порядке ст. 64.1 Федерального закона № 229.

Методическими рекомендациями по определению порядка рассмотрения заявлений, ходатайств лиц, участвующих в исполнительном производстве, утвержденными ФССП России 11.04.2014 № 15-9 определено, что в порядке ст. 64.1 Федерального закона № 229 подлежат рассмотрению лишь те заявления (ходатайства), по результатам рассмотрения которых должностным лицом службы судебных приставов принимается соответствующее процессуальное решение. Пункты 1.4 и 1.5 указанных рекомендаций содержат ряд вопросов, по которым может быть заявлено ходатайство, подлежащее рассмотрению в порядке ст. 64.1 Федерального закона № 229, к таковым, например, относится заявление об отмене постановления об окончании исполнительного производства в соответствии с ч. 9 ст. 47 Федерльного закона № 229.

Статья 126 Федерального закона №229 содержит еще один специальный срок рассмотрения обращения граждан.

В соответствии с положениями указанной статьи, жалоба, поданная в порядке подчиненности, должна быть рассмотрена должностным лицом службы судебных приставов, правомочным рассматривать указанную жалобу, в течение десяти дней со дня ее поступления.

Однако, чтобы признать обращение гражданина жалобой, поданной в порядке подчинённости, должны быть соблюдены порядок и сроки подачи указанного обращения, а также требования к форме и содержанию жалобы, закрепленные главой 18 Федерального закона №229.

Таким образом, обращение в службу судебных приставов в зависимости от характера поставленных в обращении вопросов может быть рассмотрено в разные сроки.

В случае, если речь идет о жалобе, поданной в порядке ст. 64.1 Федерального закона №229 или жалобе, поданной в порядке подчиненности, то на них распространяются специальные правила, установленные федеральным законом, такие обращения должны быть рассмотрены должным лицом службы судебных приставов в десятидневный срок.

Остальные обращения, поступившие в службу судебных приставов, рассматриваются по общему правилу в соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» в тридцатидневный срок.

Обращения граждан

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2016 год

Обращения за 2015 год

Обращения за 2014 год

Обращения за 2013 год

Обращения за 2012 год

Обращения за 2011 год

Обращения за 2010 год

Опубликованные обращения

Ваше обращение об аресте счетов оставлено без рассмотрения, поскольку не содержит вопроса к суду. Обращаю внимание, что суд не оказывает юридических консультаций.

Судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска

25.08.2014 г. была оглашена резолютивная часть определения по делу №, судьей Железнодорожного района г. Хабаровска Петрова Ю.В., которым определение от 14.05.2014 г. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Хабаровска по делу №, отменено, а апелляционная жалоба удовлетворена частично.

Заявление о выдаче судебного акта ранее в адрес судебного участка № 1 было зарегистрировано на сайте Интернет-портал ГАС «Правосудие» под номером «27MS0001-110» 29.08.2014, но в адрес Ответчика определение так и не поступило.

Мотивированное определение направить почтой, в адрес Ответчика.

На Ваше обращение о выдаче судебного акта по делу № , принятого судьей Железнодорожного района г. Хабаровска Сурниным Е.В., сообщаю, что апелляционное определение по делу будет направлено в Ваш адрес почтой или Вы же можете получить его в судебном участке №1 Железнодорожного района г.Хабаровска по адресу: г.Хабаровск ул. Специалистов , 67 а в рабочие дни с 9.00 до 18.00

Судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска

Уважаемый Виталий Владимирович!

На Ваше обращение сообщаем, что согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах , удостоверяющих его личность; (п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. (ч.5 ст.318 УПК РФ)
Заявление подается мировому судье, по месту совершения преступления. Ответ на обращение был отправлен по электронной почте.

Ознакомьтесь так же:  Налог на прибыль организаций порядок заполнения

Судебный участок №1 Железнодорожного района г. Хабаровска

Судебные приставы хабаровск железнодорожный район

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2010 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска

В составе:
председательствующего федерального судьи Кравцовой Л.П.

При секретаре Щерба Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Ч.С. на действия судебного пристава – исполнителя ОСП по железнодорожному району г. Хабаровска,

У С Т А Н О В И Л:

Ч.С. обратился в суд с жалобой на действия: судебного пристава – исполнителя Н.В. по производству ареста имущества должника 16 марта 2010 года при взыскании долга в размере 30 000 рублей; судебного пристава – исполнителя Г.А. по производству ареста имущества должника 01 апреля 2010 года при взыскании долга в размере 30 000 руб., просит признать действия указанных лиц не соответствующими закону, обязать судебного пристава – исполнителя Г.А. вернуть изъятое имущество – телевизор и музыкальный центр «Шарп», ссылаясь на то, что в ОСП по Железнодорожному району г. Хабаровска находится на исполнении исполнительный лист № 6/2010 от 27 января 2010 года о взыскании с него по приговору суда долга в размере 30 000 рублей. Исполнительный лист о взыскании указанной суммы направлен по месту его службы. Кроме этого 16 марта 2010 года судебный пристав – исполнитель Н.В.вынесла постановление о наложении ареста на имущество должника и при исполнении исполнительских действий произвела арест имущества должника: телевизора и музыкального центра «Шарп».

01 апреля 2010 г . судебный пристав – исполнитель Г.А.произвела изъятие ранее арестованного имущества и произвела арест имущества, на которое не может быть обращено взыскание, а именно: на монитор «Самсунг», компьютерный системный блок и принтер «Самсунг», поскольку являются имуществом, необходимым для профессиональных занятий (ст. 446 ГК РФ). Кроме этого монитор, комплектующие к системному блоку и принтеру – видеокарта, оперативная память, картридж являются собственностью его жены, приобретены до брака. Арест имущества применяется только в случаях: для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества должника; при исполнении определения суда о наложении ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц. Просит признать действия указанных приставов – исполнителей не соответсвующие закону.

В судебном заседании заявитель Ч.С. просит удовлетворить жалобу, пояснив о вышеизложенном, а также о том, что его супруга факт наложения ареста на принадлежащее ей имущество не обжаловала.

Взыскатель Л.В., извещенная о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась. Просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Судебный пристав – исполнитель Г.А.считает жалобу необосновнной, представила письменный отзыв, в котором указала, что 05 февраля 2010 года на исполнение в службу судебных приставов – исполнителей поступил исполнительный лист от 27 января 2010 года о взыскании с Ч.С. в пользу Л.В.30 000 руб. 05 февраля 2010 года возбуждено исполнительное производство. 16 марта 2010 года судебный пристав-исполнитель Н.В.выехала на исполнение исполнительских действий по месту жительства должника: ул. Сигнальная, д_, кв._, где было обнаружено имущество, принадлежащее должнику: телевизор «Шарп» и музыкальный центр «Шарп», которые не относятся к предметам первой необходимости. Был составлен Акт ареста имущества, которое было передано на хранение Чекалиной О.В., при этом должнику разъясняли, что в течение 10 дней он произвести оплату задолженности, в противном случае арестованное имущество будет передано для реализации.

Ознакомьтесь так же:  Трубникова светлана николаевна адвокат

01 апреля 2010 года судебный пристав – исполнитель Г.А.выехала по адресу должника: ул. Сигнальная, для изъятия арестованного имущества и дальнейшей передачи в «Росимущество». Был составлен акт изъятия в присутствии понятых. У должника и ответственного хранителя претензий не было. При составлении акта изъятия было обнаружено имущество, принадлежащее должнику, на которое был составлен акт ареста и передано на хранение Ч.О. На все арестованное имущество у должника не было подтверждающих документов. При наложении ареста на компьютер и комплектующие было установлено, что компьютер необходим для домашнего использования. Должник заявил, что компьютер купил в комиссионном магазине, поэтому документов на него нет.

Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает жалобу не обосновнной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст. 122 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Судебный пристав-исполнитель в своей работе руководствуется вышеназванным законом, который определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов (ст. 1)

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов (ст.2).

Арест имущества должника (за исключением ареста, исполняемого регистрирующим органом, ареста денежных средств, находящихся на счетах в банке или иной кредитной организации, ареста ценных бумаг и денежных средств, находящихся у профессионального участника рынка ценных бумаг на счетах, указанных в статьях 73 и 73.1 настоящего Федерального закона) производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества), в котором должны быть указаны:

Нарушений судебными приставами – исполнителями Н.В. и Г.А. вышеперечисленных требований закона при производстве ареста имущества должника, Ч.С., не установлено.

Доводы заявителя о том, что в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не могли быть арестованными монитор «Самсунг», компьютерный системный блок и принтер «Самсунг», по причине того, что являются имуществом, необходимым для профессиональных занятий, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Доводы заявителя – должника о том, что часть арестованного имущества приобретено его супругой, Ч.О. до вступления в брак с ним, не могут служить основанием для удовлетворения жалобы. При составлении Акта ареста имущества должника 16 марта и 01 апреля 2010 года Ч.О. присутствовала, ей было передано на ответственное хранение арестованное имущество, по завершению исполнительских действий в виде ареста имущества от нее никаких замечаний и заявлений не поступило, что подтверждается ее росписью в указанных актах.

Руководствуясь ст. ст. 121, 128 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд

Жалобу Ч. С. на действия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 3 Железнодорожного района города Хабаровска Н. В. по производству 16 марта 2010 года ареста имущества должника, Ч.С., Г. А. по производству 01 апреля 2000 года ареста имущества должника, Ч.С. оставить без удовлетворения.

На решение в кассационном порядке может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Хабаровский краевой суд через суд его вынесшим.