Заявление о замена ответчика

Юридическая компания «Заявление»

В __________________________
(наименование суда)
Истец: ______________________
(ФИО полностью, адрес)

о замене ответчика

Я подал в суд иск к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать о чем иск).

В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что надлежащим ответчиком по моему иску является _________ (ФИО нового ответчика).

В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 41 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Заменить ответчика _________ (ФИО первоначального ответчика) надлежащим ответчиком _________ (ФИО нового ответчика).

Дата подачи заявления: «___»_________ ____ г. Подпись _______

Заявление о замене ненадлежащего ответчика

Может ли не истец, а ответчик писать заявление о замене ненадлежащего ответчика?

Можете в своих пояснениях суду пояснить, что вы ненадлежащий ответчик. Статья 41. Замена ненадлежащего ответчика [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 41] 1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. 2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Может ли представитель ответчика писать заявление о замене ненадлежащего ответчика, если налицо неисполнение обязанностей третьих лиц?

не вижу связи между не исполнением обязанностей 3-х лиц и ненадлежащим ответчиком.

В исковом заявлении два ответчика, я являюсь ненадлежащим. Могу ли я ходатайствовать о замене ненадлежащего ответчика (меня) на единственного надлежащего — того который уже заявлен?

Если 2-й ответчик является надлежащим — можете ходатайствовать об исключении Вас из числа участников дела, с обоснованием, почему именно второй ответчик, а не Вы, является надлежащим ответчиком по данному конкретному делу.

Может ли ответчик писать заявление о замене ненадлежащего ответчика?

Конечно может! Кто ему запретит?

Нет, не может. Такое право предоставлено ГПК только истцу. Даже суд не вправе заменить ненадлежащего ответчика без согласия истца.

Ирина, ответчик может заявить ходатайство о привлечении соответчика. Законом — ст.41 ГПК это не запрещено! Если очевидно, что ответчик ненадлежащий истцу разумней соглашаться на замену, поскольку иск ненадлежащему ответчика имеет результат — отказ в иске, следовательно на истце расходы, вот если бы у ответчика был представитель грамотный, то он бы наказал безграмотного истца материально.

В ГПК есть статья о замене ненадлежащего ответчика надлежащим. Я подала исковое заявление в котором неправильно указала состав ответчиков. Указанного ответчика надо оставить ответчиком, а человека, который указан в иске третьим лицом сделать тоже ответчиком, причём главным, поскольку его вина в деле основная. Суд ещё не состоялся. Проблема ещё в том, что место жительства у моих ответчиков разное (разные города), Я подала в суд по месту жительства того ответчика, который был указан первоначально. Он ближе по расстоянию к моему месту жительства. Второй живёт значительно дальше. Скорее всего его место жительства окажется неизвстным. Что я тут могу сделать?.

Во всех документах по ДТП паспортные данные (регистрация по месту жительства) — указаны, так что место жительства — известно (даже если он там не проживает). Подайте заявление о замене ответчика (ст. 41 ГПК). Но в Вашей конкретной ситуации речь не идёт о привлечении второго ответчика, речь идет действительно о замене, так как к первому ответчику Вами предъявить нечего (судя по предыдущим вопросам). Поэтому Вам надо быть готовым к следующему: КАК ОБЕСПЕЧИТЬ КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ГРАЖДАНИНА «НА СВОЙ СУД»? С. БАЖЕНОВ С. Баженов, помощник председателя Ленинского районного суда г. Чебоксары (Чувашская Республика). В новом Гражданском процессуальном кодексе РФ сохранились определенные дефекты старого законодательства. Восприняв практически в прежнем виде нормы, регулирующие вопросы определения подведомственности, подсудности дел, их передачи по подсудности и замены ненадлежащего ответчика, он оставил неразрешенными следующие правовые коллизии. Суды нередко сталкиваются с ситуациями, часто создаваемыми намеренно стороной по делу, когда истец обращается в суд с иском к ненадлежащему ответчику с соблюдением правил подведомственности и подсудности. Установив, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд вправе (ст. 41 ГПК РФ) с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После осуществления такой замены подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала тем же судом. Но ситуация обостряется, если в результате замены ненадлежащего ответчика произошло изменение подсудности и (или) подведомственности дела. Как указывал В. Жуйков, при таких обстоятельствах происходит нарушение конституционного права ответчика «на свой суд» (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ) и замена ненадлежащего ответчика надлежащим возможна «только при наличии двух условий: во-первых, согласия на это истца; во-вторых, подведомственности и подсудности дела с участием такого надлежащего ответчика данному суду» (Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2001. С. 288). Комментарий к статье 41 (В,Жуйков) 1. В качестве ответчика в процессе может участвовать лицо, не являющееся носителем спорной обязанности. В этих случаях суд сталкивается с ненадлежащей стороной — ответчиком, и производит ее замену. Ненадлежащий ответчик — это лицо, в отношении которого исключается предположение о том, что он является носителем спорной обязанности, т.е. то, что он является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Замена ненадлежащего ответчика может иметь место только при наличии определенных условий. Однако во всех случаях требуется согласие надлежащего истца на замену ненадлежащего ответчика. Замена ненадлежащего ответчика происходит по правилам, предусмотренным законом. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим, однако при условии, если при этом не изменяется подсудность данного дела суду. После того как произойдет замена ненадлежащего ответчика, подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Примечание: В.Жуйков — судья Верховного Суда, поэтому его комментарии — настольная книга судей. Желаю удачи!

Привлекайте второго ответчика. Его место регистрации возможно узнать через адресное бюро.

Составляем ходатайство о замене ненадлежащего ответчика

Замена ненадлежащего ответчика

При подаче иска в суд заявителю предоставляется право самостоятельного выбора ответчика с целью восстановления нарушенного права. Однако не всегда с этой задачей истец справляется. Лицо же, которое не несет обязанности отвечать по заявленным в исковом заявлении требованиям, так как очевидно не нарушало прав и свобод истца своими действиями, признается ненадлежащим ответчиком.

Если после того, как суд примет заявление к производству, будет выявлено, что указанное в иске в качестве ответчика лицо им не является, суд вправе:

  1. Предложить истцу заменить ответчика.
  2. Удовлетворить заявленное истцом ходатайство о замене ответчика.

Право на замену ответчика является гарантией справедливого судебного разбирательства и восстановления нарушенного права истца. При этом против его воли менять вторую сторону дела законодатель не разрешает (п. 2 ст. 41 ГПК РФ).

Если истец отказывается от замены, суд:

  1. Должен рассмотреть дело по существу с имеющимися сторонами и составить судебный акт исходя из обстоятельств дела. Очевидно, что в удовлетворении иска в таком случае будет отказано.
  2. Может с согласия истца привлечь в качестве соответчика иное лицо.

Как правильно составить ходатайство в суд в таком случае, подробно рассказано другой нашей статье.

Заявление о замене ненадлежащего ответчика надлежащим

В гражданском судопроизводстве законодатель допускает замену ненадлежащего ответчика на любой стадии дела до вынесения судом решения (ст. 41 ГПК РФ). Аналогичное правило предусмотрено и ст. 47 АПК РФ.

Ознакомьтесь так же:  Приказ срок выдачи сиз

Истец вправе обратиться с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика следующими способами:

  1. Через канцелярию суда.
  2. Через сервис «Мой арбитр» и иные электронные системы правосудия, использующиеся для подачи документов в рамках рассматриваемого дела.
  3. Путем обращения к судье в ходе судебного заседания.

Документ составляется в письменной форме и включает следующую информацию:

  • наименование суда;
  • сведения, позволяющие идентифицировать заявителя (Ф. И. О. и его адрес либо наименование организации и ее ОГРН, ИНН, местонахождения);
  • номер дела;
  • наименование документа;
  • причины замены ответчика;
  • ссылки на статьи закона (ст. 41 ГПК РФ или 47 АПК РФ);
  • данные нового ответчика;
  • дату и подпись заявителя.

Для справки: в качестве приложений могут указываться документы, которые подтверждают доводы истца о замене ответчика (договоры, акты, сообщения СМИ, решения судов и т. д.).

Если ходатайство заявляется в устной форме, то документы, подтверждающие доводы истца, передаются в ходе судебного заседания секретарю, после чего в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись и судом выносится определение. Образец заявления о замене ненадлежащего ответчика можно скачать на нашем сайте.

Рассмотрение судом ходатайства о замене

После того как ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим поступило в суд, судья рассматривает его по существу и выносит мотивированное определение, содержание которого должно быть доведено до сторон процесса.

Если суд сам инициировал вопрос замены ответчика перед участниками процесса, истец должен выразить свое мнение по данному вопросу. Только если оно положительное, ответчик заменяется. Если истец не согласен на замену, но суд ее производит, такие действия не соответствуют закону.

Ненадлежащий ответчик может быть исключен из состава участников или переведен в иное процессуальное положение, например третьего лица, заявляющего (или не заявляющего) самостоятельные требования.

Если суд отказывает в замене ответчика, его определение может быть обжаловано.

Последствия замены ответчика

После того как суд удовлетворит заявление истца о замене ответчика, дело должно быть рассмотрено по существу с самого начала. Это необходимо для того, чтобы новая сторона процесса знала обо всех обстоятельствах. Ей направляется определение о включении в число участников процесса и предоставляются все материалы дела для ознакомления.

Помимо этого суду необходимо уточнить, не была ли изменена подсудность дела в связи с произведенной заменой (абз. 5 п. 23 постановления Пленума ВС РФ «О подготовке…» от 24.06.2008 № 11). Например, иск о защите чести, достоинства и деловой репутации должен подаваться по месту нахождения ответчика (как и большинство других исков). Таким образом, если подсудность изменилась, дело со всеми материалами должно быть передано в другой суд.

Замену ненадлежащего ответчика следует отличать от процессуального правопреемства. В последнем случае по обстоятельствам, указанным в законе, происходит замена одного участника на другого, однако коррективы в процессуальный статус участника при этом не вносятся. Например, если при реорганизации юрлица в дело вступает его правопреемник, закон не обязывает суд начинать рассмотрение дела с начала — достаточно ознакомить нового участника со всеми материалами.

Таким образом, подавать ходатайство о замене может только истец — ответчик, который сам считает себя ненадлежащим, может лишь заявить возражения на иск, в которых изложит свою позицию. Суд самостоятельно заменить вторую сторону дела без согласия подателя иска не вправе. Законодатель тем самым подчеркивает право истца на судебную защиту нарушенных интересов и справедливое правосудие в случае, когда тот считает, что именно ответчик, заявленный в иске, должен восстановить нарушенное им право.

Замена ответчика

По суду возместили ремонт (замена) бампера и ремонт радиатора. (ДТП с ямой, ответчик мэрия). В решении указано, передать бампер (старый) в мэрию в течении месяца со дня выплаты.
Вопрос 1: Должен ли я чинить (снимать) бампер в это время? Ну нет возможности провести ремонт, на машине постоянно езжу и так далее.
Вопрос 2: Что будет если я не уложусь в этот срок (забыл уже про это, мэрия тянула до последнего с выплатой — 3 месяца, или просто не хочу это делать). Не придут ли приставы и «не оторвут ли его сами» или что вообще по регламенту?

Здравствуйте. Если мэрия обратится за выдачей исполнительного листа, то, да, приставы вправе будут применять принудительные меры исполнительного производства. Мэрия может требовать выплату назад, как неосновательное обогащение — ст. 1102 ГК РФ. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Субсидиарная ответственность это ведь не замена ответчика а дополнительная ответственность. Если речь об ООО? Субсидиарная ответственность ее директора или учредителя.

Ваша ситуация требует более детального рассмотрения, для получения консультации обратитесь ко мне в ЛС и я дам Вам подробную консультацию по Вашему вопросу.

Если дело из апелляционной инстанции вернули для замены ответчика его правопреемником. Вынесено определение о замене. Нужно ли писать ходатайство о замене ответчика и подавать уточненную апелляционную жалобу с правопреемником или достаточно в апелляцию принести определение. Спасибо.

Не нужно писать новое ходатайство о замене ответчика и подавать уточняющую жалобу, поскольку замена производится на основании определение этого вполне достаточно.

Замена ответчика на правопреемника производится судом первой инстанции в судебном заседании. Рекомендую с документами по делу обратиться к адвокату очно.

Здравствуете. Это совсем не обязательно. Ответчика и без Вас заменят. Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО «ОРИОН».

Как быть если судья заявляет, что подделав договор зама ответчик меня пожалел и имеет на это право и распространяя персональные данные не ущемляет мои права?

Если Вы хотите получить более конкретную консультацию, то следует изложить ситуацию подробнее. Консультация платная — зависит от сложности ситуации.

Вам надо полностью изложить суть вопроса. О каком распространении персональных данных может идти речь, если идет судебное слушание дела и судья обязан выяснить персональные данные каждого участника процесса и исследовать, оценить доказательства? Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью. Всегда рад Вам помочь!

Скажите, пожалуйста, что значит замена ненадлежащего ответчика в административном судопроизводстве (ответчик судебный пристав исполнитель. Дело: оспаривание Постановления о взыскании исполнительского сбора. И стоит ли мне как административному истцу соглашаться? Спасибо.

Добрый день! Нет, не обязательно.

это значит , что Вы не правильно определили кто должен нести ответственность, суд установил это и корректирует Ваше требование. Соглашаться или нет смотрите по обстоятельствам. Но по сути судья не может выйти за рамки закона она свое требование должна обосновать.

Судом на основании реорганизации произведена замена ответчика по И Л его правоприемником что должен делать пристав.

Добрый день! пристав должен вынести постановление в отношении правопреемника.

Пристав обязан взыскивать долг с правопреемника.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Пришла повестка в суд в другой город, не по месту прописки ответчика по поводу замены стороны по гражданскому делу по иску банка к ответчику. Заявление подано коллекторским агентством. Законно ли приглашение в другой город? Повестка получена накануне дня рассмотрения вопроса. Заявление, как видно, не является иском.

Здравствуйте! согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

На какую статью ГПК сослаться при исключении ответчика из дела, без замены на надлежащего ответчика?

Ссылайтесь на ст. 39 ГПК Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 39] 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Ознакомьтесь так же:  Приказ о гос услугах мвд

Меня вызывают в суд по делу замена сторон ст.56 и 57 в качестве ответчика что это такое.

Ст 41 ГПК и ст. 47 АПК предусмотрена замена ненадлежащего ответчика — надлежащим. Вам необходимо появиться в суде (в канцелярию или к судье) и ознакомиться с материалами дела. Желательно ознакомиться с делом до его рассмотрения судом, а так же желательно привлечь к процессу юриста или адвоката. Будут вопросы — обращайтесь.

Законна ли замена ответчика в суде, на человека с юридическим образованием, который будет представлять его интересы? Если да – то как это можно сделать?

Добрый день. Нет. Он в данном случае лишь будет представлять интересы ответчика. Нужна доверенность, к нотариусу обратитесь

Ответчик может привлечь юриста, представлять свои интересы в суде.

Ваня, Вы неправильно выражаетесь. Это не замена ответчика, а привлечение к делу представителя по доверенности. Этот представитель сам должен знать, как это сделать.

Нет, ответчик останется тот же. Представитель будет представлять его интересы в суде от имени ответчика.

Что делать, если в исковом описался в фамилии ответчика, получил исполнительный и только сейчас заметил?

Макс, необходимо устранять допущенные опечатки.

«гениальный» ответ дал «юрист» Абраменко)) устранять . А как устранять ?? Взять шариковую ручку и исправить? А задайте ему в этом вопросе уточнение путь пояснит)))

Судебные приставы не взыскивают долг с ответчика. Не делали выезд на место и всячески стараются замять это дело!

Обратитесь с жалобой на бездействие пристава в прокуратуру или в суд.

Если приставы бездействуют в отношении взыскания с него денежных средств, надо обжаловать их бездействие, их руководству, в прокуратуру или суд.

обратитесь к руководству приставов, если не поможет то в прокуратуру

Добрый день, есть конечно смысл подавать жалобу на бездействие судебных приставов,но есть ли смысл? когда судебные приставы исполнители сами же отвечают на жалобу ,которую подали им же. Тут нужно понимать сколько Вам должны по исполнительному листу? и какие документы у Вас есть на руках?

Подала заявление по новым обстоятельствам, но теперь понимаю ответчик был не тот. Могу я сейчас заменить ответчика на надлежащего? Или лучше подать новое исковое?

Да, подавайте уточненное заявление

В гос учреждении в 2007 году возбудили дело о хищении на директора и зама. Ответчики тянули дело как могли и в 2012 году дело закрыли по примирению сторон, и подписали мировое соглашение. До суда так и не дошло. Ответчики признали свою вину в размере 800 тыс. и подписали мировое соглашение с новым директором, что будут выплачивать по 5000 ежемесячно в течение 7 лет. С первого же платежа просрочили. На сегодня идет суд. Пытаемся вернуть деньги. Вопрос следующий: возможно ли запросить погашение всего долга, в связи с тем, что есть просрочки?

возможно ли запросить погашение всего долга, в связи с тем, что есть просрочки? — да- они нарушили условия мирового соглашения- так что можете просить всю задолженность.

Ходатайство замена ненадлежащего ответчика в гражданском процессе пишется на федерального судью или на районный суд с надлежащими или ненадлежащими ответчиками в голове заявления?

на районного с указанием всех лиц

Ходатайства поются суду, который рассматривает исковое заявление, в Вашей ситуации лучше обратиться к адвокату.

Аппеляционная инстанция вернула дело в суд первой инстанции без рассмотрения для замены ответчика на правоприемника. Что не регулируется ГПК. Суд первой инстанции уже три месяца не выносит соответствующее определение. Жалоба Председателю суда результата не дала. Куда лучше обратиться с жалобой и каков предмет жалобы, ведь ГПК, в данном случае, сроки не установлены.

Ст. 327 ГПК РФ 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц. В данном случае применима аналогия закона в соответствии с ч.4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку процессуальное решение такого вопроса для суда апелляционной инстанции на такой случай не регламентировано в гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям ч.3 ст. 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании ч.4 ст.1, абз. 4 ст. 222 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, без рассмотрения по существу. Напишите жалобу в Управление судебного департамента на бездействие судьи 1 инстанции и Председателя суда, изложив суть вопроса и приложив все соответствующие документы.

Статья 41.ГПК РФ . Замена ненадлежащего ответчика 1. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Обратитесь на личный прием к председателю суда, возможно есть объективные причины о которых Вы не знаете.

Здравствуйте, Елена! Вам нужно обжаловать дальше. Удачи.

После замены ответчика по правопреемству в деле, где решение суда вступило в законную силу, подал ходатайство в суд первой инстанции о восстановлении пропущенного срока на кассационную жалобу ст. 112 ГПК ч 3. Судья требует приложить сам текст жалобы, хотя она подается в суд кассационной инстанции по статья 376 часть 2, а не первой. Пока не видел отказного определения, но думаю, что скорее всего будет ссылаться на статью 112 ч.3:
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок, что очевидно незаконно: одновременно подать два документа в два разных места невозможно физически. Российские судьи не знают русский язык: слово одновременно не означает в одно и то же место. Впрочем, в России все возможно, поэтому вопросы:
1) какая практика с порядком подачи кассационных жалоб, по сути судья требует подавать ее дважды: сначала ей, в первую инстанцию, а затем в кассационную?
2) если я подам кассацию в первую инстанцию, как требует судья, она мне потом вернется с определением о восстановлении срока и я снова ее буду отправлять в кассационную инстанцию? Или она автоматом из первой инстанции будет отправлена туда?
3) я не хочу, чтобы судья первой инстанции видела мою кассационную жалобу по совершенно позорному делу, где решение вынесено БЕЗ ЕДИНОГО доказательства. Могу ли я ей отправить один текст. А в кассационную инстанцию — другой?
Спасибо за ответ.

Срок, установленный ГПК РФ для подачи кассационной жалобы, составляет 6-ть месяцев в соответствии со ст.376 ГПК РФ. Эти сроки могут быть восстановлены в порядке ст.112 ГПК РФ. Заявление о восстановлении срока подается в суд, принявший решение одновременно с жалобой. Соответственно к заявлению о восстановлении срока прилагается текст жалобы. С Определением суда о восстановлении срока вступившем в законную силу, жалоба подается в кассационную инстанцию. В заявлении о восстановлении срока Вы не пишите свои доводы относительно законности оспариваемого решения. Вы обосновываете только свою позицию относительно уважительности пропуска сроков для подачи жалобы.

По статье 41 ГПК РФ допускается замена ненадлежащего ответчика надлежащим. Какие основания должны быть для признания его таковым? Вправе ли суд отказать в таком ходатайстве?

Представители не заменяются по желанию истца. Замена ответчика зависит от существа спора .

Возможна ли замена ответчика-ООО по исполнительному листу на физ. лицо, которое являлось на момент сделки ген. директором и единственным учредителем? Имущества и средств на счетах в момент исполнительного производства у ответчика-ООО приставы не обнаружили, хотя сам он-ген. директор живет очень не плохо. Подскажите, как быть в таком случае?

Нет не возможно . Можете конечно обратиться в суд о замене лица. но думаю толку будет мало.

Ознакомьтесь так же:  Как высчитать подоходный налог из суммы

Не тратьте время.

Для замены неисправной а.м, по гарантии, на другую, суд назначил ответчиком автозавод ИЖ-АВТО который обьялен банкротом и который не выпускает автомобили данной марки и модефикации.

Уважаемый Забит, г. Ноябрьск! Что значит суд назначил ответчиком автозавод ИЖ-АВТО, а вы как истец где были . Вы были вправе как истец ходатайствовать в судебном процессе до принятия решения суда первой инстанции, о привлечении к судебному процессу других ответчиков . Желаю вам удачи Владимир Николаевич г.Уфа 01.08.2011г 21:18 моск. вр.

Произошла замена ненадлежащего ответчика на надлежащего после пяти судебных заседаний. Может ли ненадлежащий ответчик получить компенсацию за оплату услуг своего представителя. Спасибо.

Правильно назвать не компенсация, а судебные издержки, состоящие из расходов на уплату услуг представителя! При этом вам надо подать новый иск о взыскании судебных расходов!

Скажите пожалуйста, меняется ли место проведения суда в результате замены ответчика?

Смотря о чем спор в суде. Но как правило нет, только если сам ответчик об этом просит.

Возможна ли замена стороны после выдачи исполнительного листа. Иск был подан к ответчику, нарушившему обязательства по оплате. После вынесения судебного решения был выдан исполнительный лист. Часть суммы оплатили. После чего, прислали письмо о том, что была осуществлена реорганизация и обращаться нужно уже к правопреемнику. Какие действия мы, как взыскатель должны совершить.
Благодарю за ответ!

Уважаемая Ольга. Вам следует направить требования о выплате оставшейся части задолженности правопреемнику должника. К письменному требованию обязательно приложите копию письма должника и исполнительного листа. Что делать дальше будет зависеть от ответа правопреемника. С уважением,

Если произведена замена ответчика по инициативе истца, означает ли это отказ от исковых требований к предыдущему ответчику. Спасибо!

Суд сам не может заменить ответчика, а только предалагет это сделать истцу. Если тот не согласится, суд вынесет решение об отказе в удовлетворении исковых требований. В этом случае нужно будет подаватьиск к другому ответчику. Раз замена состоялась, значит согласие на такую замены истцом было дано. Это означает отказ от требований к первоначальному истцу.

Образец, пример: Ходатайство о замене ответчика

Пояснительная записка к Заявлению о замене ненадлежащего ответчика

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству решается вопрос о лицах, которые будут участвовать в деле, а также иных лицах судебного разбирательства (ст.133 АПК РФ). В процессе подготовки дела к судебному разбирательству (или во время…) судом может быть установлено, что иск был предъявлен не к надлежащему лицу (то есть по иску должен отвечать другая организация (человек). В это случае арбитражный суд может по заявлению допустить замену ответчика по иску. В арбитражной практике сложно определить ненадлежащий характер ответчика, поэтому допускается возможность замены ответчика на стадии судебного разбирательства.

Ненадлежащий ответчик (ст.47 АПК РФ) — это ошибочно установленное лицо, которое должно отвечать по иску.

Замена ответчика осуществляется по установленным правилам АПК РФ (ст.47). АПК РФ предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика на стадии подготовки дела. Непременное условие замены ненадлежащего ответчика это обязательное согласие истца. Если согласие истца получено, то суд выносит определение о замене ответчика.

В случае если истец не согласен на замену, суд может опять же с согласия истца привлечь это лицо как второго ответчика. Таким образом суд не может заменить ответчика без согласия истца.

Необходимо отметить, что после замены ответчика или привлечения второго ответчика суд рассматривает дело с самого начала. Рассмотрение дела с самого начала означает с начала судебного разбирательства.

Образец, пример: Ходатайство о замене ответчика

В Арбитражный суд Свердловской области

г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

Истец: ООО «Гордей»

адрес: г. Екатеринбург, ул. Комсомольская , д.15

Ответчик: ООО «Карт»

адрес: г. Екатеринбург, ул. Малышева, дом 9

Ходатайство о замене ответчика

25.02.2011 года , истцом по делу №738с, подано исковое заявление о возмещении денежных средств по договору № 2745 от 15.10.2010 г. При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что ответчик ООО «Карт» не является лицом, которое должно отвечать по данному иску, поскольку не является покупателем по Договору N2745 от «15»10.2010 г. Покупателем по данному Договору является ООО «Дорин», г. Екатеринбург, ул. Комсомольская , дом. 25, офис 6.

В соответствии с АПК РФ, просим суд осуществить замену ненадлежащего ответчика ООО «Карт» на надлежащего — ООО «Дорин», г. Екатеринбург, ул. Комсомольская , дом. 25, офис 6.

Примерная форма ходатайства о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

В [ наименование арбитражного суда,

в который подается ходатайство ]

Истец: [ Ф. И. О./наименование ]

Ответчик: [ Ф. И. О./наименование ]

Ходатайство о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

[ Наименование истца ] обратился к [ наименование ответчика ] с иском о [ предмет спора ].

При подготовке дела к судебному разбирательству (во время судебного разбирательства) было установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.

[ Привести обоснование, почему ответчик является ненадлежащим ].

Надлежащим ответчиком по настоящему делу является [ полное наименование ].

На основании изложенного и руководствуясь ст. 47 АПК РФ, прошу:

Допустить замену ненадлежащего ответчика — [ наименование ] надлежащим — [ наименование ].

[ число, месяц, год ]

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 54 рубля или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Примерная форма ходатайства о замене ненадлежащего ответчика в арбитражном процессе

Разработана: Компания «Гарант», март 2008 г.

Подача ответчиком ходатайства о замене ответчика

Если сторона судебного процесса не должна отвечать за нарушение в связи с тем, что виновный не является, и составляется ходатайство. Ответчик может сам составить ходатайство (можно взять образец на нашем сайте) для рассмотрения судом. Документ также подается и оппонентом.

Эта гарантия установлена законодательно, прописаны требования к содержанию указанного документа, а также порядок его подачи. Правовую информацию о процедуре можно найти в Арбитражном и Гражданском процессуальных кодексах. Между указанными судопроизводствами существует разница в порядке рассмотрения. Если возникают трудности юридического характера, всегда можно обратиться за помощью к специалистам.

Заявление о замене ответчика

  • в гражданском производстве судья обязан рассмотреть дело без замены;
  • в арбитражном производстве судья может привлечь второго ответчика (если истец согласится).

Если нужно заменить оппонента или стороны договорятся об исключении гражданина из числа ответчиков, то суд обязательно вынесет соответственное определение. Дальше стартует рассмотрение дела, причем с самого начала. Даже если замена произошла в середине разбирательства, когда прошло уже несколько заседаний, выслушали показания свидетелей и прочее, дело все равно придется рассматривать заново.

Как осуществляется замена

  • предварительная стадия;
  • позиция истца;
  • постановление судебной инстанции.

Первая стадия является предварительной. На этом этапе инициатива может исходить от истца, ответчика, а может и от самого судьи. У каждой из сторон для обращения должны быть веские и конкретные основания, которые свидетельствовали бы о недоразумении или ненадлежащем выборе стороны ответчика. Здесь важно юридически правильно составить заявление (см. образец), подать его в соответствующие органы в установленном законом порядке.

Если истец полностью не согласен с заменой, слышать не хочет об исключении лица из числа ответчиков, то суд не начинает новое дело, а возобновляет уже рассматривающееся. Без согласия заявителя ничего меняться не будет, и процесс дальше проходит с участием ранее заявленных сторон.

Составление заявления об исключении

Ходатайство составляется по стандартному типу (на сайте представлен образец). Как и все официальные прошения, документ состоит из трех частей: вступительной (шапка документа), описательной (содержание заявления) и заключительной (непосредственно просьба, дата и подпись заявителя). Если возникают трудности в составлении, рекомендуется обратиться к юристу.

Если решили писать самостоятельно, воспользуйтесь наглядным примером и скачайте образец ходатайства. Шапка заявления пишется в правом верхнем углу с указанием:

  • на суд (полное наименование судебного учреждения, где рассматривается дело, его адрес, контактные сведения о судье);
  • на стороны процесса (их фамилии, имена и отчества);
  • на заявителя (контактная информация).